순서상 자기꺼 맞음

용...이... 내가됀다!!!!

빈민 : ㅋㅋ 진짜 케익 주는것만 해도 나라망할일인데 빵 사이에 딸기 슬라이스 들어있는것은 왜 모를까..?

특정 빈민이라고 바꿔줘

ㄹㅇㅋㅋ만 치라고

투입과 분배가 심하게 틀어지는게 문제인거지

쉽게 비유하면 소수의 가진자가 15%를 투입해서 40%가져가고 다수의 하층민이 85%투입해서 60%를 가져가는 경우가 잦은데

이게 계속 반복되면 소위말하는 부익부 빈익빈현상이 심화되거덩 특히 중국은 상층부가 완전 부패덩어리가 이게 아주 심해

위에 수치는 적당히 가져다 붙인거다 본래 변동이 아주 심한 수치니까

몆년전에 중국은 대략 상위 5%가 부의 90%를 독식한다는 야그를 들어본거 같다

근래는 상위 0.1%층인 핑핑이와 똘마니들이 차상위층을 집어삼키는거로 보이더만 기업이 통째로 털리고 있잖아

부의집중이 투자를만드는건 인정하는데

그 투자로만들어진 부는 집중되면안된단말?

돈은 한탕크게 벌면끝이야?ㅎㅎ

그건 다른 룰로 가져가야함.

회사/사업으로 치면 투입된 자본에 대한 건 이자나 배당으로 가져가면 되지

일도 안하며 높은 급여 받는 거나, 친인척들 임원 고속승진시키거나, 이러면 안되는 거야.

투자에 대한 배당으로가져갔을때 본문에서 말하는 부의 집중이 생기는것임

부의집중이 무슨 사악한 독재 비리국가에서만 발생하는일이아님

부의 집중이 나쁜 건 아닌데 정도의 차이겠지? 대댓글 보면 생각이 정리가 안된 건지, 하고 싶은 말이 뭔지 잘 모르겠다...

누가 그정도를 정할수있는데? 삼성과 애플이

서로 우리 10조이상은 가지지 말자고 약속해야한단말임??? 하고싶은말 다른거없음 본문에서 까고있는

부의집중이없으면 공평하게나눌 파이 자체가없다고

뭔가 딴딴한 신념으로 자꾸 들이미는데 어쩌라는건가 싶다

집중과 완벽하게 평등하게 나누는 것의 양 극단으로 놓고보니까 논란이 생기는거.

자본가들의 넉넉한 총알도 중요하지만 그 자본가의 자본을 기반으로 부를 늘리는데 노동자의 인력이 들어가잖아. 그 인력에 대한 적정선의 분배가 필요하다고 봄.

돈이 모인다고 무조건 저축하는 것은 아니듯이, 노동계층에 소비가능한 자원이 분배가 되어야 사이클이 도는거니까. 라고 생각해

아니 쉽게말해서 노동자들 월급 200만원씩올려줘도

저그림같은상황이나온다고 무조건

좆소기업보다 대기업의 노동자 월급이 많은건 사장과 노동자 파이의 차이가 줄어서가아니라

반대로 사장이 훨씬큰비율의 파이를먹지만

파이자체가 존나게 크기때문이고

파이가 존나클라면 본문같은 비율이나온다는말임

자본과와 비슷한 평등한 적정선의 분배를받고싶으면

좆소를가면됨