개소리지

그것도 사안에 따라 달라지는 건데

마스크 쓰는건 주위 에게 피해주지말라고 쓰는건데

그걸 그냥 따르기 싫다고 안따른다?

그게 시민성이 결여된거임.

민주주의는 민이 주인으로써 행동하는건데

그걸 내다버린걸 뭘 자유야

자유는 방종을 의미하는게 아냐

니가 말하는거 자체에 답이 있어. 쟤네들은 마스크를 나를 보호하려고 쓰는거야. 너는 주위사람한테 피해 안주려고 쓰는거고. 그런 인식의 차이를 이해 못하니까 그런 반응이 나오는거.

아니 인식의 차이가 아니라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

사실을 사실로 받아드리지 못하는걸 뭔 생각의 차이로 하는거야

차이는 인정할 수 있지 그러니까 사안에 따라 다른거라고 했잖아

이거는 '잘못'된거야 민주시민의 자세가 아니라

국가로 부터 독립된 자아 (무정부주의)를 의미하는 건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

기본적으로 인식에 대한 차이의 사안이라면

토론이 가능한 사안이지. 토론이 안되는 누가봐도 명백한 걸

뭔 차이라고 말하고 있어.

램지어가 지 맘대로 증거를 블로그에서 가져다 써도

그것도 '인식의 차이'로 볼래?

뭐가 사실하고 뭐가 잘못인지를 정의했을 때, 그 정의에 가치판단이 들어가잖아. 그게 다른거라고

그 정의를 정하는건 기본적으로 '토의' '협의'가 들어가는건데

저게 토론과 협의의 대상이라고 보는거냐?

너가 생각하는 건 사회계약설의 자연상태를 말하는거고

지금이 사회가 구성되었니 아니면 자연상태니?

투표를 하면서 사회구성요소에 본인이 들어가는 걸 모르고 하는건 아니지?

너처럼 생각하는 걸 방지하려고 보통 '헌법'이라는 걸 만들어

우리가 이정도로 합의했습니다. 라는걸 보여줄라고

저 조치가 헌법에 합치되는 행동이라고 보는거임?

너가 말하는게 얼마나 위험한 거냐면

인천 학원교사가 유죄를 받았는데

그럼 그 사람이 헌법소원을 통해 구제받으려고 해도

넌 지지해줘야해

그 사람의 정의를 위해서니까?

그럼 너처럼 생각한다면 법이 잘못된거니

인천 학원교사는 구제를 받을 수 있겠지?

그러면 피해받은 사람은 누구한태 보상을 받아야 할까?

그냥 자연상태니까 운이 없었겠거니 해야하는걸까?

뭔소리야 우리나라 헌법이랑 미국헌법이랑 같냐? 뒤에 내용은 맥락도 없이 술먹은 사람처럼 글쓰고 있네. 걍 자라

우리나라 헌법이든 미국 헌법이든

그게 시민들이 '협의'한 내용이라고

헌법으로 저 행동들이 보호받는다고 생각함?

맥락이 없긴

어디서 먼나라이웃나라 읽고 말도안되는 아는척 있는척이 누군데 ㅋㅋㅋ

다른건 대화가 가능하지만 틀린건 고쳐야 하는거고

다르면 틀린건데 감히 어딜. 다른 생각을 하지말고 동일한 생각을 해라.

ㅂㅅ인가 자유도 모가지 붙어있을때 찾는거지,

자유 자유거리다가 죄없는 사람들 죽어나가면 그게 무슨 자유야, 방종이지

목숨보다 중요한게 있지...

니 목숨은 별거 아닐지 몰라도 남 목숨은 제일 중요하단다 개붕아...

자꾸 똑같은 소리하게 하지 말아라. 우리나라에서 내가 그렇게 주장하면 내가 이상한거지. 근데 쟤네는 그게 아니라고 쟤네는 코로나 방역보다 자유가 중요하다고 여기는거야. 그걸 우리랑 다르다고 봐야지.

다른게 아니라 멍청한거지.

똑똑한 애들은 몸사릴껄??

나이든 사람들은 조심하고 젊은 애들은 걍 다니겠지. 머리가 그렇게 굳어서 어떡하냐 진짜... 좀만 더 열린 마음으로 생각을 해봐... 쟤네도 같은 인간이야 왜 저럴까 한번만 생각해봐

아니 나 ㅈㄴ 열려있는편인데 저건 멍청하거나 다른 이해관계가 얽혀있는 경우임.. 결정권자들 입장에서는 후자겠지.

ㅈㄴ 열려있는 편인데

ㅈ같은건 바이러스라는게 확진에 확진으로 점차 변이가 빨라져서

저 새끼들 저러다가 지금 나온 백신으로 소용없는 변이 일어나면

2020년 반복됨-_-

관짝 만드는 가구업체 있으면 ㄱㄱ

코로나로 뒤지면 관짝에 넣고 장례식할 새도 없이 시체빽에 넣은 채로 바로바로 화장해야 해서 관짝 업체보단 시체가방 만드는 업체로 가는게 나음

해치웠나? 지

외계인들 고문해서 뽑아내는게 전부

소수의 엘리트 1% 끌고가는 사회

안될걸...그리고 걸렸던 사람도 몇달 후에 다시 걸릴 수 있지