2차 가해 ㄷㄷ

너도 왜 중립안해 여기서 똑같이 해버리네

증거 있으니까 중립 살살 푸는거지 뭔..

재판장도 현장에 없었다는 알리바이 대면 어? 그래? 그럼 무혐읜데..하겠다

알리바이도 뭐 증명이 돼야 알리바이고...

걍 니 맘대로 해라

허미 쓋.. 저 페메도 주작이라고 할꺼임?

저 노래방 얘기가 그 노래방 얘긴지 어케앎

평생 노래방을 저 날 한 번 갔나...

또 개쳐맞았던 날 왜 없었냐 물어보는 정도로 얘기가 끝날 것 같지도 않고

결국 일부의 증언인데 처음 주장나왔던 것도 일부의 증언이니 확실해질 때까지 지켜보자는 게 그렇게 아니꼬움?

뭔소리야..

내가 저 증거를 믿는게 아니꼬아서 시비트는거지

내가 니 댓글에 시비털었냐?

적반하장 미쳤네.

그리고 증언은 ㅅㅂ

난 처음부터 증거만 언급하고 있는데 뭔 개소리야.

넌 중립이 아니라 저 여배우가 가해자여야 속 시원해 하는거 같음.

???관심법 무엇ㅋㅋ

알림보니 나중에 수정했다만 욕박으며 따져 묻길래 내 생각 일단 정리해준거고 그러니까 넌 걍 너 하고싶은대로 해~

ㅋㅋㅋ관심법은ㅋㅋㅋㅋㅋ

니 말하는 뽄새 보면 딱 보이지..

여튼 그래, 증인이야 믿든 말든 니 좆인데,

증거는 좀 믿어라~ 증거까지 못믿으면 그냥 음모론자다 ㅇㅋ?

야

왜

니 댓글 자체가 중립 아니고 모순이라고 생각해

그렇게 생각 할 수 있지 어떤 점이 그래?

상황 자체가 완전히 결판난게 아닌데, 넌 "봐. 아무 잘못도 없지?" 이런 태도로 중립푼애들을 조롱했어. 학폭 논란 자체가 VS구도이고 양측 의견대립이 있는 이상 양쪽 중에 한 쪽이 거짓이라는 말이기 때문에, 너처럼 봐? 아무 잘못 없지? 하는 늬앙스로 강하게 나오는 순간 폭로자 측의 주장에 반대되는 쪽으로 돌아선 것이나 마찬가지야. 니 말의 속 의도는 충분히 이해되지만, 표현 방식의 문제든 뭐든 간에 너의 표현 자체도 중립은 아니었어

상황 자체가 결판 나지 않았다는 점 맞음.

맞는 말임.

어쨌든 니가 하려던 말의 의도는 뭔지 알겠고, 결판 날때까지 어느쪽 욕하지 말고 지켜보자는 의미라면 그건 당연히 공감이야

후..세정아 사랑한다..!

ㅋㅋ 좋은 하루 보내라!

설레발은 아니고 걍 중립박자는거지 ㅋㅋ

이미 폭로한사람 런했음