카리스미의 차이지

틱톡에서 머라이어 캐리 하이 노트 하는 남자 둘 봄 ㅋㅋㅋ

근데 선구자치고 저 실력이 첨부터 나온게 지리긴 함

원래 처음 시도하는 스타들 보면 엉성한데 마잭은 뭔가 다름;

많이 적어 절대 많이 적어 졸라없어

공연에다 mr음원으로 노이즈캔슬링 하면됨

공연 음원으로 mr 제거하면 저렇게 나올 수가 없음.

콘서트 때 반주도 라이브라 음원이랑 다 틀어져서 쓸 수가 없음.

음원 맞음 ㅇㅇ 히스토리 투어 할때 마잭 성님 목 완전 최악이었을때라 거의 대부분의 곡을 립싱크 했었음. 이거 이전에 bad tour 때는 풀라이브로 뛰었는데 그때 beat it 보면 2키정도 낮춰서 부르심. 그래도 춤 격하게 추면서 거의 완벽에 가까운 보컬 보여줌 ㅇㅇ

30년 가까이 된 춤인데도 요즘 MAMA 같은곳에 나와서 남자 가수들이 춤춰도 전혀 어색하지 않을 춤 ㄹㅇㅋㅋ

48 - 50초 봐라 이게 무슨 라이브냐 ㅋㅋ

녹음이어도 MR을 제거했을때 보컬만으로 저런 꽉찬 느낌을 주는게 대단한거지

...? 뭐래는거여;

아무리 좋은 레코딩 소스를 갖고 보정에 믹싱하고 마스터링 해서 퀄리티 높여도 instrumental 빼고 보컬만으로도 음악이라는 느낌을, 저런 꽉찬 느낌 주는 아티스트가 얼마나 되냐. 보컬만으로 되는게 아니라 보컬+멜로디 완성도+테크닉..

그리고 위에서 재생되는 소리를 잘된 믹싱이라고 봐줄 수 있냐? 원래 음원도 요즘 기준으로 음량도 낮고 풍성하다곤 보기 힘들 소스인데

혹시 instrumental 제거가 아니라 mr제거라고 표현한걸 얘기하는건가?

우리나라에서 instrumental제거하고 보컬 트랙만 살려놓은걸 MR제거라고 부르니까 걍 그렇게 통용하는거지..정확한 표현 아닌건 다들 알지. 오바이트 했다고 하면 그거 콩글리쉬인거 누가 모르나? 화이팅도 콩글리쉬인데 다 그냥 그렇게 쓰는거고

이 글과 전혀 관련 없는 소린거같은데? 이 글은 라이브가 뛰어나단글이고 내 댓글은 이미 라이브가 아니라는 점에서 무의미하다는건데 거기서 뭔 마스터링 어쩌고가 왜나와;;

?? 본문 어디에 라이브라고 나와있어

MR뺏다는 말이 곧 라이브라는거지 일치하는 말은 아니지만 다 그렇게 받아들이잖아

MR제거버전이라고 푸는게 라이브 영상이 많아서 그렇지, 음원에서도 MR제거 많이 쓰는데? 누가 다 그렇게 받아들여ㅋㅋ잘못 받아들이는거지

음원에서 보컬만 빼서 MR만 살림 = instrumental

음원에서 MR(inst.)만 뺌 = 보컬트랙

이건데 왜 MR뺐다고 갑자기 라이브가 됨ㅋㅋㅋ

그리고 본문의 포인트도 와! 라이브 개쩐다 하고 라이브 보라고 올린게 아니라, MR을 없애고 보컬만 있는데도 쩐다는게 포인트인데 왜 이상한데서 꼬투리를 잡어

위에 다른 사람 댓글에도

'라이브는 아닌 것 같은데? 라이브 아니어도 MR제거에서 이정도면 대단한거지' 라고 얘기하잖아. 쟤도 MR제거는 보컬 제외한 instrument를 제거한거라고 잘 이해했는디?

그럼 이 글이 의도가 MR제거해서 보컬 레코딩 솜씨를 보여주려고 한 글이란 말이지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 ㅋㅋㅋ

그건 또 왜 그렇게 됨?

비난하려고 하는 얘기가 아니라 혹시 도움될까 싶어서 하는 얘긴데 너 독해력을 좀 키울 필요가 있을 것 같아..

그리고 객관성을 키우면 좋을 것 같음. 타인의 의도를 객관적으로 사실을 판단하지 않고 자의적으로 해석하는 경향이 큰 것 같음

존나 웃기네 ㅋㅋㅋ 누가 MR제거를 보컬 레코딩 보려고 쓰냐?

라이브 실력 보려고 하는게 대부분이고 이 글에서도 10명중 9명은 라이브인줄 알았을텐데 ㅋㅋㅋ

손가락으로 하늘을 가려라 시발ㅋㅋ

본문 영상을 라이브라고 오해할 순 있겠지만 그건 주관적 경험에 따라 주어진 정보를 객관적으로 판단하지 못하고 편향적인 결론을 내린거고, 글쓴이의 의도와 관계없이 본문만으로는 어디에도 라이브라고 주장하거나, 라이브라서 뛰어나다는 주장과 근거는 전혀 없음.

네 주관성을 버리고 다시 한번 본문 살펴봐. 그리 길지 않은 내용이니까 다시 읽는데 문제 없을듯.

그리고 MR제거를 보컬 레코딩 보려고 쓴다는 주장도 그 누구도 한적이 없는데 내 댓글도 다시 읽어봐.

주관적 경험에 따라 주어진 정보를 객관적으로 판단하지 못한게 아니라 마이크 들고 노래부르고 있으면 노래를 부르고 있다고 인지하는게 당연한거고 마이클 잭슨은 일종의 사기를 친거지. 뭐 저 시절 사전녹음은 팝계에 흔하고 흔한 일이라 책잡을 일이라고 하지 못하지만 그것과 별개로 일반 대중/관객들은 마이크들고 노래에 입만 잘 맞추면 가수가 노래를 부르고 있다고 생각하는게 당연한거다. 라이브라고 오해할 일이 없게 했으려면 본문에 립싱크라고 써넣었어야지

마이크를 들고 노래를 부르고 있으면 라이브라고 인지하는게 당연하다 -> 주관

마이클 잭슨은 일종의 사기를 친거다 -> 주관

일반 대중/관객들은 마이크들고 노래에 입만 잘 맞추면 가수가 노래를 부르고 있다고 생각하는게 당연한거다 -> 주관

라이브라고 오해할 일이 없게 했으려면 본문에 립싱크라고 써넣었어야지 -> 주관

본문에 올라온 영상에서 소리가 실제 저 콘서트 현장의 녹화음에서 배경음만 제거한건지, 별개의 원곡 음원에서 배경음만 제거한 뒤 싱크에 맞춰서 영상에 씌운건지에 대해 확정할 만한 근거조차 본문 내용만으로는 없고

마이클 잭슨이 저 콘서트에서 영상의 소리 처럼 립싱크를 한건지에 대한 객관적인 내용도 본문으로 판단하긴 힘들고

립싱크였다고 가정해도 관객들이 마이클 잭슨이 사기를 친거라고 받아들였을지에 대한 판단도 일종의 사기를 친거다 라고 단정 짓는건 네 주관이고

라이브로 오해할 일이 없게 했으려면 본문에 립싱크를 써넣었어야 한다는것도 본문에서 말하고자 하는 의도랑 동 떨어진 네 주관적인 판단임.

본문에서 말하려는게 애초에 우와 마이클잭슨의 라이브! 이게 아니라, 배경음 없이 목소리만으로도 쩐다는게 포인트임.

근데 넌 주관적으로 MR제거 = 라이브 라고 받아들여서 초점을 라이브에 맞췄고

라이브가 아닌데 왜 라이브라고 함? 하면서 비난한거야.

왜 그렇게 오해하게 됐는지는 충분히 이해함. 넌 MR제거=라이브 이렇게 선입견을 갖고 있었던 것 같으니까. 근데 그것까지는 그럴 수 있는데

그 이후에 내 댓글에 대해서도 'MR제거를 누가 보이스 레코딩 솜씨를 보여주겠다고 쓰냐?' 라고 내가 한적도 없는 얘기를 꺼냄. 그것도 어떤 과정에서 그런 생각을 하게 됐을지는 짐작이 가지만 뭐 그게 중요한건 아니고..

MR제거를 라이브 음원에서 했든 레코딩 음원에서 했든 그걸 따지려는 글이 아니라

흔히 MR제거 = ㅋㅋㅋ못들어주겠쥬?ㅋㅋㅋ 라는 관습적인 인식을 기초로

마이클 잭슨의 MR제거 영상을 올려서 '헐 마이클잭슨은 MR제거도 개쩜' 하고 올린거지

그럼 이 글에서 화자가 얘기하려는 바가 뭐냐?

1) 마이클잭슨은 라이브를 했다

2) 마이클잭슨 개쩜

3) MR제거는 라이브에서 보컬만 남긴것이다

이 글의 포인트는 2번, 마이클잭슨 개쩜이 주요 컨텐츠이고, 재미요소는 기존의 폭망 MR제거 영상들에 대한 인식의 반전이지

그게 라이브든 아니든 상관이 없는 글이라고..글쓴이가 얘기하려는건 그게 아니여

마이크를 들고 노래를 부르고 있으면 라이브라고 인지하는게 당연하다 -> 주관

마이클 잭슨은 일종의 사기를 친거다 -> 주관

일반 대중/관객들은 마이크들고 노래에 입만 잘 맞추면 가수가 노래를 부르고 있다고 생각하는게 당연한거다 -> 주관

라이브라고 오해할 일이 없게 했으려면 본문에 립싱크라고 써넣었어야지 -> 주관

이건 주관이 아니라 팩트야

첫번째부터 틀려먹었으니 나머지는 읽을 가치가 없다

라이브라고 인식시킬 필요가 없었으면 마이크 들 필요도 없고 녹음된 레코딩에 입을 맞출 필요도 없이 걍 춤만 춰도 되는데 왜 마이크를 들고 녹음된 레코딩에 입을 맞추면서 춤을 춘건데?

관객들이 라이브라고 인식하게 하기 위해 그런거아냐?

이건 너무나도 기초인데 여기서부터 주관이니 뭐니 앞뒤 안맞는 소리를 하니까 틀려먹는거아냐