빌게이츠. 유투버. 65세.

빌새끼 개백수네 어휴

그럼 나쁘지않네

지금 원전의 최대 적은 건설비랑 시간임. 지금 10년 가까이 걸려서 지으면 예상수명 60년 이상… 그전에 기술이 도태되서 애물단지가 될 가능성이 높음. 이걸 극복하려면 건설시간이 짧고 각 동마다 설치 가능할만큼 작아야 할걸? 미국은 70년대 지은 기존 원전 수명이 다해서 새로운 원전이 화두인데 한국은 당분간 당장 새 원전이 필요하지는 않음

당장 새 원전이 필요하지 않긴, 당장 10년내로 수명이 끝날 (수명 연장 없을 경우) 원전만 10기임. 그런데 이번 정부 들어와서 신한울 3,4, 대진 1,2, 천지 1,2호기 죄다 건설 취소해버려서 걍 원전 생태계 끝장나는중

원전의 수명은 그렇게 남아도 에너지가 10%이상 남고 있는걸로 아는데?

갑자기 필요할 전기수요 때문에 기본적으로 20% 이상의 전기를 남겨놔야 함(이거는 안정적인 전력 공급을 위한 국가 정책 중 하나임). 너무 많으면 버리게 되는 양이 많아서 경제적이지 않지만, 갑자기 필요전력양이 늘어나서 수요가 공급을 초과해버리는 순간 죄다 전기가 나가버리는 블랙아웃이 올 수 있음.

지금은 당장 여유전력이 위험한 수준도 아니고 나는 회계전공이라 내용연수가 60년 넘는 현 세대 원전에 별다른 경제성이 있다고 보지 않음. 기존 원전이라고 뭐 전력의 50~60%하던것도 아니니 당장 비용이 좀 더 들더라도 지금 지어서 2060년쯤에 버려야 되는거 생각하면 조삼모사니까 굳이 안지어도 된다고 보는 입장. 다만 빌게이츠가 제시한 원자로는 건설비용이 꽤 저렴한 것 같아서 구미가 좀 당김. 본인이 돈 생각 안하고 향후 20~30년간 핵융합로의 징검다리를 놓아준다면 땡큐땡큐지

핵융합이 20~30년안에 공급될거 같지는 안음 시뮬레이션 같은게 발전하니까 또 다를수 있긴 하겠지만. 진공상태에서 플라즈마 형태로 장시간 잡고 유지하고있어야 하는데 이걸 하기위에 어마어마한 전기가 또 소모됨.

지금 당장 전기 관련 수요가 계속 증가하고있는 추세라 위에 유니고래말대로 블랙아웃 날 가능성이 계속 올라가고 있음.

빌게이츠 다큐인 빌게이츠 인사이드에서 빌게이츠의 말을 응용하자면 지금 시중에있는 원전은 사람이 줄자로 긋고 해서 만든원전이나 다름없음. 실제 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 나오는 부분은 극히 일부분일뿐임 전반적인 시뮬레이션을통해 안전성을 확보한 원전 및 재처리 과정을 거치자는게 빌게이츠의 원전 방향임.

난 그래서 빌게이츠가 바라는 방향의 원전을 찬성함.

핵융합에 대해서는 나 역시 장님 문고리 잡는 격이라 그때 된다 안된다를 말하기는 어렵고 빌게이츠가 만든 방식의 원전의 실증도 늦어지고 있는 단계라 그게 좀 어렵지. 우리도 투자하자니 수명이 정해져 있는 산업인데 그냥 완성되면 떡고물이나 먹으면 되지 굳이 우리도 투자해야하나? 그러니 그냥 천연가스나 태우자는 마인드가 생겨도 꼭 잘못되었다고 보지는 않음.

천연가스가 무역에서 무기로 사용이 안되는 자원이면 그냥 막태워도 된다는 마인드는 나도 같음.

근데 천연가스 비중이 높아지면 높아질수록 해외 비중이 높아지는거라 문제임.

원전도 해외 부품이나 우라늄 채취관련 문제가 많긴 하지만 친환경을 빙자한 자연파괴보다는 우리나라 환경에서 그나마 효율이 좋은 원전을 가야한다는 생각인거임.

옆나라 병신짓 해서 사고나는걸 교훈삼아서 그런꼴 안내게 정책이나 처벌 같은걸 철저하게 만들고 운영하면 문제될게 없다고봄

그리고 재처리 할수있게 받아오고 재처리 해서 폐기물 줄여버리는 연구도 중요하다고 생각함.

그게 참 공허한 말인게 정책이나 처벌을 철저하게 만들면~~~이 안됨. 당장 원자력 발전으로 갈 인재들이 서서히 줄고 있고(이건 향후 일자리가 줄어들게 명확하기 때문에 어쩔 수가 없음) 좁은 땅덩어리에서 사람들은 고여서 그밥에 그나물이라서 대체할 사람이 없음. 말이 좋아서 철저하게지 뉴스에서 다달이 건수가 뜨는데도 별 조치를 못하고 있잖아.

그르치.. 슬프네.

내 생각도 그렇다

사실 원전은 지금 국가단계에서 운용가능한 최고효율 발전이고

근미래에는 핵융합이 최고효율이지

핵융합은 전세곈아니지만 최상위국가들만 참여,개발 하고있음

본인이 설립하고 투자한 회사 테라파워 얘기하는거임

차세대 소형 원전이고 현존 원전보다 안전하고 탄소 배출도 없고 좋다는 뜻

원래 차세대 원자로 만드는중이었음

냉각도 액체금속으로 하면서 뭐 폭발위험도없는거 만들고있었음

ㄴㄴ 빌게이츠가 얘기하는건 핵융합 아니고 토륨원전...핵융합은 상용ㅎ하 2040년 이후로 잡을 정도로 멈..

아 토륨원전 아니고 소형원자로라네

의외로 가깝네? 존나 머나먼 미래기술인 줄 알았는데

아마 재활용 원자로일듯

문제생기면 그냥 바로 봉해버릴 수 있는 건설비 작고 건설시간 짧고 뭐랄까 1회용에 가까운 원자로? 기존 원자력발전소는 내용연수가 너무 길어서 안전을 떠나서 비용면에서 위험성이 있는데(50년에서 60이나 되니까 그전에 핵융합발전소 생기면 바로 퇴물행) 이건 건설비도 적고 문제생기면 작은 원전 하나를 통으로 그냥 쿨하게 봉해서 버리는 개념으로 만드는 듯?

ㅇㅇ 아님

글쓴이가 밭갈기 하고싶나봐

메모리 그거 사실아님

근데 넷플릭스에 올라온 빌 게이츠 다큐보면 무슨 말인지는 대충 이해는 감. 일어난 원전 관련사고의 대부분은 사람의 실수로 일어나거나 작은 사고로 끝날수 있던게 더 커짐. 그래서 그런거를 극복하기위해 소형, 안전성, 자동화에 주력하는 새로운 원전을 만들려고 하는거고. 글고 핵융합은 실제 상용화를 위해서 너무나도 먼길이 남아있음. 우리나라 K-STAR가 세계 최고 수준인데도 작년인가에야 20초 도달했음.... 전문가들 말로는 2050년이 되어도 의미있는 수준에 도달하기 힘들다고 하고

중간에 끼인 기술이라 투자하긴 애매한데 또 이 양반처럼 돈 많은 양반이 이윤생각 안하고 연구해주면 고맙긴 하지. 전 세계가 비슷한 딜레마를 가지고 있는데 중간 20년을 책임져줄 수 있는 징검다리를 만드는 거니까

투자 정도가 아니라 회사를 세웠지

그래서 뜬금 빌게이츠가 원전 너무 좋아아앙 거리는게 아니라 이제까지 지속적으로 원전관련 투자하는 사람 말 들고와서 싸움판 만드는건 영..

물론 원전은 지금 가장 좋은 에너지정책이라고 생각함

근데 저렇게 생각하고 저정도 돈도많은데 투자는안하고 말로만 하는건 저사람 스타일이 아니기도함

저사람이 해야한다고 말하는것들은 대부분 하고있고 할수있는 능력도 충분히되서

우주로 갖다버려야지 승리호가 줍줍하게

에이 우주로 던져버리면 되요

동의