학회 싸잡아서 욕하지마ㅜㅜ 저런 단어 쓰면 울 학회였으면 d등급 나왔어...

학교로 특정하기는 어려운데 보통 저런 불쏘시개는 교내 논문만 싣는 학회일 가능성이 높긴하지ㅋㅋ

와 다른데 같으면 저런 똥은 거를거 같은디

가톨릭대야???? 미쳤네 시발 진짜

저거 학위논문 아냐? 학회지에 나옴?ㅋㅋㅋ

보통 석사학위 논문은 나오면 학회지에도 투고해서 게재해줌. 저건 딱히 안 찾아봐서 모르겠넹.

보통은 아니지 ㅋㅋㅋ

응 가톨릭대학 병신 맞아~ 거기 나온 우리누나가 씹꼴페미거든

와

고딩때까지만해도 여초카페만 하지 겉으로 보기엔 멀쩡했는데 대학때부터 티가 나기 시작함ㅋㅋ

여성인권이니 하면 남들 깔보면 어떻게 되는지 현실에서 제대로 느낄거다

이게 kci의 현실임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈만쳐내면 바로등재

'그 학문' 논문 꼬라지는 우리나라만 이상한 게 아님.

뭐든 스토리텔링이 있으면 그럴싸해짐

그래서 더 좆같음

두어줄 읽어보면 단어의 어원을 찾는게 주제가 아니라 그냥 단어를 혐오표현으로 바꿔놓은거임.

~충으로 분류되는 비하단어의 원인을 탐구한다고 해도 글러먹은게 한ㄴ충 단어 이전에도 충이라는 단어나 벌레에 비교하는 모욕표현은 많았다

아주 간단히 생각해서 일베충 단어가 한ㄴ충보다 빨랐다는 점만 보더라도 저기서 무슨 개논리를 꺼내봤자 아무 의미 없다

내 감상은 단어가 '벌레'니까 분석형식을 '벌레'의 생태에 맞춰봐야지 의 가능성 정도? 양자역학에 음양론 끼워맞추려는 거랑 비슷한 수준의 시도 아닐까. 대중을 상대로 쓴 글이 아니니 '발췌해서 공격하기' 전에 생각해봤음. 분석 수준이 유치한 건 그냥 멍청한 거지 혐오를 내재화한 것과는 맥락이 약간 다르니까

에타글 제목 빼고 두번째 문단만 봐도 굳이 전문씩이나 찾아볼 필요 없을거 같다.

애초에 논문이라는게 초록이 전문의 요약이 되도록 써야 되는건데

초록에 디지털 성범죄자 관음충이 특정 젠더와 조건에서 발현된다는 뇌피셜부터 깔고 가던데?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 닉값?

대학원생부터 차근차근 하도록하자

저자 찾아보니까 파리에서 박사학위 받았더라. 단독저자로 투고한거기도 하고. 그러니 지도교수 컨펌은 따로 필요 없었겠지 뭐.

다만 저건 학회지 등재니까 심사위원 3명한테 익명으로 심사를 받았다는 이야기일텐데

저 학회가 나름 1963년도에 시작된 유서깊은 학회인데 이게 통과가 됐다는게 신기한거지.

어느 학횐데?

철학연구회

지도교수도 페미아니였을까