할러윈컨셉샷 같은거 아닐까?

잇썹 아닌가?ㅋㅋ

진중권 닮음

엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

엌 ㅋㅋㅋ 개 졸귀 ㅋㅋㅋ

뭔 개소리야 네이티브 아메리칸이 미대륙 원주민이란 뜻인데

뭐라는 개소리야 대체

신대륙이라고 생각하고 대륙 자체를 아메리카라 불렀던거고

미국 정식 명칭이 USA라서 나라이름이 아메리카라 생각하는거니 설마?

아메리카 대륙에 있는 주들의 연합이라 United States of America고

North America에 캐나다 미국 멕시코가 포함되고

Central America에 코스타리카 등등

South America에 브라질 아르헨티나 등등이 포함된다

그렇게 네이티브 아메리칸이란 말이 싫으면 가서 유럽인이 식민화 하기 전에 너네 대륙을 뭐라 불렀니 가서 물어봐

처음부터 그렇게 말하던가 인디안이 차별이라고 새로운 단어 만들어서 두번죽인다라 하면 누가 그걸 본인들의 의사를 무시하고 부르는 명칭에 대한 태도로 치부하냐

미 원주민에 대한 유럽인의 횡포는 도를 지나쳤던것도 사실이고 그 때문에 섞여서 살지 않는 원주민 후손도 잘 섞여서 소수 인종 우대정책 잘 챙겨먹는 원주민 후손도 카지노 운영하면서 배부르게 사는 후손들도 있는데

18 19세기도 아니고 니나 나나 그 사람들의 의사가 반영된 단어냐 아니냐 빼액 하는것이 옳은지에 대해 난 회의적이다

미국 원주민이 영어로 네이티브 아메리칸인데??

그리고 인디안이 차별이 아니라

아메리카 대륙을 발견했을때 인도인줄 알고 인도사람이라는 뜻에서 Indian이라 불렀던건 알고 있지??

인디언이 차별이라서가 아니라 잘못된 명칭이여서 바꾼것도 한몫 한다

흑인계통은 African American이라 부르는것도 차별이고

아시안 계통은 Asian American이라면서 차별하는거네??

뭐가 뭔지도 모르면서 개소리는 하지 말자

인디언이 차별이라고 개좆같은 단어 만들어서 두번죽이네 ㅋㅋ라고 해놓고 뭐 어디까지 다른 사람들이 이해햐주길 바라는거냐

그나마도 자기 중심적이라고 하는데 그럼 무슨 말을 가져다 붙여줘야하냐???

미국에서 영어가 제일 많이 쓰이니 영어로 아메리카 대륙의 원주민이라 하는건데?

그럼 코리아가 고려에서 파생된 단어니까 코레아노 코리안 등등 라틴어계에서 한국인을 지칭하는 단어는 다 잘못된 말이네?

대한민국으로 나라를 세웠고 우리는 한국인이라 지칭하는데 지네 맘대로 바꾼거잖아

Korean이 아니라 Hankooks해야겠네

그럼 반대로 우리도 미국도 쌀 미자 쓰니까 잘못된 언어고 아메리카합중국인들이라 해줘야지 왜 쌀 미자 씀?

호주도 왜 호주임? 자기네 사람들 지칭하는 영어가 따로 있는데? 독일은??

언어는 당연히 사용자 중심적인데 그들 안에서 허용된걸 그걸 왜 니 맘대로 차별이네 뭐네 하는거냐 대체

미국내에서 그나마 피부색으로 인종차별하던 것들을 줄이고 정식으로 통용되는 명칭이 "_______" Amercian인데 달리 무슨 단어를 써야 한다는거냐?

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지 논점이 어디에 있는지도 모르고 가치가 없대

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아침부터 웃고 간다 ㅋㅋㅋㅋ

사용자들이 차별적이라고 나서서 고치라 하는 것도 아닌데 그 언어가 사용자중심적이라고 싫어하는 건 또 처음보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니말대로면 아메리칸이라는 단어가 문제인데 그럼 그사람들은 뭐라고 불러야 돼?? 그냥 원주민이라하면 한국 원주민인지 미국 원주민인지 뭔지 어떻게 알아?

그럼 너도 이에 상응하는 대체 언어를 모르면서 본문에 있는 단어를 지적한거야...? 내생각에는 너무 과도한 지적 아니냐 그건.... 그냥 원주민이라는 표현으로는 충분히 헷갈릴만하니까 미국 원주민 (네이티브 아메리칸)이라고 부른거잖어... 말 그대로 미국땅에 원래 살던 사람이라는 뜻으로 ㅋㅋ 이게 왜 차별적이고 불쾌한용어인거냐?

그럼 결론적으로는 아메리칸 인디언이라고 불러도 괜찮다는 내용인데, 너가 처음 댓글에서 말하는 바는 원주민 싹다 죽이고 붙여진 이름이 아메리칸이라서 그 단어를 쓰면 안된다는게 니 논지잖아. 근데 왜 이제와서는 원주민들이 써도 된다니까 아메리칸 인디언이라는 말은 써도 된다고 말을 바꾸는거야? 또 니가 준 글을 계속 읽어보면 아메리칸 원주민(네이티브 아메리칸)이라는 단어에 거부감이 드는 이유는, 아메리칸이라는 단어자체에 불쾌감을 느끼는 것이 아니라 남과 북아메리카를 싸잡아서 부르는것에 불쾌감을 느끼는 것 때문이잖아.

'네이티브아메리칸ㅋㅋㅋㅋ그냥 원주민이라고 하던가 ㅋㅋㅋ 원주민 다 싸그리 잡아죽이고 만든 나라가 아메리카인데 ㅋㅋㅋㅋ 인디언이 차별이라고 개좆같은 단어 만들어서 두번죽이네 ㅋㅋ' 지금 여기서 아메리카 라는 단어를 너는 지적하고 있으니 당연히 아메리카라는 단어를 문제 삼는구나 라고 생각할수 밖에 없네... 그리고 네이티브 아메리칸 이라는 말은 pc주의로 생긴 단어는 아닌것같은데...? 또 그 말을 듣는 원주민조차 거부감을 느끼지도 않고 있으니 문제없는 단어선택이라고 생각하고, 굳이 욕까지 섞어가며 지적할 이야기는 아닌것 같아. 그냥 말그대로 미대륙 원주민이라는 뜻의 단어인데.... 이런 단어를 pc주의로 인해 생겼다고 이야기할수 있구나 싶네..

너가 참고하라고 준 글 어디에도 아메리카는 우리 원주민을 싹 죽인 놈들이 만든 좆같은 나라라서 우리를 부를때 그런말을 쓰면 안된다는 말은 없는데...? 오히려 '인디언'이냐 '네이티브'냐 가 문제인거잖아;

그러니까 너는 뭐라부르는지 모르지만 네이티브아메리칸은 아니야가 결론이니?

선생님 나가서 직접 말해주세요 개드립에 이딴지식은 필요 없어요

너 자체도 정리가 안된 상태에서 댓글 써놓고 나중에 짜맞추려하니까 혓바닥이 길어지자나

이 말이 딱 내가 하고싶은 말

마지막으로 한마디 남길게. 워싱턴포스트에서 가져온글이다. The term Native American grew out of the political movements of the 1960s and '70s and is commonly used in legislation covering the indigenous people of the lower 48 states and U.S. territories. But Native Americans use a range of words to describe themselves, and all are appropriate. Some people refer to themselves as Native or Indian; most prefer to be known by their tribal affiliation — Cherokee, Pawnee, Seneca, etc. 어느정도 정치적 움직임에서 나온 용어이긴한거같네 하지만 이 단어가 만들어진 시기는 1960~70년도고 요즘 말하는 pc주의가 만연한때에 억지로 나온 단어는 아닌것같다. 네이티브 아메리칸들은 자기 자신들을 네이티브 아메리칸이라 불러도 괜찮다하고 특정 부족 이름으로 불리는걸 선호한다고 한다. 하지만 본문에서는 부족이름을 알기는 힘드니 네이티브 아메리칸이라 부른것이고, 이에 대해서는 전혀 문제 없는것같아. 너가 말한 ㅁㄱ에서 만든 pc적 의도가 다분한 단어라고 생각하기에는 납득이 가질 않네...

댓글요약 : 나는 네이티브 아메리칸이라는 말이 잘못되었다고 생각한다. 하지만 이를 대체할 단어는 모르고, 실제 원주민들의 생각도 관심이 없으며, 오히려 내 생각대로 요구하지 않은 '인디언들 잘못'이다.

다른 사람들 읽기 힘들어할까봐 요약해줬을 뿐인데 뭐 문제라도

궁금한건데 벼라별거 다 반박하면서 위에 단어 기원 갖고온 댓글은 왜 무시하는거임? 선생님의 의견이 궁금하니 저기에도 빨리 댓글달아주셈

탈퇴하고 빤스런

쓸모없는 인간

아 글 왜지우는데 시발ㅋㅋ