의사가 주먹 먼저날렸다고 제발

아니 그니까 왜 아무 잘못도 상관도 없는 사람한테 물어내라고 3년동안 ㅈㄹ해대냐니까... 너가 식당일 하는데 3년전에 인수받기 전 주인이 만든 밥 먹고 병걸린 사람이 계속 돈 내놓으라고 욕하는데, 너같으면 안빡치겠어? 여기서 누가 더 비정상일까?

A : 자기와 아무 상관없는 일로 3년 동안 괴롭힘 당하다가 개빡친 식당주인

B : 3년동안 아무 상관없는 일로 3년간 주인을 괴롭힌 정신병자 손님

아하 친구와 같이 흉기까지 들고 찾아가서 출근길 엘리베이터에서 치과의사가 반죽음에 이를때 까지 쳐맞았는데..이건 가해자가 주장하는 것 처럼 치과의사가 먼저 가해자를 때렸기 때문에 벌어진 일이구나! cctv가 있으니까 길거리로 끌고나가서 추가로 팼는데 말이지

우리 개붕이도 장애는 극복하면 되지!

장애는 이겨낼수 있어!

ㅎㅎ 가족걸린거도아닌데 뭐 그런게 딜이들어가겠냐 ㅋㅋㅋ 비꼴거면 좀 핀트맞춰 비꼬던가 딜안드간다

그건 3년간 쌩지랄떤걸 봐야 알 문제임

패드립도 듣고 의사가 먼저 때렸다고 써있는데...

그랬다고 주장했다고 적혀 있잖아. 진짜 난독 있음?

그럼 괴롭힘당한거도 주장만있는데 그건 어떻게 생각하냐?

함부로 판단하면 안된다고 생각함.

난 거기에 대해선 한마디도 않았는데 나에게 물어보는 이유를 말해보쉴?

아니 두개 주장에 자기가 맞다고 생각하는건 팩트고 아니라고 생각하는건 함부로 판단하면 안된다는게 뭔...여초에서 왔어????

저어는 괴롭힘에 대해선 한마디도 않았읍니다 센세...

하지 않은 말을 했다고 하는 건 여초도 아니고 어느 병신집단이냐?

초등 국어과정 6년 다시 배우고와라 제발

응 지랄마

1) 친구와 같이 폭행하려고 출근길 엘리베이터에 있는 치과의사 찾아가서 반 병신 만들었는데, 치과의사가 먼저 떄렸다라... 흠. 1:2 상황에서 말이지.

2) 아무 상관없는 치과의사까지 고소하고 무혐의 뜨니까 저주에 가까운 문자 보낸건 사실 관계지. 기사에 다 나와있는 내용이고 증명 가능한 내용들이잖아.

의사가 먼저때렸다는내용이 어딨음 ㅋㅋ 저거 기사 찾으면 CCTV 모자이크해서 나오는데 함 보셈

엘리베이터 앞에 있는 치과의사 머리채 잡고 니킥날림

나같아도 아무 상관도 없는 환자가 3년동안 괴롭혀대면 패드립 칠거같은데

문자에 사람 치러 간게 급발진이냐, 문자에 문자로 답한게 급발진이냐? ㅋㅋㅋ

폭행 후 뇌출혈은 급발진이 아니라 서행이냐 ㅋㅋㅋ

패드립이 잘못됐으면 소송을 걸라고 해 ㅋㅋㅋ

사람 치는 건 패드립보다 더 중한 죄라는게 이해가 안가나봄

ㅇㅇ 패드립 안날리고 걍 차단박는게 더 어른스럽고 현명한 대응인건 맞지. 근데 아쉬운건, 그렇다고 폭행당한 사람보고 그러길래 왜 패드립 날렸어? 라고 하는 건 강간 사건 피해자한테 왜 그렇게 짧은 치마 입고 돌아다녔어? 그니까 강간당하는 거지. 나라면 싸매고 돌아다녔다. 라고 하는 거랑 비슷한 거잖아.

그런 식으로 말하면 애초에 환자는 민사소송으로 괴롭히다가 "올해는 환자 장애 만들지 마라~"라고 문자 보낸거에서 패드립 먹어도 싼 부분 아니냐? 치과의사가 맞을 만 한게 아니라 환자아들이 먼저 패드립 먹어도 싼 짓을 한 거 같은데

'봐 인간이 처맞을걸 모르고 나대면 저렇게 되는거임'

딱봐도 폭행범 두둔하면서 운 띄워놓고

친 놈 잘했다 - 똑같은 놈이다 - 잘못 아니라고 한적 없다

점차 수위 변경되는거 보소 ㅋㅋㅋㅋㄱ

ㅇㅇ 100명한테 보여주면 1명의 병신 빼곤 팰 이유가 있어서 팼다는 요지로 해석할텐데?

애초에 그럼 패드립 쳐맞을 걸 모르고 먼저 "올해는 장애 안생기게 조심해라~"라고 문자 보낸 환자에게 문제가 있는 거 아님? 나같아서 3년동안 민사소송으로 시달리다가 저런 문자 박으면 패드립 박아버릴 거 같은데. 패드립 받을지도 모르고 나대면 패드립 먹어야 되는거 아님?

아 민사소송 관련한 부분은 이건 기사엔 정확히는 없는 내용이지만 업계 당사자로서 흔한 얘기라서 하는 말이야.

인수 전에 원장이 사고친 걸, 인수받은 치과의사에게 환자가 와서 배상하라고 내지는 환불하라고 따지는 경우가 많음. 시기상으로도 3년 전 원장이 사고를 치고, 그 병원을 다른 아무것도 모르는 치과의사에게 팔아 넘겼다고 하면 딱 들어맞음. 그 환자는 인수받은 원장에게 와서 따졌을거야. 왜냐면 그 환자는 병원밖에 위치를 모르고 (그 원장이 어디갔는지는 소송 걸기 전엔 알 방법이 없음), 어차피 "인수 받은 원장이면 너도 책임이 있는거 아니냐?" 라고 따졌을거거든.

물론 병원을 구입해서 개원한 원장 입장에서는 황당한 소리인거고, 실제로도 아무 상관없는 사람한테 화내는 중인거도 맞지. 그러니까 이쪽에서 배상을 받거나 문제가 해결될리가 없고 감정의 골만 깊어가겠지... 그러다가 결국 민사소송 걸어서 시술한 원장에게서는 적절한 보상금을 받아냈고 폭행당한 원장은 혐의없음이 떴지. 환자는 왠진 모르지만 이 사람도 잘못이 있다고 생각해서 문자로 저주를 날린거고, 의사도 3년동안 빡쳐있다가 환자 조롱하는 문자 보냈다가 이 사단이 난거일거임.

아마 진료를 봐준건, 임플란트 픽스쳐 식립 이후에 이루어지는 보철과정이나, 신경손상에 대한 진통제나 기타 약물을 처방해 준거일거임. 뭐 환자를 인수받는 조건으로 병원을 인수받았을테니까, 그리고 환자는 이미 돈 냈으니 그 이후 과정에 대해서 진료는 해줘야겠지. 환자가 무슨 불만을 느꼈는지는 모르겠지만, 환자가 후유증을 안게 된 건 이 원장이랑 전혀 상관이 없다는 건 굳이 업계 종사자가 아니라 기사를 보고 판단하는 제 3자들도 알 수 있을 거임 (제대로 기사를 읽었다면)

뭐 뇌피셜이라고 하면 뇌피셜이긴 한데, 다른 치과의사가 댓글 단 것도 그렇고 이런 식으로 사건이 흘러갔을 확률이 매우 높음. 물론 사실이란 건 아니고.

사이비처럼 너 말대로 의사가 한번만 더 참고 감정적으로 대응 안했으면 좋았을텐데 아쉽긴 하지.

개붕아. 언어 능력에 장애가 없는 정상인은 이유가 있어서 팼다는 건 팬게 정당화된다는 뜻으로 받아들인단다...

팬 이유는 있는데 문제는 있다고?

네 앞날을 위해서라도 쓰면서 뭔가 이상하다는 걸 느꼈길 진심으로 빈다... ㅜ

차단 걸면 병원에 찾아와서 행패부리거나, 경찰 불러서 쫓아내면 앞에서 1인시위 하겠지..

나도 치과의사인데 보통 그러니까 ㅋㅋㅋ 아 물론 그렇다고 패드립 날렸다는 게 더 나은 행동이라는 건 아님. 네 말대로 차단 박는게 맞지.

3년간 지랄할사람이면 차단했다고 더 큰일날거같은데

영상 보고왔다 3년간 괴롭힌게 아니라 3년간 진료를 받으면서 진통제만 주고 아버지한테 조롱했다 라고 주장하는데 시술은 시술이지만 3년간 장기적으로 자기한테 진료를 받고있고 자기가 인수한 병원에서 장애를 얻은 환자 보호자한테 할 문자는 아닌거 같다 다른건 전부 서로 주장이라 폭행과 조롱 문자밖에 입증이 안되는데 진료내역은 구라칠수 있는게 아니라 3년간 치료받은건 맞는거같다 영상 어디에도 폭행후 협박을 받고있다는 내용은 있어도 3년간 괴롭혔다는 소리가 없음

3년간 괴롭힘(X) 3년간 진료(O)

3년간 괴롭혔다는 게 3년 내내 문자나 혹은 찾아와서 괴롭혔다는 말은 아님. 엄밀히 말하면 이건 모르는건데, 여튼 확실한 건

3년 전 다른의사가 일으킨 문제로 해당 치과의사를 괴롭히고 결국에는 소송을 걸었다는 거지. 알겠지만 민사소송 걸리면 설사 자기가 잘못 없다고 생각해도 존나 스트레스 받고 힘들다. 그리고 심지어 소송이 무혐의로 끝나자 저주가 담긴 문자를 보내기까지 함. 그리고 치과의사가 열받아서 문제의 문자를 보낸거고. 다 기사에 있는 내용이야.

그럼에도 폭행도 안되겠지만 자기병원이서 장기치료받고 있고 의료사고가 발생했던 환자 보호자 한테 보낼 조롱도 아닌거 같다

ㅇㅇ 물론 저런식으로 대응하면 안됐지. 더 현명하게 대응했어야는데 감정적으로 조롱 날린 건 잘못이 맞음.

국평오라는 게 진짜인가보네 진짜.... 그림만 보고 댓글다나

이 글에서는 실제로 괴롭힘을 당한지는 모르겠고

괴롭힘을 당했다는 주장만 있는데?

그래서 3년간 괴롭힘 당한적은 없고 내가 한 치료도 아닌데 돈내놓으라고 몇번 요구한 사람한테 욱해서 문자로 패드립 쳤다고 얼굴을 저지경 되고 뇌출혈 올때까지 패는게 정상이다?