Mbti를 개소리라 하면 intp래!깔깔

아니야 순딩아 최악인게 어딨다구

아니야? 헤헿 고마웡^^

나도 이스프야

근데 나 요새 취업 못하고 우울해서 정신과 상담 받았는데 성격이 엄청 여리다고하더라 지금은 취업해서 많이 좋아지긴 했는데 신경쓰이긴함 여리다고해서

닉을 니가그렇지가 아니고 나이런사람이야알아서기어로 바꾸도록

파이팅!

제일 좋은 성격이라는데?

쎅스해

응?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너 나랑 똑같구나? 컨디션 안좋거나 우울한 기간에하면 infp나오고 대부분 정상적일땐 entp나오던데

그렇다면 넌 모듬짬뽕이야

애초에 big5 가 mbti 4개유형 + 신경성임

외향 내향 정도만 같고 나머진 아예 다른 기준일텐데

https://www.researchgate.net/publication/20447534_Reinterpreting_the_Myers-Briggs_Type_Indicator_From_the_Perspective_of_the_Five-Factor_Model_of_Personality

big 5 의 4개 항목과의 상관계수가 다소 높음

상관관계가 좀 있다고 동일한 것처럼 말하는 건 오류지

상관관계가 있는데 아예 다른 기준이라고 말하는건 오류지

아예 다른 기준이라도 결과적으로 상관은 생길 수 있는 건데. 그 상관이 100에 수렴하는 정도면 몰라도

너가 말하는 외향성(mbti 내향형) 과 개방성(mbti 직관형) 은 상관계수가 0.7 정도로 동일한 수치임

그럼 두개만 같다고 하면 되겠네~

0.7이면 강한 상관이 있는 건 분명하지만 같다고 말할 수준은 아니지. 애시당초 진단기준이 아예 다르기 때문에 결과적으로 나오는 상관은 (100퍼에 가깝지 않은 이상) 별로 중요하지 않음

그러면 하나도 관계있는게 없겠네ㅋㅋ 외향성 내향성 판단하는 것도 이름은 유사한 항목이지만 아무런 관계가 없고 중요하지 않음 ㅇㅋ

둘다 인간성격에 관한 이론이니 관계야 있겠지. 근데 너가 마치 동일한 지표인 것처럼 말하니까 내가 반박한 거고.

응 그래.. 외향/내향만큼 관계있는 지표가 개방/직관이라는거고 동일한 지표는 당연히 아니지... 동일하면 왜 두 테스트가 다르겠어 질문 항목도 다를텐데. 그럼에도 mbti 에서 외향으로 나온 사람이 big5 에서도 외향적으로 나올 가능성이 굉장히 높다는거고, 그게 basis dimension 이 같다는거지. 0.7상관계수가 작은거라고 말하는데 상관계수가 1이면 두개가 완벽히 똑같은 테스트인거지 유사한 지표라고 말하는 의미가 없음

너가 첫댓글에 big5가 단지 mbti에 신경성 하나 더한 물건인 것처럼 써놨잖아. 그냥 유사한 부분이 많다는 댓글이었으면 나도 이렇게 반박 안했음

그래; 유사한 부분이 많은 테스트임;

어 나도 그거 나왔는데 반갑다야

반갑다야

당연히 반쯤재미로 보는거지

mbti 커뮤에서 몇년을 썩어봐야 그걸 아냐?? ㅋㅋㅋ

썩어봐서 더 잘 안다는거지 얘네들 해석하는 게 좀 이상하네. 심리학도임

그래도 몇년만에 깨달음을 얻었네 축하한다

심리학에서 MBTI를 비과학적이라고 보는 이유가 뭐야???

진심 궁금해서 물어보는거야

인간유형을 너무 칼로 자르듯이 구분지어놨다는 말만 들어봄