외국과달리 개인의 자유보장이 매우 작게 인식하기도 하고

제왕적 대통령제+2/3의석수의 권한까지 확보돼서 방역이 수월했었지

타당한 법적 근거로 행동의 제한을 하는게 독제면,

독제가 아닐 방법은 무정부주의 밖에 없네.

독재:1.특정한 개인, 단체, 계급, 당파 따위가 어떤 분야에서 모든 권력을 차지하여 모든 일을 독단으로 처리함.

2. 정치 민주적인 절차를 부정하고 통치자의 독단으로 행하는 정치. 고대 로마의 체제, 독일의 나치즘, 이탈리아의 파시즘, 일본의 군국주의 따위가 그 전형이다.

독재는 두가지뜻이있어요

그러니까 위의 두 개념 안에서 어느쪽에 속한다는 말을 하고싶은지 모르겠군요

두번째는 확실히 아니니 첫번째를 의미하는것 같은데, 국가 시스템이 돌아가는 방식을 아는 상태라면 현 우리나라 상황을 저 상황이라 칭할 수 있을지 의문이네요. '모든 권력', '독단' 등 사람마다 다르게 의미를 해석할 수 있는 부분이 있으니 현재의 상황이 여당에서 모든 권력을 쥐고 독단적 결정을 하고있다는 의미로 말씀하신게 아닌가 싶지만, 그정도의 확대해석은 지극히 문제있는 해석이라 보이는군요.

현재 권한범위에서 민주선거를통해 권한을 독점한 형태니 독재는 맞지 그게좋은거냐 나쁜거냐 평가하면 중립적인 의미의 독재인거고

지금 제왕적 대통령제의 행정부권한과 입법권한 둘다 한단체가 가지고있고 실제로 방역 시스템을 굴릴때 사용하는것도 맞잖아 오히려 이런 독재 시스템이 구축됐기때문에 방역 잘한거지

예산안이나 사회적 거리두기 법제화할때 야당 여당 나눠싸우다 골든타임 놓치는것보다

그러니까 그냥 니 개인적인 해석이란거지?

'강한 힘을 가진 정부 = 독재'

니 해석이 이런건데, 그냥 말장난에 불과한 부분이 되는거지.

사회적으로 공인되어 사용되는 용어를 니 주관대로 해석해서 의미부여하고 사용하는건 오해를 불러일으킬 뿐이야.

대충 의미만 통하면 된다고 생각하지만, 어떤 용어가 사용되느냐에 따라 의미가 전혀 달라지거든.

내가 이쪽 애들 가르치는 사람이라 이렇게 단어 잘못사용해서 오개념 퍼트리는건 많이 민감하거든.

아니 해석이아니라 사전적 정의임

우리나라에서 행정부의 우두머리인 대통령의 권한이 제왕적 권한체제라 말이 많이나오는것도 실제로 있는일이고

현 국회 구성상 특정정당이 단독 법통과시키는것도 가능하고 실제로도 그렇게 단독통과시키고있고

사전적정의로 입법권 행정권을 특정단체가 독점하고있는형태임 실제로 이런 체재의 장점은 정책의 유연성이 매우 커서 긴급상황시에 매우유리함

그래 니가 말하는거 보니까 내가 더 설명해도 의미없을듯 하다.

ㅋㅋㅋ니 말대로 해석하면 우리나라는 광복 이후 몇년 제외하면 거의 독재국가자너 그럼 ㄹㅇㅋㅋ

맞지 광복이후 민주화 정권때까지 독재

민주화 항쟁 이후 입법권과 행정권이 분리됐고 양당체제가 구축됐으니까

아니지 ㅋㅋㅋㅋ 니 말대로 정의하자면 행정과 입법을 독점하고 있으면 독재라며 ㅋㅋㅋㅋ 우리나라에서 필리버스터를 민주화항쟁 이후 언제 처음했는지 찾아봐ㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 방금 단 댓글대로라면 지금은 다당체제라 독재는 아니네? ㅋㅋㅋ

자국정치 욕하는건 모든나라 국룰이자너 ㅋㅋㅋㅋㅋ

내부에서 훨씬 잘보이는 문제들이 많은듯 ㄹㅇ로

솔직히 나온지 1년도 안된 약의 임상실험 부족한건 도찐개찐이지.

화이자도나 모더나도 미국상황 심각하니까 FDA가 긴급승인된거잖아

이상하네. 그 논리면 더더욱 모더나 화이자 확보에

힘썼어야 하는거 아닌가 싶은데... 가뜩이나 임상실험 데이터가 부족한 코로나 백신들중 차선을 선택하는게, 국가로서 잘한일임??

물론 아스트로제네카 접종으로인한 사망자나 척수마비환자는 아스트로제네카랑은 관련없다는게 거의 입증됐다지만, 백신확보전에서 미국이 승인하고 접종중인 백신을 놓쳤다는거 만으로 얼마나 미숙했는지 알수있는거 같은데

화이자 백신 2000만회분 체결한거 아니었어?

얀센 등과 합쳐서 3600만 회분인가 확보했음

확실히 그렇긴 해.신뢰도로 보면 화이자 모더나가 나으니..

다만 임상실험부족하다는건 모든 백신 다 비슷하다는걸 말하고 싶었음.

일본보다 못했다. 이런말을 하려는게 아니라 그냥 백신확보전에 있어서만큼은 성적이 나빳다는건 팩트아닌가 싶음. 정부로선 이렇게까지 감염자가 급증할줄은 몰랐겠지만 서도.

우리나라도 화이자 얀센 계약끝남

아스트라제네카도 임상 데이터 추가 결과 모더나 화이자만큼 효과 좋다고 결과나왔대.

다들 원인 미상의 이유로 용량이 적으면 효과가 좋게 나왔다고 못믿는다 난리쳤는데, 사실 벡터기반 백신에선 흔히 있는 현상이고, 해결을 했다는것 같더라고.

그리고 가격보다는 콜드체인 필요없는게 더 큰 장점이야. 화이자 만으론 전세계에서 가장 빠른 미국도 아직 200만명밖에 접종이 안돼서, 내년에 얀센 백신 승인하려고 한대.

https://mobile.twitter.com/DrEricDing/status/1343047055078551554

난 관련뉴스보니까 화이자맞느니 아스트로제네카 맞을거같긴함. 물론 고를수있다면....다만 모더나 확보가 안된건 안일했다고 비판받아야 한다 생각함

항암제 개발하고 있는데 나는 저거 먼저는 절대 안 맞는다 ㅋㅋ

결과론적으로는 그렇지.... 줄 쭉 세우면 상위권이긴 한데.... 뭔가 좀 아쉬운?

근데 확실히 그 나라의 사회통제나 거리, 지리적 요건 등이 복합적으로 작용한다는 생각은 들더라. 물론 지리적 요건보다는 해당 국가의 사회통제력이 더 큰 영향을 주는게 확실해 보이고

동시에 대만, 일본 빨아재낌ㅋㅋ

메신저를 공격하라

ㅇㅅㅇ이 하는 말에도 그런 소리 할거지?

안할건데?

민주국가에서 이정도 통제잘되는 나라가 어딨음 지금 시스템이 굴러간다고 생각함?

한국 상황도 현재는 의료진갈아넣고 제발 늘어나지마라 빌고있는 상황이나 다름없음

그러니깐 내얘기는

국민만 최대한 지키면 된다고 ㅋㅋㅋㅋ

아직 놀러나갈곳 있으면 사람들 가자나