오해면 급발진 해서 가게 인식 씹창내놔도 됨? 구독자가 70만명이면 손해배상을 해야할 판인데

그러니까 사과를 하고 배상해야할건 사장쪽에다 해야하는거지 네티즌한테가 아니라고

당연히 네티즌들한테도 해야지 지가 급발진해서 가짜뉴스 생산해놓고 가게 이미지를 씹창내놨는데. 언론사에서 잘못하면 당연히 정정뉴스 내보내고 사과해야 하는데 유튜버는 당사자한테만 띡 하고 사과하면 끝임?

네티즌은 저 가게를 욕하던 사람들 아니야?

재촬영을 한다니까 정말로 오해였음을 밝히면 그게 정정뉴스지 그리고 저건 아직 사건이 끝난게 아니잖아

가서 오해였다게 밝혀지고나서 영상에 사과가 없으면

그건 니 말이 맞는데 현재로선 통화로만 확인한 상태니까 아직 확정난건 아니고 사과는 그때해도 되지 현재는 사건의 경과가 이렇게 돼서 앞으로 이렇게 할거다라고 말해주는거니까

의도가 공익을 위해서였고 오해로 일어난일이니까

이정도 선에서 마무리되는게 좋겠지 -> 아님

저 사람이 잘못한게 뭔지 모르겠다 -> 빡대가리짓

오해라면 자 사람이 사과해야할 대상은 사장이지 네티즌이 아니지 -> 둘다임

네티즌은 저 가게를 욕하던 사람들 아니야? -> 왜? 저 등신새끼가 허위사실 유포해서.

저 사람이 잘못한게 빡대가리짓이라는건 결과적인거고

일단 그런 상황을 접하면 충분히 의심할만한 상황이었잖아

사람들이 속아넘어간 이유도 정말 그럴수도 있다라고 생각하니까 분명히 오해의 소지가 있다는 말이지

허위 사실을 유포했다는데 그게 허위 사실인지 알았느냐라고하면 그게 아니었던거고

사장이 고소하겠다고하는게 아닌 이상

서로 괜찮다고하면 마무리되는게 왜 아니라는거지?

사실이 밝혀지고 난 다음에는 둘 다에게 사과해야하는건 맞음 그건 내가 잘못 생각했지

내가 저 댓글 달면서 하고 싶은 말은 집단광기로 둘 다 죽이지말았으면 한다는거임

저 사람이 잘못한게 빡대가리짓이라는건 결과적인거고

일단 그런 상황을 접하면 충분히 의심할만한 상황이었잖아 -> 의심된다고 바로 급발진 = 개병신

사람들이 속아넘어간 이유도 정말 그럴수도 있다라고 생각하니까 분명히 오해의 소지가 있다는 말이지 -> 대중은 선동되기 쉬움. 영상자체도 존나 선동성이 다분

허위 사실을 유포했다는데 그게 허위 사실인지 알았느냐라고하면 그게 아니었던거고 -> 알았든 몰랐든 허위가 사실이 되진않음

사장이 고소하겠다고하는게 아닌 이상

서로 괜찮다고하면 마무리되는게 왜 아니라는거지? =->괜찮다고 한들 가게 이미지 때문일수도 있고 어쨌든 이미 평점은 떨어졌고 서치엔진에서 자동완성까지 됨. 벌써 피해가 발생한 상황. 니가 "실수로" 누구를 죽여놓고 (=허위사실인지 모르고 영상만들어 올림) 미안하다고 해서 피해가 없어지진 않음. 처벌은 받아야됨

내가 저 댓글 달면서 하고 싶은 말은 집단광기로 둘 다 죽이지말았으면 한다는거임 -> 이런 유튜버는 채널삭제 되야함. 당연히 민사로 피해보상도 해야되고.

'아님 말고'

영상 안올렸으면 무조건 사장 잘못 맞음 근데 70만 구독자 파급력 생각하지도 않고 영상부터 올려서 망하게생김

물론 내가 먹던 음식을 리필할때 다시 부어주는 것도 아니다 라고 생각할수 있음

그런데 애초부터 그런식으로 사실관계 확인 후 올렸으면 그정도 조회수와 이정도 논란거리 생기지도 않았음

사장 잘못이라는게 아니고 사장의 말이 사실이라면 저 사람이 우선 사과해야할건 사장이라는 말이지

네티즌한텐 왜 사과안하냐고 하니까 현재 저 글에서 사장이 잘못한건 없어보인다고 사실관계가 확인된것도 아니고 재촬영할 때면 어떻게 된건지 알게될테고 그때 잘못알았다고 정정 사과하는건 맞는데 현재 저 글에서 왜 사과안하냐고 욕하는건 이상하다고 쓴 글이었음

그럼 넌 연애인이나 유명 정치인이 사과하는 것도 왜 하는지 의문이였겠네? 다 개인과 개인의 문제일건데

빙시

아님말고~

사과하면 그게 이상하지 잘못한게 없는데

그냥 식당에 진상 존나 많아서 설명 안 하고 새로 내온거 같은데 어차피 시비걸 새끼들은 설명해도 안 들으니까

그래도 한번쯤은 설명 해야지

술취한 미친놈도 아니고 그정도 설명도 못해줌?

사람이 다 같을 수 있나

바쁘고 귀찮고 해서 넘겼을지도 모르지만

이거 밥알 나왔는데 재사용이냐고 안 물어본 것도 똑같음

그거 반박하던 애들도 당사자가 저런 공지 올렸는데 계속 지 주장이 맞다고 글쓰는건 정박아 인증하는거지

철구엄마 욕하러갔겠지

뭘 어디가 ㅋㅋㅋㅋ 존나게 우기다가 지들 입맛에 안맞는 결론 나오니 버로우 타는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

반박하던놈들 저기 커뮤니티 댓글에서 억까하지말라고 실드치는중

어후 싸우는거 정말 피곤해~

애니나 보러 가야지 이러고 갔을듯

그거 설명 안했다고 팩트체크 없이 70만 유튜버가 음식재사용 식당으로 낙인찍는건 섣부른 행동이지

누가봐도 재사용으로 생각할만한 상황인데

결국 재사용은 뇌피셜이었다가 팩트인거고

밥알이 나왔다고 컴플레인걸었는데

교체

그럼 아 이집은 재사용하는구나 이렇게생각하지

아 밥알이 어쩌다 들어갔나보넹 이렇게생각하나

밥주걱으로 개장담구었나보넹

직접 재사용현장을 눈으로 보거나 촬영을 한게 아니고 억측으로 재사용했네 생각 하는게 뇌피셜인거고 저 유튜버는 팩트는 없이 뇌피셜로 한 업체를 음식재사용업체로 낙인찍은게 문제라구요

너가 햄버거를 먹는데 벌레가 나왔어

거기가더러운지 깨끗한지 모르지만 더러울꺼라생각이들겠지?

부대찌게 포장식품에 쥐가나왔어

거기가 더럽지도않고 그저 주인모르게 하수구타고온녀석이 퐁당 들어간건데 넌 더러운곳이다생각하겠지?

꼭 보고판단해야 섯부른판단이 아닌건가?

간장게장에 들어갈이유가없는 밥알들이 둥둥떠다니면

다른사람이 먹다가 수저에붙은게 들어간 그런비주얼이겠지

새로나온 음식이 그런 비주얼이면 재사용했다고 생각할만한 충분한 근거인데

이걸 컨플레인걸었는데 별다른 대응없이 교체?

넌 쥐나온 식당에서 밥 새로준다고 그게 목구먹에 넘어감?

충분하지 않으니깐 이 사단이 난거라고 그 근거라고 생각한게 결국 아니라고 밝혀진거고 저 유튜버는 충분하지 않은 근거로 낙인찍은거고

애당초 가게주인도

설명안해줘서 미안하다는데 왜ㅈㄹ인지모르겠네ㅋㅋ

얘네 둘은 사장 해명글도 안읽고 궁예질하고있네

ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ 개병신들임

게장글 처음거 보고 바로 여기로 왔나봐

사장 해명글이 어딨는데? ㅅㅂ 다른곳에서 보고 와놓고 나한테 지랄하고있네

이럴시간에 가서 보고와 ㅇㅇ 비아냥 댈 시간은있고 찾아볼 시간은 없어?

아니 ㅅㅂ 링크라도 걸어주던가

저 댓글 읽어봐라. 상호 오해에서 비롯되었는데 왜 본인이 급발진하고 억측한거에 대해선 말이 없고 가게탓만 돌리냐?

해명문인지 사과문인지를 잘 썼냐 안썼냐를 말하는게 아니라

이번 사건 자체를 그냥 유튜버 잘못인양 말하는 애들이 있으니깐 그렇지

게장집은 잘못 없음

손님거 새거에 올려준거 말 안한건 실수지

오해라고 하지만 보복성 영상에 가게는 피해보게 생겼는데 이게 바로 아님말고 아니냐

밥알 나와서 기분 좆같으면 거기서 물어보면 될걸

실수는 했는데 잘못은 없다? ㅋㅋㅋㅋㅋ

이게 뭔 모순이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ