이 새끼들 다 가면씅

아무도 모르는 익명공간에서 가면을 쓰고

일상생활은 좆같이하는 건 뭐야

맘터도,,,,

맘터는 아직안바뀜 좆병신버거가하나나왔을뿐 싸이버거류는 그대로임 내가먹어봤는데 패티가이상했다 이런건 원래 맘터패티는복불복임 좆같이얇은부분이많아서 딱딱한튀김일수도있고 통통한부분을받아서 개쩔수도있었음

사족으로 하나더달자면 맘터에 치킨버거말고 일반패티버거는 옛날부터있었음 근데병신이라안먹은거 맘터는치킨집임

맘터는 치킨이랑 치킨버거 뿐인걸

무슨 책임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

입을 함부로 놀린 죄에 대한 책임

당연한거 아니냐

이미지 회복중인 맥도날드가 이거 하나가지고 이미지 또 조져지면 법적 책임 물으려고 하겠지;

그럴 가능성이 낮으니 쓸데없는 오지랖이긴 하지만 조심은 해야지.

이런거로 이미지 조져졌다고 개인한테 법적책임을 물으려고 하는 것이 훨씬 더 크게 이미지를 조질꺼 같은데요?

애초에 개별 매장 관리를 못한 책임이 더크고 법적으로도 허위광고가 더 클꺼 같음.

뭔 허위광고 도대체 무슨 근거로?

개별 매장 관리를 못한 책임은 분명히 있지만 이게 과연 이렇게 인터넷에 일파만파 퍼질 일인가 싶은데

솔직히 저거 버거 받고 클레임 걸면 제대로 다시 해주는데

시간 조금 손해본거와 화가나는건 있겠지만 충분히 상식의 범주내에서 벌어지는 일들이구만

개인에게 법적 책임을 물으려고 하는게 이미지를 조진다고 말하지만 그것도 개인이 억울하게 당할 때나 이야기고

이런식으로 당하는건 걍 그저 그런 자업자득 범주의 이야기지

그리고 그렇게따지면 배민 댓글 마음에 안들면 다 고소때려도 되냐? 우리 생각이란걸 하고살자

오해좀 하지마. 내가 고소 때려도 된다고 하는 이야기냐. 고소 당하는 건이 되면 할 말이 없어진단 이야기지.

그리고 배민 댓글이든 뭐든간에 말도안되게 내용이 퍼지는건 결정적인 차이 아니냐;
뭔 니만 생각하며 사냐 점점 사람 짜증나게 하는 댓글을 달구 있네

고소당할건수가 안되는데 고소를 당하니 마니야 고소야 누구든 할수 있어 내가 지금 너한태 아무 죄명이나 붙여가지고 고소는 할수 있어 그게 무슨의미가 있는데? 그리고 말도안되는 내용이 아니지 내가 저게 팩트인지 아닌지 모르겠는데 팩트면 뭔 문제가 있는건데?

나는 분명 법도 긁어왔고 실제로 명훼법의 맥날이라는 기업도 보호의 대상이기 때문에

이 글이 진짜 커뮤 돌아다니면서 '요즘 맥날 수준' 따위로 돌아다니기 시작하면 문제가 될 수 있을 거라 생각한 것 뿐임

도대체 대한민국에서 기업이 명훼로 개인에게 시비거는 일이 흔하지 않은 일이 아닌 것도 아닌데

너가 작성자도 아니고 너가 말하는 말에는 근거보다는 반박을 겸한 의문만 투성이면서 왜 그렇게 공격적이냐?

니 맘대로 생각해라 그리고 그런식으로 할꺼면 니속으로 생각해 댓글 달지말고

니가 뭔데 나보고 댓글 달지말라 명령이여 ㅋㅋㅋ

걍 니가 내 댓글이 맘에 안들기 때문에 니도 막연히 생각나는 것들로 니 짜증 푸는거잖아 웃기고 앉았네

난 또 니가 법잘알이라 내 생각들이 존나 쓸모없는 내용임을 증명이라도 할 수 있는 줄 알았네

법잘알이 와서 이유라도 말해주면 할 말도 없고 조용히 알아듣고 가지

낮은게 아니라 없는거지...그렇게 따지면 특정 가맹점 이슈 터지면 허위사실이 아닌 실제 받은 서비스 가지고 본사에서 고소때리는거 봤냐? 만약 저게 작성자가 허위로 조작한게 아닌 이상 문제 없다 뭔 책임을 지니 마니

‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)’ 제70조는 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 사실 또는 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자를 처벌할 수 있는 규정을 두고 있습니다.

가능은 한 이야기인데 할거 같지도 않고 나도 너무 나갔다고 생각해

진짜 오지랖이 심했던거 같음.

사람이잖아 사람!

https://www.legaltimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=44041

법인이나 기업도 그 대상에 포함임 ;

니 말대로면 기업이 개인을 대상으로 명훼로 고소하는 일 자체가 애초에 헛짓거리였겠지

http://www.inhapress.com/news/articleView.html?idxno=8871 진짜 좀만 생각해도 말도안되는 내용인데 야 걍 찾아봐 리뷰 명예훼손 이라고 치면 니가 말한 법잘알들이 설명해 놓은게 많으니까

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003763879 가서 좀 읽어봐라

ㅋㅋㅋㅋ 그래서 그런거 찾아 보고 하는 얘기임

니가 긁은 기사에서도 2심에서는 유죄 때린거 안보임? 대법원에서 개인 손 들어줘서 다행이고 판례 하나 더 생겨서 다행인거지

불가능한 이야기도 아니고 니가 긁은 기사 막줄에서도 말하듯 악의성을 입증하면 충분히 가능해지는 이야기임은 명백한 부분인데 도대체 뭐가 문제라서 계속해서 태클 거는 것인지 모르겠네

그리고 나도 아까부터 계속 언급했잖냐 니가 쳐 댓글 달기 전부터 가능성이 지극히 낮아서 괜한 오지랖이었던거 같다고

가능하냐 물으면 가능은 한 이야기고 가능성이 높냐 하면 한 없이 낮다는 이야기라서 오지랖이라고 스스로 인정한 것을 답답하다 참

2심에서 유죄때렸다고 그게 유죄냐? 하 존나 답답한소리하있어

"우리 법원은 이 '비방할 목적'을 어떻게 판단할까. 대법원은 지난 2012년 구체적인 판단요건을 밝힌 바 있다. 산후조리원을 이용한 소비자가 인터넷 카페와 개인 블로그에 후기를 올린 사건에 대한 판례다."

"대법원이 본 중요 포인트는 다음 세 가지다.

① 소비자가 실제 겪은 일로 객관적 사실을 바탕으로 표현했는가

② 게시글이 특정 소비 분야나 업체의 정보를 구하는 인터넷 사용자들에게 한정되는가

③ 밝힌 내용이 다른 소비자의 의사결정에 도움이 되는 공공의 이익에 관한 것인가" (https://news.lawtalk.co.kr/2297)

누가 2심에서 유죄 때렸다고 유죄라고 생각해서 말했겠냐 당연히 2심에서 판단이 갈린만큼 이 부분이 판사의 판단에 따라 달라질 여지가 있는 부분이라고 말하려고 했던거지.

니가 나한테 생각을 하라고 말하면서 니는 남의 주장을 기본적인 사고도 안거치고 그대로 받아들이면서 말을 하면 어쩌자는 거임. 그게 생각을 하는 사람의 반박이냐?

실제로 위에서도 2번의 경우에는 이 글이 해당하지 않는 부분이니까 그게 제일 걱정되었던 부분이었고 그래서 첫 댓글을 저리 달았지만 그 답댓에서 그럴 일 없겠다 싶어서 쓸데없는 오지랖이었다는 말을 덧붙인거였는데 내가 뭔 아예 불가능한 일, 법으로 막힌 일을 들고온 것도 아니고 "낮은게 아니라 없는거지...그렇게 따지면 특정 가맹점 이슈 터지면 허위사실이 아닌 실제 받은 서비스 가지고 본사에서 고소때리는거 봤냐? 만약 저게 작성자가 허위로 조작한게 아닌 이상 문제 없다 뭔 책임을 지니 마니" 라고 달았던 니 첫 댓글은 니가 니 손으로 가져온 기사로 이미 스스로 반박되었는데 뭐가 그렇게 우리의 대화를 길게 만드는거냐?

하 진짜 욕나온다 그래라

니가 이니시 건거니까 난 딱 할 말만 더하고 간다

"실제로 최근 온라인에 후기를 썼다가 명예훼손을 당하는 일이 늘고 있는데요. 방송통신심의위원회에 따르면 온라인상 명예훼손 사건은 2016년 1088건으로 1년전보다 두배 가까이 급증했습니다. 하지만 분쟁 조정 결정은 14건에 불과합니다." (네이버 법률, 2018)

"“OO햄버거가게에서 햄버거를 먹었는데 종이 조각이 나왔어요. 고기 패티도 중국산인 듯…”

예컨대 이 후기에서는 ‘종이 조각이 나왔다’는 말은 문제가 안되지만, ‘패티가 중국산’이라고 쓴 부분은 사실이 아닐 수도 있기 때문에 비방의 목적이 있다고 볼 수 있습니다. 명예훼손죄가 적용될 수도 있는 거죠." (네이버 법률, 2018)

나도 이제 더 찾아보고 알게 된 것이지만, 개인이 기업에게 명훼로 고소 당하는 일이 생각보다 존나 흔한 일인건 이제 명백한 부분인거 같고 "맥날 퀄리티 ㄹ황"이라는 내용이 물론 비방의 목적이 있냐고 묻는다면 당연히 고작 이거 가지고? 싶기도 하지만 일반화가 가능한 부분이냐는 질문에서 논란의 여지가 있을 수 있는거고 벌써 이미 다른 렉카들이 다른 커뮤로 이 내용을 긁어간 시점에서 혹시나 이게 문제가 되나 싶어서 잘 알지도 못하지만 괜한 오지랖을 부렸던 부분이다.

니 처음에 나보고 지적했던 모든 말들은 이제 의미가 없는거는 서로 인지하고 있을거라 생각하고 니가 뭣 땜시 그렇게 욕이 나올정도로 개빡쳤는지 모르겠는데 긴 대화동안 짜증에 공격적으로 대한 부분은 사과하는 부분이고 병림픽에 시간을 허비할 정도로 니나 나나 한가한 사람들은 아닌데 좋은 아침 보내라

야 근데 니 댓글 볼수록 이 게시글은 안전하다는 생각이 드는데..?

ㅇㅇ 나도 동의해

걍 저 친구가 처음에 불가능하단 식으로 말하니까 일단 찾아보면서 정리한건데

암만 생각해도 대법 기준에 어긋나는거 같진 않음

진짜 쓸데없는 오지랖이었음

이거 하나가지고가 아니고 이거 하나가 발생한 것만큼 치루는거다 ㅋㅋ 누가보면 허위인줄 알겠네 ㅋㅋㅋ 애초에 별거 없기도 하지만.

아니 허위인지 사실인지 언제부터 우리나라에서 중요했다고 그러냐. 우리나라는 사실을 제대로 적어도 잘못 퍼지면 짜증나게 되는 나라인데.

별거 없는건 맞음. 나도 괜한 오지랖에 좀 과한말 한거같음.

좆스터치 글 아닌데요..?

맥날 전 사장이 맘스로 갔다는 얘기 들어가지고 한말인데?

그 사장 바뀌고 맥날 퀄 오른지도 한참됐는데요 ?

이건 맘스터치랑 전혀 연관성도 없는거같은데?

찐

와 너 국어 9등급이냐...