종교 자체가 사기인데 뭐..

유교의 경우 철학으로 봐도 별문제 없지만 불교도 죽어서 환생하는 윤회를 기본으로 하는 사기일 뿐임.

기독교와 다른점은 천주교처럼 불교가 현실을 반영했을 뿐임.

현대의 기준으로 보면 좀 착한 종교일 뿐임. 종교는 철학의 한 분류로 볼 수 있음.. 개똥철학.. 그게 좀 착할 뿐임.

불교의 세계관이 설마 진실이라고 생각하는건 아니지?

철학이 악한거임?

불교는 본래 자기 수행이고 환생 개념은 힌디문화에 영향 받아서 그럼.

이런말할때 학력기재랑 자신이 뭔 책을 봤는지 좀 적어야됨 ㄹㅇ ㅋㅋ

우리 게이 빤스런해버렸누 ㅋㅋ

어? 남침유도설 믿는 개붕이 아니냐 너는 종교는 사기라고 하면서 음모론은 왜 믿냐

애효... 사람 모함하는거 참 일가견이 있어보인다..

아니면 남침유도설을 주장하는 황현필에 대해서 애치슨라인을 언급하며 남침유도설을 옹호한 이유에 대해서 설명해주세요

게다가 해당 글의 내용을 황현필이 자신의 유튜브에다가 해당 영상이 자신이고 11년전이라고 했으며 이후 자신은 생각이 변했다고 하는데 이를 어찌 생각하는지 말씀해주세요

윤회를 무슨 판타지에서 전생하는것쯤으로 생각하나보네

“모르는 천장이다”

님 불교에서 환생이 왜 있는지도 모르죠?ㅋㅋㅋㅋ

내로남불 개똥철학 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이말 가성비 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

돼지새끼 여혐종자 유교

내로남불 사막잡신 기독교

판타지소설 윤회충 불교

테스형 외엔 다 병신이다

그런 테스형도 대머리....ㅜㅜ

얘도 문제있는 애임

일뽕맞고 일본 동맹인데 왜 그러냐고 징징거리는애임

나도 그때 우방이랑 동맹 헷갈렸고 잘못 알았다 그랬음

일본 여행 가는거야 좋아하지만 일뽕까지는 너무하네

주변에 일베충들은 다 손절하고 일뽕 개극혐하는데 ㅜ

애당초 너는 기독교기반의 윤리와 도덕적 사회에 살고 있음

ㅈㄹ

부정하고 싶어도 팩트인걸 어쩌니 ㅋ

아니 그니까설명을 해 니가 팩트라고 말하면 팩트가 마법처럼됌?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

기독교가 세계 지배한것도 아닌데 뭔 소리야

불교에 영향 받은 서양철학자들도 한다스이고

개드립에서 자주보이는개독새끼들 틈만나면 저말하던데 대체 뭔근거로 말하는거임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개어이털리네 저말만 3번넘게들었다

18세기 이후 세계를 통으로 지배했던게 기독교 사회인 유럽이었으니까 어느정도는 맞는 말임 당장 한국도 지난 몇천년간 좆도 의미없었던 날인 12월 25일이 공휴일이자너 ㅋㅋㅋ

근대에서 시작된 문화와 도덕, 윤리관념은 기독교랑은 뗄 수 없음 그걸 가져온거 자체가 기독교 사회인 유럽이니까 당장 현대의 윤리관념과 유교적 윤리관념이 많이 다른데 현대적 윤리관념은 결국 근대에서 시작된거고 이는 기독교 사상이 기반인 유럽에서 생긴거니까

근대의 문화와 도덕 윤리관념을 기독교사회인 유럽이가져왔다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그랴 수준잘알았다

그럼 누가 가져옴...? ㄹㅇ 궁금한데 근대를 지배한게 유럽문명인디 그럼 어디가 근대의 문화와 도덕을 형성한 것이지? 설마 근대는 탈기독교라는 이야기를 하고 싶은신건가?

우리나라의 윤리도덕중 기독교적인 윤리도덕기준 한개만 말해봐

기독교적 윤리->유럽의 근대 윤리, 도덕관념으로 발전된거고 이후 전세계를 유럽이 싸먹으면서 기독교 베이스의 윤리,도덕개념이 전세계로 퍼진거라니까

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좀많이 개독스럽게 질문하네 문화와 도덕을 [어디]가 만들어야함? 대체 문화와 윤리도덕이 장소에서 만들어지거나 어느한문명에서 만나온다는건 대체 어디서 배운거임?

아니 일단 유럽이 기독교 문화고 걔들이 근대 이후로 식민지 만들면서 지들의 문화, 윤리도덕을 전세계로 퍼트린거라고 그게 옳건 그르건

그니까 ㅋㅋㅋ 아니 그래 전세계가 기독교문화 중국인도뭐 일본다 그렇다치자고 한국의 윤리도덕중 기독교적 윤리도덕하나만 이야기하라니까

개독은 시팔 예수애미 마굿간 콜걸이다 시팔

문화와 도덕을 어디가 만들긴 어느 문화권에서도 자기들만의 문화와 도덕이 있었지 근데 근대 이후로 서양이 세계를 지배하면서 그런 도덕을 그냥 다 자기들 식으로 치환해버렸다고

서양이 세계를 지배하면서 도덕을 다 자기들식으로 치환했다고? 그니까 어떤기준 정확하게 너 아까부터기독교적 윤리도덕의 기준을 하나도 명확하게 안한거알지?

기독교적 윤리도덕을 가져왔다는게 아니라 우리가 생각하는 근대적 윤리도덕이 결국 기독교에서 출발했다고...

그래 나도 한국 기독교 좋게 안보고 관심도 없다. 그치만 우리가 살고있는 현대 사회는 우리가 긍정적으로 보건 부정적으로 보건 결국 근대를 유럽이 지배한 결과인거고 유럽은 기독교랑 뗄레야 뗄 수 없는 문화를 가진 곳이라 넓게 보면 현대는 기독교와 어느정도 연관이 있을 수 밖에 없다는 이야기를 하고자했던 거임.

그리고 근대를 유럽이지배했다는것도 뭔 소리인지모르겠고 애시당초 그런연관이면 동양의근대문화는 불교와 연관이있을수밖에없다 뭐....좀솔직히 가치없는소리임 그렇게치자면 근대사회는 홍익인간의 정신과 땔ㄹ래야 땔수없는 연관이있다 이런수준의 얘기밖에는 안되잖아

근데 솔직히 니 설명에 아무것도 명확한ㄱ게없음 그냥 유럽에서왔어-유럽이세계를지배했어-근대의 윤리도덕이 유럽기독교에서 시작했어만 반복하고 나머지 그안에있는 어떠한설명도 없이 계속 앵무새 처럼 말함 나같으면 근대의 윤리도덕이 왜 유럽기독교에서 시작했는지에 대한 근거를 말하겠다 예를들던가 그냥 00이00했어~ 이것만 반복하는게아니라

근대의 윤리도덕이 유럽에서 '시작'이 아니라 유럽의 윤리도덕이 근대에 '퍼진' 거라고 말하고 싶음. 유럽식 윤리나 도덕이 뭐가 있냐 살피면 평등에 대한 개념이 있음. 유럽이야 말로 인종차별의 본산지인데 무슨 개소리냐 할 수 있지만 유럽은 중세 이후로 자기들끼리는 평등하게 놀았음. 귀족-평민은 있어도 노예는 없어졌거든. 중세 농노는 노예랑 다르고. 반면 한국은 조선시대 말기 까지도 노비가 대놓고 있었지. 괜히 천민들이 기독교를 잘 받아들인게 아님. 국제 관계에서는 2대전 이후 식민지들이 독립하고 식민지 출신 국가들이 하나 둘 등장하면서 유럽에서 자기들끼리만 말하던 국가간의 평등 개념이 확장된거고.

존나 내로남불 같고 모순점이 많음. ㅇㅇ 근데 힘으로 그걸 강요했지