응 세월호 논란 터지면 세월호 관련 얘기하면 되는거고

천안함 논란 터지면 천안함 관련 얘기하면 되는거야

 둘다 가슴아픈 사건인데 맨날 이렇게 사건터지면 뭔 사건 언급하고 비교하고 내가 이 꼬라지를 한 두번 본줄아니?

그만큼 다르게 생각하는 사람도 많다는거라고 생각함

이미 순수한 추모의 의미보다 진영논리로 넘어가서...

솔직히 세월호관련 굿즈는 이미 순수한 추모의 의미가 없음.

째이니...?

정사게로

리본과 상업적인 브랜드는 다르지 않음?

이거 상업적으로 파는 것 아님 (수익금 전액 기부)

딱봐도 브랜드 다 가리면서 뭔지모르닌까 모자이크 한거 같은데 불편충 새끼들 별걸 가지고 지랄이네

‘remember772’에서는 천안함을 기억하자는 취재에서 천안함 모자 외에도 티셔츠, 휴대폰 스티커, 배지 등 관련 굿즈를 판매해 판매금의 일부는 천안함 안보견학과 군당국에 기부하고 있다.

https://entertain.naver.com/read?oid=144&aid=0000680797

전액기부라는 말은 어디서 들었음?

불편충들ㅇ ㅣ지랄하는게 문제 아님?

하긴 노란리본을 가렸으면 ㅋㅋㅋ

기부 형식으로 만들든 뭐든 판매하는건 일반 상품이랑 다를 것 없음 그 금액이 어디에 쓰이냐 차이지 너가 기부 만원을 하든 식당가서 만원 밥을 먹든 소비가격은 똑같다는 거지 너가 사장인데 저 프로그램에 니 브랜드 모자 협찬을 해줬는데 다른 브랜드는 모자이크 없이 나온다? 말이 된다고 생각하냐 좋은 의도인건 알지만 협찬 받지도 않은 제품을 가리지 않아야 한다는 의무 자체도 없고 모자 마크 가렸다 해서 고인자체를 모함하거나 능욕 하는것도 아니고 왜 이게 문제가 되는건지 모르겠네

리본을 추모의미로 쓰는건 외국에서 이미 먼저 하던거아님?

그게 브랜드 제품으로써 판매되는거면 그렇겠지 모자나 옷이나 그런 형식으로면 더더욱 여러가지 따져 봤을때 노란리본은 그때 당시 아픔을 공유하고자 여러 사람들이 달고 다닌 것이였고 지금은 차고 다니는게 아니잖아 경우가 완전 다른데 천안함은 10주년 추모 브랜드 제품이 나온건데 경우가 다르지

그것 자체만으로 문제라고 하는 것이 아니라, 정치적 논리로 인해서 어떤 것은 행하고 어떤 것은 행하지 않는다는 것이 안된다는 얘기임. ( http://www.hani.co.kr/arti/culture/entertainment/784090.html (이전에도 비슷한 문제는 있었음))

아니 시발 이새끼 곱게 말해주니까 ㅈ병신새낀가 정치적 이야기가 왜나옴 상품적 논란을 이야기 중인데 노란리본 모자차고 나왔어도 똑같다고 노란리본 ㅇㅈㄹ하고있네

난 평소에도 추모했고 저 굿즈도 예전에 샀어!

다들 니생각같이 그러진 않아!

~ 아닌 것 같은데 시발 시작부터 끝까지 뇌피셜이네 이새끼는 천안함 추모하는 브랜드 제품이 맞음

https://m.smartstore.naver.com/remember772/products/4598324621?NaPm=ct%3Dkckbhm2g%7Cci%3D1d5b55aa6620856bbee85e7aa2194586bb2f5507%7Ctr%3Dsls%7Csn%3D903133%7Chk%3D4b17c6f3824944e6c51a4548e51afd972bbc33d6

들어가면 모자랑 여러개 더 있음

천안함 추모하는 브랜드 제품이 맞냐를 이야기하고있는게 아니자늠

천안함 추모하는 브랜드 제품을 일부러 모자이크 처리한건지, 아닌지를 이야기하는거지

편집할때, 보통 어떻게 진행되냐 하면

협찬받은 제품을 제외한 모든 상표나 로고는 가리는게 일반적임

착용중인 모든 브랜드를 검색하는게 아니라, 협찬받은제품은 이런이런 제품이다를 미리 통지받고 그 제품을 제외한 모든제품의 상표처럼 보이는것들을 다가려버리면서 생긴 해프닝인것같다는 말인데

천안함 추모하는 브랜드인게 무슨 소용

? 뭔소리 하는거지 내가 댓글 단 작성자 글 읽고 말좀

네가 얘기하고 있는 "저 브랜드가 천안함을 추모하는가"의 여부가 아니라

"제작진이 모자이크 처리할 때 해당 브랜드가 천안함추모브랜드라는 걸 인지했는가"를 얘기하는 거야 쟤는

일반 상표인줄 알고 지웠을 거란 소리지