뺑소니가 왜 아니야 사고 후 처리안했으면 뺑소니지

근데 저것도 뺑소니로 처? 바로 뒤도 아니고 뒷뒷찬데 저 글쓴이는 안보이지 않나? 몰라서 묻는거

ㅇㅇ 물론 뒤에서 박은차도 안전거리마확보로 과실나올거임. 앞차뒷차뒷뒷차 이런문제가 아니고 원인제공이 문제임.

비접촉 과실나옴.

본인이 알건 모르건 자기때매 일어난 사곤데 처리안하고갔으면 뺑소니지

아니아니 내 말은 뺑소니는 자기가 사고를 유발했다는걸 인지하고 튀는게 뺑소니 아니야?

나무위키 발:2012년 10월 6일자 그것이 알고 싶다 방송분에 따르면 사람을 치고 가더라도 운전자가 그러한 사실을 '몰랐다'면 뺑소니가 성립하지 않는다고 한다. 이는 뺑소니범은 교통사고 자체는 과실로 저질렀더라도, 이후의 사고후미조치 및 범죄 은닉을 위한 도주에 대해서는 고의가 필요한 결합범의 형식이기 때문이다.[6] 즉 형법상 일반원칙으로 돌아가, 이 경우에는 특가법상 과실범 처벌규정이 없는 이상 처벌할 수 없다.

사람을 처도 몰랐으면 뺑소니가 성립이 안되는데 저런 경우는 성립이 가능하냐 이말이야. 과실 관계 유무랑은 무관하게 "뺑소니"자체로만

법 바뀜.

예전엔 그래서 주차된차 박으면 걍 무조건 생까고 갔음 나중에 잡혀봐야 사고당시 직접 신고했을때랑 처벌이 다를게 없고 혹시 증거자료없으면 그냥 넘어가는거고. 그시절엔 블박도 잘 없겠다 야밤에 박고 자진신고하는놈이 멍청한놈인 시절이었다. 몰라도 뺑소니임

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=6886189&memberNo=34864442

블로그라 신뢰도가 떨어지긴 하는데 일단 3번 보면 사고를 인지해야 뺑소니로 잡을수 있는거 같은데....

주차된 차 박는거랑은 다르지. 그건 운전자가 차를 박은걸 인지를 하고 튄거고 저 경우는 운전을 병신같이 하긴 했지만 사고 자체를 인지할수가 없는데

https://sfdirect.tistory.com/377 삼성화재다이렉트 공식블로그임.

인지 미조치 도주 셋중하나만 해당돼도 뺑소니임

비교적 최근자 글임

애초에 뺑소니란게 뭐 특별한게 아니고 원인제공자가 후조치를 했냐 안했냐임 게다가 이 영상정도 되는 상황이면 사고가 난것을 모를수가 없음 

사고가 날수있는 상황이란걸 충분히 예상할수있고 추돌소리도 들렸을테고 뒷차들이 빵빵대는 소리도 들었을건데 그냥 갔으면 걍 쇠고랑 차거나 참수시켜야지

인지하지 못하면 뺑소니 해당 안됨

사고났는지 모르는데 어떻게 미조치로 처벌함

예를들어 대형트럭이 일반적인 주행을하다가 정말 살짝 부딫혀서 못느낄정도의 충격이었다 이런경우라면 몰라.

저런상황애서는 사고를 충분히 예상할수 있고 소리도 들리고 뒷차들도 조용히 가만히있지도 않았을텐데 그걸 어떻게 모를수가 있냐 바보병신새끼도아니고. 그렇게 따진다면 비접촉사고에서는 뺑소니자체가 없겠지. 도망간새끼가 잡힌이후에 알았지만 도망갔습니다-하는 새끼가 있겠냐 다 몰랐다 그러지만 처벌은 못피함. 불과 2년반전에 내가 겪은거임

엥? 대형트럭이 일반적 주행하다 살짝 부딫친거보다 더 인지하기 힘든상황 아니냐?

저기 끼어들때부터 이미 빵빵 거리고 있었을거고 사고난건 당연히 보이지도 않을건데 저걸 어케 뺑소니로 잡음;;;

일반적인 비접촉 사고는 일단 보이기라도 하자나 저건 커브+뒷차가 시야 가려서 보이지도 않을텐데. 글고 바보병신새끼가 아니라면 엣초에 저런 글을 쓰지도 않음. 

저걸 해당 운전자 입장에서는 전혀 몰랐겠지

내 뒷뒷 차랑 그 뒷차가 서로 박은거니깐

코나가 양보해줬고 그 코나도 사고안나있었으니깐 양보감사 하고 걍 갔을꺼야

그럼 보라니 자라니 색기덜은 무적권 무죄여

아니 그말이 아니잖아 지금;;; 결국 어떻게 사고가 났다고 인지했느냐를 법정에서 증명 해야되는데 저 블박으로는 전혀 가능해 보이지 않으니까 하는말이지

후방 블박 영상을 시간 동기화해서 돌려보면 똭

그거랑 사고를 인지하고도 튀었다는걸 증명하는거랑 뭔상관?

개붕아 저 색기 아들이냐 왤케 진지빨어ㅋㅋㅋ

궁금해서 물어봤는데 다 딴소리하고 말이 맞는게 없으니 그럼 ㅠ

침

탄종 HE! 신관 충격신관! 장약 4호!

HE면 크게 폭발해서 주변에 피해 큰거 아니냐 ㅠㅠ

그냥 포신으로 때려

아무도 없는곳으로 데려가면 됨

됫고 전문하사 하면 봐주자

원인제공이 뭔뜻인지 모름?

원인제공이라고 할 수 있냐 없냐를 물어보는건데

안전거리 미확보로 과실이 생김 갑자기 멈추더라도 뒷차는 자기 속도에 맞는 안전거리를 확보하는 운전으로 충돌이 이뤄지지 않게 해야한대

그러니까 저거는

블박 본인차는 제때 섰잖아

근데 그 뒤에차가 박은거면 그 뒷차가 안전거리 미확보로 박은것 아님??

끼어든 차의 과실이 인정된다면 몇대 뒤까지 끼어든차의 잘못이라고 볼 수 있을까 하는것임

말을 어렵게 하냐 ㅋㅋ 그냥 블박 뒷차 이러면 되지

기차놀이 같고 재밌잖아

터널 대부분은 실선이던데 ㄹㅇ 절반은 차선 변경 ㅈㄴ 하더라.. 무섭다 운전하기