근데 운전자랑 일부 시민들만 좆되게생김

근데 거짓말한게좀.... 거짓말해서 운전자 완전 죠져놨자나..

운전자 30키로 미만으로 달리던건 결국 밝혀졌잖냐...

제 몸으로 낳은 아이가 한창 이쁠때 떠났는데 부모가 제정신이겠냐.. 인터뷰 한거보면 동생 잘챙기고 말잘듣던 아이라던데.. 한창 말안듣고 제멋대로일 둘째를 바쁜 부모대신에 살피던 애라던데.. 아씨발 쓰면서 감정이입하면 안되는데..

부모가 해야할 아이돌보기를 애정을 받아야할 아이가 조금 일찍 철들어서 일하느라 바쁜 부모를 대신해서 하던 아이가 사고로 떠났는데 옆에서 차 속도가 빠른거 같다.. 브레이크를 늦게 밟은거 아닌가 등의 소리가 조금이라도 들리면 믿고 싶지 않겠냐.. 그러면서도 영상을 다시 보기에는 아이가 치이는 장면이라 자세히 파악할 정도로 돌려보지도 못할거 아냐 볼때마다 아이만 보일거니까..

그건 부모들이 잘못한게 맞는거고 운전자한테 사과해야할 일이 맞다고 생각하지만.. 내 아이가 저런 사고를 당했어도 .. 누군가 나쁜 사람이 있어서 원망하는게 더 쉬우니까.. 난 안그럴거라는 자신이 없다.. 물론 정신을 차리면 울면서 무릎꿇고 사과를 해야겠지만..

아 몰라서 묻는건데 저 사건 운전자 처벌이 어떻게 됨?

미안하지만 악당 없는 사고는 우리 주변에서 종종 일어난다.

하지만 이번만 유독 마녀사냥이 되고 있지

기찻길 사고 같은거, 혹은 지적 장애를 가진 장애인이 애를 건물 위에서 던져 버린 사건등이 악당 없는 사고지

그런 사고에서는 가해자가 아무도 없다. 피해 보상? 기찻길 사고 같은 경우는 코레일에서 약간의 위로금 정도는 주긴 하겠지만 잘못을 인정하거나 해서 주는게 아니라 그냥 말 그대로 위로차 주는거지

그럼에도 불구하고 이번 사건만 유독 조명 받는다는건 난 좀 불편하네

개인적으로 어린이 보호구역에서 보호받지 못한 사고들이 쌓인게 터진거라 생각되는 편인데..

법 방향이 잘못됐다고 생각함.. 법이 대충넘어간 느낌임..

운전하면 알겠지만 애초에 횡단보도를 물수밖에 없음

신호등이 있으면 정지선 바깥쪽에 있다가 신호받고 가면 되지만 저정도까지 안나오면 다른 차로에서 차가 오는지 안오는지 알수가 없음

1 횡단보도에서 안멈추고간 블박차잘못

2 옆에차서있는데 안멈추고 간블박차잘못

이렇게두놈있던데 ㅋㅋ

좌회전하려고 잠시 대기했던거면 횡단보도 뒤에서 했어야했음

애초에 정보가 한정적인데 뭘 바라나?

난 속도가 안 밝혀졌을때부터 코란도 속도가 충분히 느리다고 생각했었는데, 다들 과속이라는 피해자 말만 듣고 그런거 같다고 생각하는거 같더라

불법주차도 블박차가 불법주차 한거 같다고 하니 다들 그런줄 아는거지 현장에 있었던 것도 아닌데 언제까지 정확한 정보를 기다려야함? 기다린다고 해서 완벽히 정확한 정보가 제공 되는 것도 아닌데?

난 코란도 운전자가 운전 실수한 것도 같은 기분이 드는데 넌 영상 보면서 아무 생각 안듣ㄹ던? 그럼 너도 선동 자료만 믿는거 아님?

영상 보면 불법주차라는 말이 나올수가 없음.

후면블박 찍던 차는 브레이크등 들어와있고

그 뒤에 있는 차는 좌회전 깜빡이 점멸하던 상태임.

난 애초에 블박 영상 정확히 나올 때까지 아무런 말도 안하던 입장임. 그냥 감정적으로 죽은 애만 불쌍히 여겼지

니처럼 행동해서 피해본 무고한 사람이 몇명이나 될거라고 생각함?

완벽한 정보가 제공되지 않으면 나처럼 아가리 닥치고 있든가 해야 하는 게 정상적인 거 아님?

언론사들부터 다 자기들 입맛에 잘라낸 영상만 제공하는데 뭘 바라나?

언론사도 믿을 수 없는데 너가 믿고 있는 정보는 신뢰할 수 있다는 근거는 어디 있지?

그래서 앞서 물어봤잖나, 넌 운전자가 실수 안했다고 생각함? 니가 믿고 있는 정보가 확실함?

나는 블박 영상에 나온 정보를 토대로 말하고 있는것 뿐임 그건 팩트니까

언론사 내용은 개인적으로 완벽한 팩트라고 생각 안함

너가 쓴 글을 보니 너도 그렇게 생각하고 있고

내 주장의 근거는 블박 영상이라는 팩트 단 하나임

그리고 니가 말했듯이 언론사도 완벽한 정보를 제공하고 있지 않은데

블랙박스 영상이라는 팩트 100퍼센트의 정보를 토대로 주장하고 있는 내 주장을

왜 언론사보다 낮은 질의 팩트라고 싸잡음? 모순되는거 아님?

니 주장이 낮은수준의 팩트라고 한적 없음.

너랑 나랑 같은 영상을 봤을건데 난 처음부터 속도, 운전자의 실수를 의심하고 있다

하지만 넌 운전자의 실수를 파악하지 못하고있다.

그럼 내 시점에서 봤을땐 니가 욕하는 선동좀비들과 니가 다를게 뭐냐는거지

누가 우위에 있는게 아니라 그냥 관심사에 따라서 같은 영상을 보고도 파악 가능한 요소가 다르다고 생각해야 옳지 않을까?

운전자 실수? 없어.

30미만으로 달렸지?

악셀 밟아서 가속 안했지?

공주시간 내에 브레이크 밟았지?

운전자 잘못은 그냥 운이 없었던 거 하나? 그거말곤 없어

속도 의심은 난 애초에 안하고 있었음

여기도 그렇고 다른 커뮤니티도 그렇고 실제로 블박 영상 보는 새끼들도 마찬가지로

블박 영상만 보고 상대 차량 속도 의심하는 케이스 본 적이 한두번이 아니거든

지금 전체 영상을 못찾겠어서 운전자가 실수했다는 내 주장을 뒷받침할 수가 없게됐네

전부 충돌 직전, 충돌직전에서 정지, 그 이후 몇미터 지난 후의 영상만 제공하네

그러므로 내 주장은 여기까지밖에 할 수가 없겠네. 그냥 너의 시각도 완벽한건 아니라는 것만 알아줬으면 해

잠깐 생각해보니까 불법주차던 아니던간에 횡단보도에 서있는것 자체가 문제가 아니었을까? 좌회전 대기하고 있다고 하더라도 정지선 안지키고 횡단보도에 올라가있었네. 저새끼도 잡아서 벌금 먹여야겠다.

횡단보도에 걸쳐서 정차한거 자체가 위법

불법주정차

애들 많은덴 우회하는게 맞는거 같다

결과론적으로만 보지말고

그럴 거면 지나가다가 모든 차가 한번씩 저기서 서야되는 건데 당연히 뒤에 차가 조오오오온나게 밀리겠지?

그러다 신호 바뀌면? 청신호 받고도 못지나가지?

교통체증이 어떨까?

그렇다고 하더라도 원칙적으로는 멈추는거 아닌가?

그 원칙 자체가 잘못됐다는 거임

원칙이 잘못된거지 차를 탄 사람이나 애가 잘못된 게 아니라는 말

교차로라서 못멈추기 힘들지

니가족충들이 존나문제임 ㅋㅋ 23km로 달려도 과속하다가 애 죽였다고 억울하게 징역살이할 운전자 가족은 생각도 안하는듯

애새기탓은 왜안하는걸까 진짜 네티즌 다 디져쓰면!

ㄹㅇ 떼법새끼들 지들이 다 당해야함

좀 그렇긴함.

아 그렇네.