그래도 소용없을거같음ㅋㅋㅋ

다 총맞아도 멕시코 국경 해결 못하면 더더욱 불가 ㅋㅋㅋㅋ

미국 머통령 암살당한게 한두번도아닌데

아 하긴 시발 케네디...

케네디 : ㅋㅋㅋ

미국애들이 다 빡대가리냐? NRA 때문이 아니라

현실적으로 없앨수도 없고, 잘못 건드리면 더 많이 죽어나갈 수 있어서 현상유지하는거야

좌빨들 애새끼 팔아서 감정팔이 한다 이기야 역겹노? 총 없이 어떻게 스스로를 보호할 수 있겠노? 케네디 슨상님 살아계실 적엔 이런 일이 없었는디 ㅉㅉ

1초만에 사람을 죽이는 도구인 총은 사람을 죽이지 않는다 이기야!

ㄹㅇ 사람 죽이는 거 사람이지 총이 무슨 죄가 있노? 좌빨들 논리 수준 ㅉㅉ

NRA 로비 받는 정치인들?

이득보다는 명분임... 수정헌법 2조때매...

ㅇㅇㅇㅇㅇ

잘 살던 인디언 때려잡고 세운 나라라서 어쩔 수 없음.

집 뒷마당에 곰이 나왔을때 지하실로 숨지 않아도 됨

미국처럼 존나 크고 국경이 땅으로 연결된 나라는 총기를 허용 안해도 쓸놈은 쓰는데

소수만 총을 독점하고 있으면 선량한 시민들은 손쉬운 범죄대상이겟지??

일부의 상호존중과 존엄을 위해 죄없는 일부가 죽는게 맞는건가? 너무 많은 병폐가 있어서 도저히 공감 못하겠음.

그리고 남을 해칠수 있는 극단적 수단을 가져서 조심한다는건 사람을 금수랑 같은 동일선상에 놓고 생각하는거 아냐? 인간은 개돼지가 아닌데말야

죄없는 일부가 죽는건 옳지 못하지만 가끔 사람들이 다른사람에게 대하는걸 보면 개돼지만도 못하게 느껴질때도 있던데...자기 자식을 때려서 죽이든지, 한사람을 타겟으로 정해서 집단적으로 지속적으로 괴롭히던지 이런 성숙되지 못한 사회에서 약자도 자신을 보호하기위해서 힘이 필요할수있지. 법으로 모든이가 동등한 보호를 받고 사회적으로 서로가 존중해주는 사회가 된다면 폭력이나 총기난사도 사라지지 않을까?

음 내 생각은 극단적 수단이 존재한다고 해서 폭력이 사라지지 않을거라는거야. 약자가 가지는 힘은 총과 같은 극단적 수단이 아니라 법과 제도에서 나오는 합리적인 방법이여야지 극단적 수단은 다른 병폐를 만들고 새로운 약자를 만들뿐이지 실질적인 문제 해결과는 거리가 멀다는게 내 생각이야.

사람은 조금 더 발달한 동물일 뿐임. 돌고래가 지능이 높다고 다른 포유류랑 다른 대우 받지 않잖아.

그리고 병폐를 발생시키는건 사람이지 도구가 아니야. 유튜브만 봐도 폭탄 만들 수 있고, 쉽게는 야구빠따만 가지고도 사람 죽일 수 있음. 굳이 총기를 제재해야한다? 이건 아닌듯

사람이 지능이 가장 높아서 다른 포유류와 다른게 아니라 생각함. 사람으로 태어났으니 사람답게 사는걸 배웠고 그렇기에 사람다운거라고 생각함. 이건 철학적인 부분이라 넘어가고.

다만 총을 왜 제재해야 하냐면 도구 중 총은 사람을 너무 쉽게 죽이고 살인에 대한 죄책감과 무게감을 가장 옅게 만드는 무기이기 때문에 제재해야 한다고 생각해.

1. 폭탄이 더 죄책감을 옅게 만드는 무기 같은데. 총은 내가 보고 쏴야지만 폭탄은 먼 대륙에서 다른 대륙으로 걍 쏘면 끝인데?

2. 사람으로 태어나서 지적 능력을 갖췄기에 문화와 사회가 생긴거지. 인간이 고양이 수준 지능이었으면 걍 원숭이랑 똑같았지. 결국 높은 지능이 다른 포유류와 다른 생태계를 만든거임. 애당초 인간답다는 것도 시대에 따라 바뀌는데.

3. 총이 쉬운 살해 도구지만 직접적 살인보다 더 끔찍한 간접 살인 도구들이 넘쳐나지. 현재의 금융시스템과 국가, 사회, 경제 제도가 만들어낸 빈곤들은? 이해관계 때문에 세상에 물자가 넘치는데 굶어죽는 아이들은? 매년 엄청난 인구가 빈곤과 열악한 환경 속에서 생을 마감하는데 그걸 조장하는 경제 시스템도 다 막을까? 결국 도구가 문제가 아니라 인간이 문제야.

1. 일반적으로 접하는 개인화기 한정이라고 했어야 됬는데 안했네 미안

2. 너가 그랬잖아. 돌고래가 지능이 높다고 다른 포유류랑 다른대우를 받지 않는다고. 근데 왜 인간은 지능이 높은데 다른 포유류랑 다른대우를 받아? 인간이기에 다른 금수들과는 다르니까. 그래서 다른 대우를 받는거라고.

3. 간접적인 살해도구가 여기서 왜 나오는지 모르겠다. 인간이 문제라는거에는 공감하지만 문제 해결방법에 총이 왜 포함되야하는데? 총을 사용한다고 문제점이 해결되나? 문제가 해결하기 어렵더라도 해결하려는 의지를 보여야지 총으로 쏴죽인다고 해결되는게 아니잖아 현대사회라는게. 너 말마따나 현재 금융시스템 국가 사회 경제 제도가 만들어낸 거미줄같이 엉킨 현대사회에서 1차원적이고 임시방편인 문제해결을 하자는게 아니고 사회 시스템을 개선해야지.

2. 인간이 타 포유류보다 많이 높기 때문이겠지. 일정 커트라인이 있고 그 커트라인에 따라 각 동물이 다른 생태계를 구성하는거라 생각. 만약 고릴라가 평균 아이큐가 150 정도면 우린 혹성탈출 세상에 살고 있을듯

3. 현재 우리 사회에서 끝에 몰린 누군가가 제도의 보호를 받지 못하고 개인의 폭력으로 문제를 해결하는 영화가 많고 흥행하는 이유는 많은 이들이 그 상황에 공감하기 때문이라 생각함. 다수를 위해 소수를 희생할 수 없듯이 시스템 개선 중에 희생당하고 죽어가는 이들은 폭력만이 해답일걸

2. 최초에 지능이 높았기 때문에 문명을 통해 사회 시스템을 구축했으니까 이전엔 단지 흔한 고지능 포유류였을지라도 지금의 사람은 동물이랑은 다른거라고 생각해

3. 그런 영화가 많고 흥행하는지.. 또 그 상황에 공감해서인지는 좀 의문이 들지만. 시스템 개선 중에 왜 또 희생당하고 죽어가는 이들이 생기는지 모르겠다. 그런걸 막으려고 문명과 법과 사회와 제도가 있는건데 너무 인간사회를 비관적으로만 보지 않았으면 좋겠다. 부정적인 면보다 긍정적인 면이 더 많으니까.

나도 니말에 절반정도는 동의한다.

우리 사회에 갑질이 만연하고 대기업 회장이 폭력을 쓰고 맷값이라고 던져주는 그런행동을 총기 소지가 자유화되면 저새끼가 나한테 총질할까 두려워 함부로 못하지 않을까? 하는 생각을 많이 했었음.

하지만 이점에 비해서 부작용이 너무 커.

문제는 그 총이 미친놈들한테 들어가면 피해자는 아무런 죄없는 일반 시민들이지.

그렇기에 총기 합법화는 안된다고 본다.

총기 합법화로 돌아오는 이득보다는 부작용이 훨씬 더 크기에 그래서 나는 총기 합법화에는 반대함.

우리 사회 이야기가 아니라 결국 미국의 프론티어 정신과 자기 방어 결정권에 따른 미국의 문화인데. 그게 꽤 로비와 연결돼 있다해도 그렇다고 해서 사라져야한다 할 건 아니란 거지.

지금도 사람 충분히 죽일 수 있는 에어건 민간인도 충분히 손에 넣을 수 있다. 근데 1년넘게 공부해서 자격증따고 그래야함.

총기소유 합법화하더라도 그렇게 검열 강하게 하면 충둥적으로 총 사서 쏴죽이는 미친놈들은 막을 수 있을듯.

그리고 이논리가 확대된게 바로 핵무기지. 아무리 약한나라라도 핵무기를 가진이상 강한나라랑 같이 공멸이 가능한 무기가 바로 핵무기니까. 하지만 핵무기 때문에 잠재적 위험이 너무 크잖냐. 총기합법화도 마찬가지라고 생각해.

나도 이거에 공감. 장점에 비해서 단점이 많으니 규제하자는 것임.

북한이 핵이 있어서 우리가 입장이 거지 같은거지. 약소국 입장에선 핵만한게 없지. 홍콩이 핵 있었으면 여기까지 왔을까? 티벳은?

인간 본연의 악함 때문에 결국 무력만이 최후의 존엄을 지켜주는 거임.

간단하게 학창 시절 생각해보면 됨. 애들이 어른이 되고 철이 들어서 바뀐거 같지만 똑같이 한정된 공간에 밀어넣고 같이 생활하게 하면 돈, 힘, 권력, 외모 등등에 의해 가지지 못한 애는 학창시절마냥 다시 찐따로 돌아갈걸

법은 왜있다고생각함

그법이 제대ㅗ 동작한다면 총은 없어져도됨

법이 작동을 안 하니 총이 작동하는거지. 추가 패치임

너무 잔인한 발상같다

근데 저게 미국이 생길 때부터 총기 소유가 이루어진 이유임. 독립 선언 이후 헌법의 조항들이 수정되고 덧붙여지는 과정 속에서 명문화 돼있음

나도 그게 문제라고 생각해 시대에 따라서 법이 바뀌는게 당연한건데 미국애들은 우리 처음 생길때 총기소유 자유화였으니 지금도 그래야해요! 반대로 생각하면 구시대의 악습 폐습인데 전통이라고 버티는거지 총기자유화는 미국꼰대들이 아닐까 싶은 생각이 든다.

우리로 따지면 무슨 씹선비같은거지.

서부 개척시대야 총이 필요하고 미국 독립운동했을때야 자유를 위해서 총기를 들었던거지 사회가 불안정했으니까 하지만 지금의 미국은 안정적인 국가인데 오히려 총때문에 불안정해지잖아. 미국이 시대에 따르지 않는거라고 봄.

나도 동의함 미국은 기본적으로 개인의 자유를 완전히 보장해서 아무리 정부라도 너 총 금지 이런게 전혀 안되는 분윅기임 물론 지금처럼 폐혜가 많아서 사회적 합의가 이루어지는 중이지만 절대로 금지는 안될꺼임 담배처럼 세금이 많아지는 방향으로 갈거임

궁금한데 최초의 총기난사 사건 이름이 뭐냐

록키 총기난사 이런거 검색해도 안나와

최초는 우체국 사건이고 내가 말한게 그 다음 사건이네. 웨스베커라는 신문사 인쇄공이 저지른 일

그걸 우리나라에서 해야하는데 미국처럼 갱단 살아있는 나라에서 하니까 문제임

뭔 말같지도 않은 소리를 진지하게 써놨어. 머리에 든게 암것도 없다고 왜 인터넷 광고하냐??

내 대가리는 장식품이다!!!

미안. 자기 의견은 낼수있는데 내가 너무 날카로웠어