유례와 상징

유례(X) → 유래(O)

뭐래

솔직히 일본 옆에 음식에 존나 깐깐하고 잘하는 한국이 있어서 발전한 거라고 본다

근데 프랑스 옆에 있던 영국은 왜 그따구지?

일본이랑 한국은 일제 이전까지는 사이 좋았지. 저긴 애초부터 사이 나빴음.

임진왜란은?

그거 도요토미죽고 친해짐

왜란하고 일제는 성격이 비슷함.

둘 다 자국내의 불만 세력들을 해소하기 위한 방법이 침략이었음.

그걸 제외하고는 사이가 그리 나쁘진 않았는데..

통신사가 왜란 이후에 정식으로 만들어진거 아니었음? 뒤로 틱틱거리긴해도 사이 좋았을듯

어디식 유니버스에서 사냐?

영국.

정답이다. 김치워리어

지도에 다트 아무데나 던져도 영국이 피해끼친 나라일걸

정답말할시간에 논문쓰러가거라. 노예놈아.

원래 그런 존재들이 있잖아 ㅋㅋㅋㅋ

조선에서 ㅈ같은 짓이 발생해서 왜 그런가 싶으면 대부분은 세조의 영향이곸ㅋㅋ

과학 발전이 어찌 이렇게 엄청나게 발전됐나 싶으면 뉴턴 아니면 아인슈타인의 영향이고ㅋㅋㅋㅋ

ㄴㄴ 과부 재혼금지 제도는 성종이 만든 거잖음

내가 볼 땐 성종 걔는 여혐종자가 맞음... 어우동 사건 때 어우동'만' 처형한 것도 그렇고 과부 재혼금지 제도도 그렇고

단종이 계속 왕 했으면 성종이 왕 했을까?

세조가 성종을 왕 시킬려고 단종을 죽였을까?

세조가 역모만 안했어도 성종이 왕 할 수 있을 껀덕지도 없었는데 무슨 왕 시킬려고야?

단종이 왕 계속 했으면 단종 아들이 다음 왕했겠지

그러니까 세조가 자기 아들 여혐종자를 왕 앉힐 '고의'로 단종을 죽였겠냐고.

세조는 지아들 예종 왕시킬려고 함 졸라불쌍하게 상치르다

영양실조 스트레스로 요절함

단종은 역모 제거용이구

성종은 세조 손주임 세조의지와 무관하게 왕이됨

그리고 난 성종이 여혐종자가 맞다고 보는 게, 성종이 다른 사안에서는 신하들한테 무척 끌려다녔다는데 위에 예시 든 두 사건에서'만' 신하들의 반대에도 불구하고 자기 의견을 밀어붙였다는 점이...

그니까 니 말대로 성종 그새끼가 왕이 되서 ㅈ같은 짓거릴 한것도 큰 맥락에서 보면 세조 때문이라고

그리고 난 여혐종자가 아니라고 한적도 없는데... 너 지금 나랑 다른얘기 하는거 같은데?

ㅇㅇ 내가 봐도 너랑 나랑 다른 얘기 하는 거 같음.

중동이 어쩌구... ㅡ 영국

중국이 어쩌구... ㅡ 영국

미국이 어쩌구... ㅡ 영국

남미가 어쩌구...ㅡ (큰그림에서) 영국

간 잘맞췄겠네ㄷㄷ 짭쪼름

괜찮은건 죄다 외국 이민자들 음식임