했던말 또하게 만드는 치매, 하지도 않은말 지어내는 망상증, 빼박 어디 아프신 분이구만ㅋㅋ 처맞다가 정신 나갔는지 뗵 이러질 않나ㅋㅋㅋㅋ 니 헛소리에 대한 반박으로 공연음란죄 꺼낸거지. 그리고 치매가 또 도졌나본데 내 주장은 "성희롱이 잘못이 아니다"가 아니라 "예측 가능했다"임 똘빡아ㅋㅋ

니말대로라면 성희롱을 원해서 올린거니까 괜찮은거지 븅신새끼야 결국 똑같은말이구만 말바꿔서 회피하고있어 ㅋㅋㅋㅋㅋ내말틀려??

틀리면 논리적으로 반박해봐 빡대갈새끼야

또 다른말하면서 피해가지말고 내말 인용해서 그대로반박해라 알았지??

그리고 공연음란죄라고 우겼던건 결국 실토하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ지도 아닌거 아니까 인과관계 불분명한 '글삭제'로 구렁이 담넘듯이 넘어가려하는거잖어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이새끼 내손바닥안임

띨빡아 틀렸지. 피해자가 괜찮다고 했다고 범죄가 범죄가 아니게 되냐? 성희롱도 친고죄 폐지돼서 피해자 의견 상관없이 처벌됨 븅시나ㅋㅋ

빡대갈이 계속 나대네ㅋㅋ실토는 개뿔 공연음란죄, 음란물유포, 과다노출 다 성립된다고 했지.

니가 쫄리니까 글삭제가 인과관계 불분명하다고 빡빡 우기는거지 븅시나ㅋㅋ

피해자가 괜찮으면 성희롱자체가 성립이 안되는데 무슨소리냐 ㅋㅋㅋ이새끼 이거 정신나갔나

너 연인끼리 길가다 남자가 여자한테 음란대화한걸 옆에서 누가 보고 신고하면 그게 성희롱죄 되냐???

성에 관계된 말과 행동으로 상대방에게 불쾌감, 굴욕감 등을 주거나 고용상에서 불이익을 주는 등의 "피해"를 입히는 행위

[네이버 지식백과] 성희롱

또 실토했네 ㅋㅋㅋ공연름란죄, 음란물유포, 과다노출 성립된다니까 유죄받겠네???

너한테 고지될테니 지켜보자 ㅎㅎㅎ

이래봤자 넌

"아몰라ㅡㅡ 그냥 글삭하면 그걸로 충분해 !!인과관계 설명해보라고?? 흠,,,, 도망"

ㅋㅋㅋ

띨빡아 성추행 친고죄 폐지 검색이나 해보고 말해라ㅋㅋ 물론 논란이 많았지만 지금 한국법이 그런걸 어쩌라고ㅋㅋ

니 논리대로면 고양이사진에 대고 내가 불편하다고 해도 삭제되겠지ㅋㅋ 말이 되는 소릴해야지ㅋ 딱 빡대갈에서 나올법한 생각이네ㅋㅋ

친고죄 폐지된게 언젠데 아직도 친고죄 폐지타령하고있어 ㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 넌 폐지나 주우러가라

"피해"가 있어야 성립이 된다니까 뭘 한국법이 그런걸 어째 ㅋㅋㅋㅋ서로 합의가 있는데 어떻게 "피해"가 있을 수 있냐??? 설명좀 해봐라 ㅋㅋㅋ

니새끼가 밖에처나가질 않으니 인터넷에서 급하게 몇자 주워듣고 망상소설쓰는거지 ㅋㅋㅋㅋ

딱 빡대갈에서 나올생각은 니가하는거지 누가 고양이사진보고 불편해 해 ㅋㅋㅋㅋ너 공감능력이란게 없냐?? 고양이 죽은사진이라고 하면 몰라도 참ㅋㅋㅋㅋ이런거까지 내가 가르쳐야되나

띨빡이 지 말에 지가 반박하고 있네ㅋㅋ 빡대갈인건 알았지만 이정도일 줄이야ㅋㅋ 친고죄폐지로 합의가 전혀 상관없게 됐다고 븅신아ㅋㅋ

그리고 니가 무슨이유로든 삭제시킬수 있다고 말한거에대한 반례로 고양이사진을 든거지 띨빡아ㅋㅋ

그건 "사후"에 합의하는 경우지;;예를들면 피해가 있어서 고소를 했는데 나중에 합의를 했다거나ㅋㅋㅋㅋ

저 경우엔 니아가리로 애초에여자도 원했다며ㅋㅋㅋ그럼 애초에 피해가 없는데 죄가 성립이 안하는거지 이빡대가리새끼야 ㅋㅋㅋㅋ

연인인 경우도 서로 그런 행위가 용인되는 사이니 피해가 없는거고

그리고 "무슨이유로든"이랬지 "무슨사진"이랬냐ㅋㅋㅋ이거 두개 차이점 모르겠어?? 모르겠으면 모르겠다 말해 설명해줄게 ㅋㅋㅋ

띨빡아 명시적으로 한게 아니니 기소가능하지 븅시나 누가봐도 연인사이인거랑 같냐?ㅋㅋ 꼭 예도 븅신같이 하나도 안맞는걸로 들지ㅋㅋ

길거리에서 빤스입고 돌아다니는애랑 거기에 성추행하는애 둘다 병신이라니까 뭔 개소리를 그렇게 길게 하는지ㅋ

무슨이유로든 삭제할수 있다면 사진내용도 상관없다는소리지 띨빡아ㅋㅋ 저 사진이 부적절하니까 삭제당하는건데 개소리하다 쳐발리니 말돌리네ㅋㅋ

뭘 명시적으로 안해 ㅋㅋㅋ말좀 똑바로해봐라

그리고

나 : "너 연인끼리 길가다 남자가 여자한테 음란대화한걸 옆에서 누가 보고 신고하면 그게 성희롱죄 되냐???"

너 : "물론 논란이 많았지만 지금 한국법이 그런걸 어쩌라고ㅋㅋ"

분명히 니가 연인인사이에도 적용된다고 처씨부려놓고선 말바꾸네 ㅋㅋㅋㅋㅋ키보드배틀이 이래서 좋아 ㅋㅋㅋ구라치면 바로바로 걸리거든

'무슨이유'인 경우는 '노출사진'이라는 전제가 깔린거고,  누가들어도 납득가능할만한 명분이 있을 때 얘기지

누가 '무슨사진'이랬냐 ㅋㅋㅋ개 빡대갈새꺄 말은 누가 돌려 ㅋㅋㅋ눈까리 있으면 좀 봐라 내가했던말이 틀린가 맞는가

띨빡아 소라넷은 노출사진 올리는사람 야플단사람 둘다 원한건데 왜 삭제당하고 처벌당했는지 생각을 해봐라ㅋㅋ

나는 연인이라는 단어 언급한적도 없는데 또 뇌내망상돌리고 있네 븅신ㅋㅋㅋㅋ 연인은 니가쓴거고 나는 그 비유가 빡대갈에서나 나올법한 비유라고 했지ㅋㅋ 그리고 노출사진이 전제면 노출사진 자체가 부적절하다는 소린데 뭔 개소리를 하냐ㅋㅋㅋ

야 한가지만 해라ㅋㅋ

"띨빡아 소라넷은 노출사진 올리는사람 야플단사람 둘다 원한건데 왜 삭제당하고 처벌당했는지 생각을 해봐라ㅋ"

->합의 하에 이루어진 언행도 처벌 가능

"나는 연인이라는 단어 언급한적도 없는데 또 뇌내망상돌리고 있네 븅신ㅋㅋㅋㅋ "

->연인인 경우처럼 합의하에 이루어진 언행은 처벌 불가능

니가 어떻게든 면피용으로 피해갈 생각만하니까 니주장사이에서도 이런 모순이 발생함

그리고 글을 어떻게 읽어도 내가 연인을 예시로 든것에 니가 대답한게 맞아 그거말고는 해당되는 문장자체가 없음ㅋㅋㅋ

그리고 소라넷은 불법영상이나 사진이게시되기때문에 폐지한거지 이새끼 그냥 인과관계도 잘 모르고 막지르네

지금까지 헛소리한거, 제대로 몰랐던거 봐줄게 입장 확실히 정리하고 다시적어라

띨빡아 공개된 공간에 올리는거랑 사적으로 하는거랑 같냐ㅋㅋㅋ 이래서 공부못하는 새끼들은ㅋㅋ 연인이 길거리에서 섹스하면 처벌 받지 븅신아

ㅋㅋㅋ이제 또 장소가 문제인거야??ㅋㅋ진짜 신기하다ㅋㅋㅋ반박될수록 마르지않는 샘처럼 문제가 계속해서 생겨나네!ㅋㅋㅋㅋ

사적인 공간이든 공적인공간이든 대상자가 피해가 없는데 어떻게 성희롱이 성립이되냐구 빡대갈새꺄

이새낀 걍 성희롱이 왜 문제인지 포인트를 모르네 잘 모르면 네이버 검색해서 단어의 정리부터 읽고 오든가

길거리에서 섹스하는거랑 둘이서 음란대화나누는거랑 어떻게 같아 병신새끼야

문제 내줄게 연인끼리 음란대화나눈 내용 카톡대화 인터넷에 올리면 범죄일까 아닐까???답해봐

당연히 장소가 문제지 공연음란죄 뜻 모르냐?ㅋㅋ 빡대갈이니 당연히 모르겠지ㅋㅋ

노출사진이랑 남들한테 들릴까말까한 대화가 무슨 비교가 돼. 고성방가로 자지보지 소리 빽빽 질렀으면 모를까ㅋㅋ

그럼 인터넷에선 왜 문제가 안되는거야??ㅎㅎㅎ

인터넷에서 합의 하에 음란대화를 나누는것과 공공장소에서 합의하에 섹스를 하는것의 차이 아니겠냐??

전자는 되고 후자는 왜 안되는지 스스로 생각해보면 답 나오지않을까???

설마 후자도 유죄니까 전자도 유죄아니냐고 우기는 개병신빡대가리는 아니겠지..아닐거야 ...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

띨빡아 문제가 된다니까 뭔 개소리야. 인터넷은 공공장소고 그러니까 부적절한 사진같은건 삭제되는거지. 

이새끼 가만보니 서로다른 여러가지 개념을 구분할줄 모르는 장애가 있구나ㅋㅋ 불쌍한새끼

야 너 말잘했다

서로 다른 개념을 구분못하고 모호하게 섞어서 뭉뚱그리고있는건 너야

'부적절하다'라는 주관적이고 추상적인 개념을 '형법상 유죄를 받을만한 행위'랑 혼용해서 사용하고 있음

니가 말했다가 괜히 혼날까봐 껄끄러워서 얘기안하는것같은데 확실히 얘기해봐

1.연인끼리 길에서 음란대화를 나누다 지나가는 경찰이 들었다

2.연인끼리 나눈 음란대회(카톡, 문자내용)을 인터넷에 게시했다

이거 유죄냐 무죄냐

띨빡아 연인끼리 교환한 노출사진을 인터넷에 올린거에 비유해야지ㅋㅋ 어떻게 계속 예를 들어도 지처럼 병신같은거만 드니.
부적절하다랑 유죄는 다른개념이 아니라 포함관계고 저능아야ㅋㅋㅋ

사진이든 대화든, 너 성희롱이 무슨뜻인지 모르냐???니가 자꾸 병크터트리니까 진도가 안나가잖아

그리고 니가 "소라넷은 노출사진 올리는사람 야플단사람 둘다 원한건데"에서 야플이 음란대화를 말하는건데

왜 저기서 니가 비유해놓고 여기서는 징징대고있는거야??대답좀 해줄래??

그리고 말 잘했네 다른개념이 아니고 포함관계인데

(주관적인 판단에 의한)부적절한 행위에 따른 제재-글삭제

형법을 위반한 행위에 따른 제재-유죄

전자가 후자에 포함되는 개념인데 넌 거꾸로 이용하고있잖아

사진을 올렸으니 성희롱댓글이 달린건데 뭔 또 개소리를 시전하고 있어ㅋㅋ 넌 허공에 대고 성희롱하냐?ㅋㅋㅋ 너라면 병신이니까 그럴거 같기도 하다만.

그리고 주관적 판단이 아니라 이용규정에 위배되고 관리자도 동의했을때 삭제되는거니까 객관적인거지. 주관객관도 모르는 새끼야ㅋㅋ

그래 그렇게 인정하면되지 내말은 발리고 혼나는거 두려워서 오락가락하지말라는거임

그리고 이용규정은 있어도 그것에 대한 해석과 판단은 주관적이라 결국 알바꼴리는대로 지우는게 대다수야 병신아

겨우 게시판 관리하는 알바가 나처럼 똑똑하게 해결할것같아??ㅋㅋㅋ

그리고 결국 글삭=범법행위가 아니라는건 인정한거네

띨빡아 오락가락하는건 니 정신이고ㅋㅋㅋ

나는 니 쳐바르는데 "적절하지 않다"만 증명하면 충분하다고 이미 얘기했고, 유무죄에 집착하는건 너고ㅋㅋ
오해의 여지없게 엉덩이 노출=과다노출이라고 법령에도 써있는데 주관객관 이지랄ㅋㅋ

"적절하지 않다"라는건 해석과 판단이 주관적이라니까 ㅋㅋㅋ 그리고 '노출'이라는 명분을 들어서 징징대면 충분히 삭제해줄수도 있는거고

이 모든게 성희롱발언의 귀책사유가 글쓴이에게 있다는 근거가 되지 못한다니까???뷰웅신새끼야???

유무죄에 집착하는게 아니라 공연음란죄라고 말꺼낸것도 너고, 계속해서 공음란죄맞다고 우긴것도 너니까 내가 계속해서 틀린거라고 지적한거야 ㅋㅋㅋ나중에서야 지가 처잘못안거 알고 고개돌리니까 나보집착한다그러네 ㅋㅋㅋ껄끄럽긴한가봐?ㅋㅋㅋㅋ

도망갔네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

븅신새끼 결국 이렇게 줫털릴거면서 뭐하러 그렇게 깝쳤어

그냥 인정하면 되는걸 멍청한주제에 자존심만 쎄가지고 ㅋㅋㅋㅋ

캬아아아악퉤

와ㅋㅋㅋ회의들어갔다 나왔더니 혼자 지랄똥싸고있네 백수새끼ㅋㅋ 두시간만에 정신승리 시전ㅋㅋ 추하다ㅋㅋㅋㅋ 빨리 쳐맞고싶은데 내가 빨리 안패주니까 심심했어?ㅋㅋ 그렇게 24시간 개드립만 하는 폐인인거 티내고 싶었냐ㅋㅋㅋㅋㅋ 엉덩이노출은 과다노출이고 과다노출은 경범죄중 하나고 유죄는 적절하지 않음의 끝판왕이지 깔끔하게 결론 나는걸 니가 정신승리해가며 빡빡 우기고 있는거지 띨빡아ㅋㅋ

너 회의에서도 이렇게 어버버거리냐??? 포함관계 중학교수학 맨처음에 배우는건데 이것도 제대로 몰라??

상의관계에서 관련된 인과관계를 하의관계에서 찾으니까 내가 논리적으로 맞지않다고 지적한건데

"엉덩이노출은 과다노출이고 과다노출은 경범죄중 하나고 유죄는 적절하지 않음의 끝판왕"

이게 무슨뜻인데??ㅋㅋㅋㅋ이게 상의관계 하의관계랑 관련이 있어???

그리고 이뭐든게 성희롱발언의 귀책사유가 글쓴이에게 있다는 근거가 되는게 뭐냐는 질문에는 깔끔하게 포기한거네 ㅎㅎㅎ

띨빡이 “무슨뜻인데?”이지랄ㅋㅋ 지가 이해못하는걸 남탓으로 돌리는거보소ㅋㅋ 적절하지 않은 행동 중에서도 특히 남에게 피해가 될만한걸 법으로 정해 처벌하는거니까 당연히 범법행위는 적절하지 않은행위지 띨빡아ㅋㅋㅋ 하루에 수십개씩 음란글이 올라오는곳에 노출사진 올려놓고 성희롱하는놈이 없을거라 생각하는게 병신이지ㅋㅋ지진아새끼ㅋㅋ 중학교 중퇴했냐? 어쩐지 고소고발도 구분 못하더라니ㅋㅋ 그건 좀 고학년때 배우거든 븅시나ㅋㅋㅋㅋ

그렇지 범법행위는 적절하지않은 행위지만 모든 부적절한 행위는 범법행위가 아니잖아 그걸 아는새끼가 왜 거꾸로 우기냐고ㅎㅎ 이런걸 인지부조화라고하지??

그리고 니가 말을 븅신같이하니까 지적을하지 어버버거리지말라니까

하루에 수십개씩 음란글올라오는거랑 본인면상나온얼굴에 성희롱댓글을 기대하는거랑 어떤 논리적인과관계가 있는데 븅신아

그래서 노출의상입고다니는 여자들이 몰카찍히고 성희롱당하고싶어서 그러냐는 질문에 답 못하잖아 ㅎㅎ 몰카없다고했다가 또 줫발렸고

띨빡아 모든범법행위는 절절하지 않은 행위니까 저렇게 사진 올리는 행위도 범법행위이므로 적절하지 않다는 증거지. 인지부조화 이지랄ㅋㅋ 어디서 주워들은 맞지도 않는 단어 쓰네 띨빡이ㅋㅋ 길거리에서 팬티만 입고다니는 변태는 그런생각으로 다닐수도 있겠지. 애초에 사회적으로 용인 가능한 정도의 의상과 티팬티만입은걸 비교하는 니 대가리가 빡대갈인거지ㅋㅋ 몰카는 공공장소 기준이라고 얘기했고 몰카가 많냐 적냐는 논점과 관련없다고도 얘기했지 치매새끼야ㅋㅋ 몰카가 많은거랑 저런사진을 올려도 되는거랑 무슨상관이야 븅시나ㅋㅋㅋ

그러니까 범법행위인지 니가 민원올려보라니까?? 그건 또 싫다며ㅋㅋ사진삭제만되면 범법행위인거라며ㅋㅋㅋ이게 상하의포함개념을 거꾸로 적용한경우지 빡대가리새끼야 내가 얼마나 더 알기쉽게 설명해줘야할까??

그리고 니가 언제 공공기관이라고 얘기했어ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ내가 지적해서 처안거고 애초부터 공공기관에서인지아닌지는 논제랑 전혀관계 없었구만 ㅋ ㅋㅋㅋ 개웃기다 진짜

말도 한두번 바꿔야지 지적할때마다 말바꾸네

띨빡아 사진만 삭제되면 적절하지 않은 행위라는걸 증명할수 있는거고 그게 증명되면 굳이 민원까지 갈 필요도 없는거지. 더 빠른길이 있는데 굳이 먼길 돌아가는게 너같은 빡대갈이 할법한 생각이지. 그리고 공공기관이랑 공공장소 구별도 못하냐 띨빡아ㅋㅋㅋ지하철화장실이 공공기관이야?ㅋㅋ 중학교도 못나온 새끼인지 경계선지능 장애인지 더럽게 멍청한 새끼네ㅋㅋ

오잉???적절한지안한지는 주관적인거고 적절하더라도 징징대는사람 있으면 지워줄수도 있는거고 알바젓대로 지울수도있는 등 여러 변수가 있는데 어떻게 그게 범법행위라는 결과에 이르는 인과관계가될까???

알바한테 항의하나 사이버안전국에 글쓰나 똑같은정도의 수고스러움인데 니가 애써 굳이 회피하는이유는 나는 알것같기도하다 ㅎㅎ

그리고 지하철화장실도 공공기관에 포함되는거지 빡대가리새끼야 몰카자체가 없었던게 아닌데 넌 공공기관을대상으로 점검한결과 발견되지않았으니 몰카가없는거라고 이해한거잖아ㅋㅋ 이게 개새끼가 머리만숨겨놓고 사람이 지못찾을거라고생각하는거랑 똑같은경우지

띨빡아 엉덩이 노출이 이미 경범죄인데 뭔 주관이야ㅋㅋ 그래 사이버 안전국에 글올릴테니 어찌되나 보자ㅋㅋㅋㅋ 병신이 공공기관 뜻도 모르고 우기네ㅋㅋ중학교중퇴인거 그렇게 티를 내요ㅋㅋ 그리고 몰카가 있는거랑 저여자가 지 팬티사진 올려도 되는거랑 무슨관계냐고ㅋㅋ 쳐발려놓고 대답도 못하는 새끼가ㅋㅋㅋ

그건 전반적인 상황이나 풍습에 반하는경우고 헬갤인데 뭔 경범죄야 븅신아 너도 자신없으니까 여태껏 계속 안한다고 우긴거잖아ㅋㅋ

지하철이 공공시설이니까 당연히 공공기관에 포함이되지 이새끼 또 뭔헛소리를 시작하려고그러지 ㅋㅋㅋ 공공기관이 어쨌는지 왜 씨부리는지 대답해봐

그리고 내가몰카얘기를 꺼낸건 노출된의상을 입는게 몰카나 성희롱을기대하는행위냐고 물으니까 니가 몰카가 발견된적이없다며 너 솔직히얘기해봐라 치매냐?

띨빡아 헬스라는 풍습을 봐도 레깅스 입고 해도 충분한데 팬티차림으로 사진올리는건 한국풍속에 안맞는다고 했지. 하든 안하든 내 맘이고 이미 사이버안전국에 신고 했다 븅시나. 공공기관은 공적목적으로 설립된 법인이란 뜻이야 띨빡아. 지하철화장실, 공원화장실, 지하상가화장실이 무슨 공공기관이야 빡대갈새꺄. 니가 맞지도 않는 비유를 하니 공공장소 적발 0건 얘길 꺼낸거지. 그리고 지속적인 단속노력을 하는 몰카단속문제랑 개선의지도 능력도 없는 헬겔 음란글 문제는 비교가 안된다고도 얘기했고 지진아야ㅋㅋㅋㅋ 누가 치매 아니랠까봐 이렇게 복습까지 시켜줘야하냐ㅋㅋㅋ

레깅스를 입는건 헬스할때고 결과물을 뽐내고싶은게 그사람들 최종목표인데 피트니스에서 입을법한 의상을 입고찍는게 풍습에 반하는 행위가아닌거지 빡대가리새끼야 그리고 공공기관에서 운영하는 시설물이 공공시설인데 뭐?? 내말 틀린거있으면 대차대조해서 반박해 니혼자 헛소리늘어놓지말고

그리고 공공장소 적발 0건이라는 기사 어딨음? 그리고 몰카가 이미 실존한데 공공시설에서 0건이라는 얘기를 왜꺼낸건데?

띨빡아 그래서 저게 경기복이냐고ㅋㅋ 탈의실에서 바지벗고 하체만 경기복으로 갈아입고 찍은거야?ㅋㅋㅋㅋㅋ 빡대갈 상상력 수준ㅋㅋ

공공시설로 말 슬슬 돌리는거 보소ㅋㅋ 쫄리니까 꼬리말고 도망가네ㅋㅋㅋ 몰카적발0건 치면 첫페이지에 나오니까 니가 찾아 핑프새끼야.

그리고 괜찮다고 누가그랬냐 니 비유가 안맞는다고 했지 이새끼 또 망상증 도졌네ㅋㅋㅋ

경기복인지 아닌지 알수없는거고 경기복이랑 노출도도 거의 똑같은데 문제없지

그리고 내가 못찾아서 물어보는지알아?ㅋㅋㅋㅋ공공기관에서 공공시설을 운영하니까 의미상 아무차이없어 븅신새끼야 니가 지금할말이 없으니까 자꾸 딴소리하고싶은거지

그리고 무슨비유가 안맞고 왜안맞는지 생략하지말고 전부다 똑바로 적어 내가몰카얘기꺼내니까 뜬금없이 0건이라고 우긴게 너야 ㅋㅋ넌 그런줄알았겠지만 그뒤로 개털렸고

아다새끼야 팬티 본적없어?ㅋㅋㅋ경기사진 찾아서 비교해봐라ㅋㅋㅋ저게 무슨 경기복이야ㅋㅋ 노출도 똑같아서 문제없다니 너는 노출도 똑같으니 반바지 대신 트렁크팬티 입고다니겠네 븅신이ㅋㅋ 비유가 안맞는 이유?몰카문제는 지속적인 단속으로 없애려고 하는데 헬겔음란글은 자정 노력도 의지도 없으므로 안맞다고 열번은 썼겠네ㅋ 돌대가리니까 골백번은 반복해야 알아듣겠지ㅋㅋㅋㅋ

경기복도 디자인 천차만별이고 다 저정도 노출도인데 경기복인지 아닌지 어떻게 알아 병신아 반바지랑 트렁크는 주머니 있는것부터 차이고 트렁크팬츠는 누가봐도 속옷재질이구만 뭔 소리야

그리고 헬갤도 자정노력, 의지 있지 왜 없어 알바가 차단하고 글삭제하는게 몰카 단속하는거랑 똑같은거구만 단지 그게 결과가 좋지 않은것 뿐이지

게다가 아전인수도 정도껏해야지

http://www.naon.go.kr/content/html/2019/10/02/2e16d54a-4668-4b9c-a337-c84a18359610.html

읽어보면 몰카가 없기때문에 적발이 0건이란게 아니라 카메라 종류가 다양화되고 범죄수법은 진화되는데 현재의 장비와 탐지기술이 허술하기때문이라는게 주 요지인데 이거는 읽지도 않고

"적발 0건!! -> 노력과 의지 있음!!!" 이라고 이해하네

"행정안전부의 '공중화장실 불법촬영 점검 매뉴얼'에 따르면, 점검 전에 점검반에 대한 집합교육을 분기별로 해야 하지만, 지난 1년간 전국 243개 지차체 중 108개 지자체에서는 교육이 한 번도 이뤄지지 않았다. 특히 시·군·구가 자체 집계를 하다보니 간략한 사전 안내를 교육으로 간주, 하나의 구에서만 분기당 교육횟수가 2000건이 넘는 등 정확한 집계 자체도 이뤄지지 않는 것으로 드러났다."

게다가 위에글 읽어보면 노력의지도 없다는게 드러나는데 이거는 읽지도 않았겠지

그리고 니가 2017년 이후로부터 없었다고 개소리한건 왜 쏙 뺴먹어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

띨빡이 재질 천차만별 이지랄ㅋㅋ 재질자체가 틀리지 븅신아 경기복은 비치지 않는 재질이고 팬티는 얇은 면재질이지 븅딱새끼ㅋㅋ 자정은 스스로 고치고자 하는 노력인데 저기 그런새끼들이 있냐고ㅋㅋ 알바 있지 그런데 손도 못대고있지 그래서 신안에 비유한거고.

이제는 지 주장 우기려고 한국이 몰카단속 손놓고있다고 몰아가네ㅋㅋㅋ 딱 빡대갈 트페미 수준ㅋㅋ 국회의원이 발전할여지가 있는부분을 찾아서 개선을 제안한게 어떻게 단속의지가 없다는 증거가되냐 빡대가리야ㅋㅋㅋ 오히려 의지가 있다는 증거지ㅋㅋㅋㅋ 빡대가리 자가당착 클라스ㅋㅋ

이제 과거에 실제로 있었던 일과 미래의 의지도 짬뽕시켜서 지입맛대로 가져다쓰네

디씨도 알바가 클린게시판만들려는 의지있고 차단기능도 있지만 결과가 미흡한거고

대한민국도 몰카단속하고 교육프로그램을 만들었지만 실제로 108개 지자체에서 실제로 교육이 한 번도 이루어지지 않았다잖아

내가 언제 한국이 몰카단속 손놓고 있댔음??? 위의 기사에 나온 내용을 보면 실제로 노력이 이루어지지 않았던게 맞는거잖아??

오히려 정신나간 디씨애들 차단먹이는 디씨알바보다 공공시설대상으로 적발 0건밖에 못한걸 손놓고 있다고 표현하는게 맞지않아??

물론 나도 대한민국 경찰이 몰카 단속을 어떻게 하고있는지 대략적으로 알고 있어서 손놓고 있다는 표현은 맞지않다고 생각하는 입장인데 내가 언제 한국이 몰카단속 손놓고있다고함 ㅋㅋㅋ빡대가리새끼야 기사에 실제로 노력이 이루어지지 않았다는걸 인용하면 내가 그렇게 몰아간게 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ이정도면 회로고장난수준 아니냐 너 ㅋㅋㅋ

띨빡아 노력의지가 없다는 말이 손놓고있다는 소리지. 과반이상 지차체에서 교육했을뿐더러 교육여부는 몰카단속노력을 평가하는 기준중 아주 작은 부분인데 확대해석해서 어떻게든 끼워맞춰보려고 안간힘을 쓰네ㅋㅋ 경찰들이 좆빠지게 돌아다니면서 단속했더니 뭐 노력이 없어? 지랄ㅋㅋ 맞지 않은줄 알았으면 쳐 씨부리질 말았어야지 빡대갈아

너같이 자꾸 헛소리하는 애들은 이렇게 눈으로 확인사살시켜줘야 정신차리지

"국회 행정안전위원회 권미혁(사진·비례대표) 더불어민주당 의원은 행정안전부로부터 제출받은 국정감사 자료를 분석한 결과, 몰카 탐지를 위한 교육과 장비가 허술해 화장실 몰카 적발이 단 한 건도 이뤄지지 않은 것으로 나타났다고 2일(수) 밝혔다."

"교육과 장비가 허술해 화장실 몰카 적발이 단 한 건도 이뤄지지 않은 것으로 나타났다"

보여?? 몰카적발0 건에 그친 이유가 교육과 장비가 허술해서라고 떡하니 나오는데 넌 도대체 뭘보고 "교육여부는 몰카단속노력을 평가하는 기준중 아주 작은 부분"이라고 판단하는건데??? 대답해봐

띨빡아 243개 지자체중 108개가 안하고 135개가 한거면 과반이상 한거니 긍정적으로 봐야지. 기사하나만 갖고 장비허술 이지랄 하는것도 웃긴게 지자체들이 보유한게 첨단 주파수감지기야 빡대갈아. 지 입맛에 맛는 기사 겨우하나 찾아서 우기는거 보소ㅋㅋ "몰카 단속 장비 첨단" 검색해봐라. 국회의원은 정부 까는게 일이니까 더 극단적으로 해석해서 까는거지. 단속노력엔 장비, 교육 뿐아니라 경찰관들이 현장에서 벌인 노력과 시간이 들어가니까 교육은 일부에 불과한거지 빡대갈아

1.교육을 자율의지로 해도되고 안해도 상관없다는게 아니라 집합교육을 분기별로 "해야하는데"도 55%밖에 안한걸 어떻게 긍정적으로 바라볼수있는거냐 븅신 빡대가리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2.첨단 주파수감지기면 뭐?ㅋㅋㅋ텀블러형·옷걸이형 등 변형카메라의 종류가 다양해지고, 범죄수법도 진화하고 있으며 렌즈가 코팅되어있는 카메라는 탐지기가 적발을 못하고있는 현실이라잖아 ㅋㅋㅋ

3.이제는 또 국회의원은 정부까는게 일이니까 극단적으로 해석하는거라네 ㅋㅋㅋㅋ위에 얘기한것처럼 교육해야하는데 안하고 진화하는 범죄수법에 기술적으로 따라가지못하는점은 해석이 아니라 사실적시아니야????뭐가 해석이란건지 설명해봐봐

그리고 아까는 그래도 국회의원이 단속해야한다니까 자정노력, 의지가 있다고하더만 내가 반박하니까 똑같은 말을 두고 국회의원이니까 정부까는거라고하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ코메디도 이런 코메디가 있나

아 그리고 경찰관도 현장에서 노력한다고?? 알바도 병신들 글삭하고 차단먹이잖아 ㅋㅋㅋ

띨빡이 사회생활 안해본 티를 내네 초졸새끼까ㅋㅋ 그게 어떻게 하루아침에 100%가 되냐 서서히 높여나가는거지. 그리고 범행수법이 진화해서 거기에 맞춰 업그레이드할 필요성이 생긴게 어떻게 노력의지가 없다는 얘기가되냐 띨빡아.

그러니까 알바가 아무리 삭제해도 하루에 수십개씩 음란글이 올라오는 헬겔이랑 공공장소에서나마 몰카를 근절해 가고있는 한국사회가 어떻게 비교가 되냐고 빡대갈아ㅋㅋ 개소리 우기느라 한국을 치안후진국으로 만들어버리네ㅋㅋㅋㅋ

사회생활???ㅋㅋㅋ해야되는걸 왜 안했으니까 잘못됐다는게 왜 사회생활 안해본게 되냐 진짜 핑계도 븅신같은 핑계만 골라서 드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너 친구한테 1년뒤에 갚겠다고 100만원 빌려놓고 1년뒤에 55만원만 갚고 친구가 지랄하면 "ㅎㅎ사회생활 모리나!!! 천천히 갚으면 되지"라고 하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이새끼 걍 처발린거 인정하고 아무말대잔치하기로한건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ

알바가 아무리 삭제해도 하루이 수십개 음란글 올라오고

공무원들 아무리 단속노력해도 년 5000건에 가까운 몰카범죄탄생하는데???? 아니 안들키고 검거되지않은 수까지 합하면 훨씬 더 많겠지 ㅋㅋㅋ누가 치안후진국이랬음???내가 언제???난 팩트를 얘기했을 뿐인데?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이새끼 그냥 아무말이나 뱉는거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜

띨빡아 니가든 예가 븅신이지. 교육이수 안한게 불법이야? 처벌받을만한 문제야? 빡대갈이 어떻게 드는 예마다 병신같냐ㅋㅋ 팩트는 개뿔 무슨 몰카가 하루에 수십개씩 생기냐? 애초에 비교대상이 안되는걸 비교한게 잘못이라니까 계속 발뺌하고 우기네ㅋㅋㅋ