ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미쳣냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미쳤냨ㅋㅋㅋ

와 이걸 로그인하게 만드네

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지속딜이아니라 한방딜이였던것

미쳤네 ㅋㅋㅋ

진짜 뿌러진거 같은데? 쓰러질때보면 갈비 부분에 이상한 턱이 생겨있음

앜 다시보니 역겹다 우엑ㅠㅠ

갈ㅇ비 4개 나갔다던데

부러졌다고 하던데

팀 매각명령 나와서 이제 스틸에잇이 운영안하긴함

윗대가리 교체된걸로 알고있음

오른은 헤비급 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

하지만 스파링은 했다

존나게 맞고 다녔지 ㅋㅋㅋ

군대식 일처리 좋아해? 문제가 생기면 문제근원을 제거하는 방법인데...

매각지시니까 스틸에잇은 판매금액은 챙겨가는게 문제아님?

문제있으면 빈손으로 꺼지라고 하는게 공산주의적 해결방법이고, 문제있으니 여기는 얼신도 하지 말고 꺼지라고 하면서최소한 투자비용은 돌려주는게 자본주의적 방법인데

무엇이 옳은지 결과는 지난 100년동안 말이 많았는데 인류역사로 증명되었음.

너 말 잘한다? 어디서 토론 좀 해본 녀석인가?

이건 운영방식이나 투자의 실패로 문제가 생긴게 아니라 걍 도덕적책임이랑 법적책임을 묻는 문제아님?

사기꾼 사기치다가 사기실패하면 사기하려고 놔둔 투자금 돌려주라는 방법이 맞긴함?

사기 실패했으면 돌려줘야지... 피해본 사람이 없는데. 나도 그리핀 꼴보기 싫긴 한데 그리핀 설립 과정 자체에 법적 하자가 있는 게 아니라서 재산권이 존중되는 게 맞다고 본다.

도덕적 책임과 법적 책임은 비난과 배상금으로 토해내야지

난 제대로된 수사가 진행되고 그때까지 시드권정지가 필요하다고 생각했는데

뭐 배상이니 뭐니 하는건 전부 다 정해지고 매각을 통해서 이뤄져야지 매각 먼저 해놓고 저 매각금을 어떻게 할지 여유를 주는건 좀 이상하다 생각됨

방법의 차이야 니가 말하는게 맞는 방법일수도 있어 근데 학자들이 분류해놓은 방식이 공산주의 냐 자본주의냐임 공산국가에서 사업하다가 잘못하면 바로 몰수야, 그래서 개성공단 자산 다 몰수당했잖아 근데 일단 현재까지 결과는 자본주의적 방식이 옳았다는것 뿐이야

사업하다가 잘못된게 아니라 잘못인걸 알고도 수쓰다가 걸린 케이스인데 여기서 자본주의적 방법을 쓰는게 맞냐는 질문임

매각지시가 아니라 시드권몰수가 자본주의적 방법에도 맞지않음?

팀이미지 스폰서이미지 개 박살낸게 자기가 한 행동의 결과인데 그게 강제매각이랑 맞는지도 모르겠음.

걍 시드권몰수 시키고 이미지 병신된 팀으로 처음부터 하게 하는게 그 자본주의 방법론에도 맞는거 아닌가 싶음

그러니까 자본주의에서 쓸수있는 가장 강력한 방법이 자본회수야 예를 들자면 이재용씨가 사업을 불법적으로 해서 대한민국 반도체 사업 씹창내고 이미지 병신만들어 놨다고 생각해봐 그러면은 이재용씨 삼성주식 몰수를 해 아니면 삼성주식 팔고 꺼져 라고 해야해?

참고로 강제매각명령 이상의 처벌을 하면 위헌적으로 판결하는게 자본주의에서의 법률이야 그 이상으로 갈려면 공산주의적인 법률이 필요해