아냐 머가리 평범해도 맞출수있음 A부터 순서대로 말을 맞춰보는거지

이런 문제의 경우 약을 먹인놈이 2놈 이상이면 무조건 경우의 수에서 배제하고 그런식으로하면 간단하게 누가맥였는지 알 수 있음

기본적인 풀이법은 경우의 수를 하나씩 넣은거임. 그렇게 모순을 찾아나가는거.

더 나아가면 서로 모순되는 새끼들이 있늠

철수랑 영희가 서로가 범인이라고 말하는 형식의 지문이 있음. 그런 애들부터 참.거짓을 넣어서 검사하는거야. 한번 해봐 재밌음

이런 문제는 다 푸는 방법이 따로 있고 머리랑은 상관없음

행시도 이런식으로 풀이법 다 외움

귀류법 5번씩 조지면됨

A부터 적용하거나 5마리 다 적용하는게 아니라,

E의 진술과 문제 조건 특성을 고려해서 E부터 보는거임.

1분대에 풀이하도록 설계되어있는 문제임.

B가 거짓인데 왜 C가 진실이되냐 알수없음이지

시발 그러내 다시 정리하고 온다.

A와 B의 주장은 동시에 참이거나 거짓일 수 없음.

이때 경우의 수를 따져봐서 먼저 A가 참일떄를 가정하면 B는 자연스레 거짓이 되고.

이경우 C의 진위여부는 불명. 이후 D가 참일경우 B가 거짓일때 한쪽만 거짓말재잉인 상황은 성립해선 안되므로 E는 참.

A참 B거짓 C? D참 E참

이 상황에서 A가 미약을 먹일 수 있고, C가 참일경우 모순발생, C가 거짓일경우 성립가능.

1번째 경우의 수에서 도출된 결론은 A C가 미약을 먹임.

D가 거짓말을 할 경우 B,E중 한쪽만 거짓말쟁이인 상황은 성립하면 안됨. 따라서 E는 참이 될 수 없음.

따라서 A와 E가 미약을 먹였다고 할 수 있지만 C가 참이될경우 A가 미약을 먹여야하는 상황과 모순, C는 거짓말.

A참 B거짓 C거짓 D거짓 E거짓

먹인놈 A E

A가 거짓을 말하는 경우 B는 참을 말하므로 자동적으로 참. 이럴 경우 C도 거짓이됨.

이때 D가 참을 말할경우 E는 거짓말을 말하는게 되고 이러면 B,D,E 가 먹여야하지만.

이경우 C의 말이 참이되므로 모순.

A거짓 B참 C거짓 D참 E거짓(모순)

D가 거짓일경우 E는 B가 참인상황에서 거짓을 말할경우 D의 말이 참이 되므로 참을 말한다.

따라서 이때 미약을 먹일 수 있는건 B와 E가 되지만 E가 참말을 말할경우 자기주장과 모순되어 미약을 먹일 수 없음.

A거짓 B참 C거짓 D거짓 E참(모순)

결과적으로 성립 가능한 답안에서 나온 범인은 A,C,A,E니까.

A가 가장 가능성이 높나?

똑똑

C의말이맞는거아님?

띠용

C가 거짓이면 참을 말하는놈이 범인인데 E는 거짓말쟁이잖아

음탕한 여기사가 거짓말중이군...

이거도되네

이게 맞음