덕과 신의가 이성의 일부랍니다. 어린이.

잘 아시는 분이 왜

근데도 미국이 쿠르드를 후빨해줘야 한다는 미친 정신병자들이 짖어댐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

후빨까지는 아니여도 약속한건 지켜야지.

외교에서 신뢰 빼면시체임.

꼬투리 잡힐게 많으면 많을수록 나중에 약속할때 지불해야하는 비용의 가치도 올라가는 법임.

중국, 러시아도 신뢰가 없으니까. 더 싼 경쟁력이나 강한 힘으로 협박하거나 하는등. 부수적인 액션과 비용을 지불해야지

겨우 뭔가 협정하거나 하잖아.

그나마도 중진국이나 참여하지. 선진국들이 적극적으로 중국, 러시아와 뭔가 협력할만한거를 함?

정말 돈이나 힘으로 밀어붙여서 겨우 큰 차이로 경쟁력을 만들어야 하지.

이건 미국이 걍 실수한거임.

신뢰가 금갔고 이익보다는 손해가 더 클거다.

쿠르드랑 뭔약속을 함?

동맹아님?

동맹이 아니라 '동맹 같은 것'이였어도

그럼 적어도 우방국이라는 건데.

그냥 그저 우호국이라도 이렇게 칼같이 저버리진 않지.

예전부터 갈거라는 신호라도 줬으면 몰라.

이건 외교적으로 봐도 무례한거 아님?

아닌데?

줬는데?

아닌데?

? 댓글 타이밍 어긋남.

뭘 줌?

트럼프 후보시절부터 뺀다고했는데 뉴스 안봄? 다에시 뒤지고도 뺀다고 선언하고도 지금껏 질질 끌었는데

그 대상이 쿠드르였는지는 생각을 못했네.

그럼 뭔가 협상의 여지는 안줬음? 쿠드르에게? 적어도 그런 재스처라더 했으면 반감이 덜했을 텐데.

IS핑계대며 쿠르드 패지말라고 터키 멱살잡은게 몇번인데 협상의 여지를 안줬냐는 소리는 터키가 해야지

뭐 그부분은 난 지식이 부족하니 더 할말이 없네

아 하나더.

일방적으로 미국에게 지원 받는게 아니라.

미국도 도와주고 쿠르드도 미국을 도와준

미국입장에서도 도움을 받은 입장이잖아.

협력자를 바로 사지에 버려둔다고?

전혀 좋은모습은 아님. 절대

그니까 서로 쌤쌤이고 끝이지 오히려 지금까지 싸고돈것만해도 할만큼한거지

그래도 협력자가 미국 빠지자 마자 바로 침략 당하는건.

너무 극적이고. 너무 뒤를 생각 안하는거 아닐까?

호의적인 협력자가 생기기 쉬운것도 아닐텐데. 그냥 바로 사지에 버린다는건 좀..

단순히 계약관계로 해석해도 인식 나빠질만한 일 같은데?

음 밥먹느라 적어두고 댓글 등록안한체 좀 납뒀다보니. 너가 위에 뭐라고 적었눈지 모르는 상태로 댓글 담

미래는 아무도 모름 ㅇㅇ 그렇기 때문에 최대한 합리적인 계산을 통해 예측하고 그걸 바탕으로 결정을 내려야지 지금 트럼프가 못하는게 바로 그거고

주한미군 철수했다가 만약에 전쟁나면 세계 3차대전각 바로 뜨는데 한미상호방호조약있어서 미국도 의무적으로 협조해야함 협조안하면 동맹국들이 와 씨발 우리도 저꼴나겠는데? 이생각나서 미국신뢰도 씹창나는거임.. 그래서 참전하면 중국도 낄거고 러시아도 눈치슬슬 보다가 꼴리는데 붙을거고 유엔평화유지군도 간볼거고 일본도 미국눈치봐야되고 이것저것 많이 얽혀있음 쿠르드족처럼 그냥 갖다버릴수가 없음 대한민국이 씹좆밥같이 보여도 유럽애지간한곳 경제로 다좆바르고 군사력도 전세계에서 손에 꼽힐정도로 존나게 쎈 편임.. 그런 나라를 갖다버린다는건 아시아를 그냥 중국한테 바치는꼴

동아시아 개박살나서 지구 씹창나고 싶으면 철수하면됨

여기까지 발전하고 맛을 보기전이면 모를까 맛본 후에는 어지간히 미친놈 아니고서야 포기 못하지

댓글창 병신들은 어차피 길어서 안읽을듯 ㅋ

결국엔 발을 뺀다는게 중요한거지.

그리고 자꾸 쿠르드는 동맹이 아니다 어쩐다 하는데 쿠르드족은 국가 성립이 안됐기때문에 명시적으로 동맹 공표를 하기가 힘든 것 뿐 사실상 작전도 같이하고 미국내에서도 동맹으로 인정했는데 누구 입맛대로 편의상의 아군 이딴 소리를 하는거지 자꾸 ㅋㅋ

그리고 글에 “이에 트럼프가 미군병력이 희생되지 않도록 병력을 뺀 것이다. 최근에 이 지역에 미군병력은 불과 수백 혹은 수십명에 불과한 것으로 알려져있다. 이들로서 일방적 터키의 공세를 막을 수 없다.”

라고 적어놨는데 진심으로 터키가 동맹군인 미군이 쿠르드에 주둔해있으면 공세를 퍼부을거라고 생각함??

적어도 사태가 진정되거나 협의점이 발생할때까진 주둔해줬어야 하는게 동맹을 위한 최소한의 도리 아닌가?

아니 얘넨 왜 대체 계속 ‘얘편’ 아니면 ‘쟤편’ 이런식이지 ㅋㅋㅋ 합의점을 찾을때까지 단순 주둔만 해서 전쟁 억지력 펼쳐주는게 배신행위고 쟤네편 들어주는거냐?

응 이제알았어?

아니지? 미국이 괜히 국제 경찰이란 좋은 핑계를 유지하려고 노력하는줄 아냐. 미군이 주둔하는거엔 언제나 그럴싸한 명분을 붙일 수 있어.

쿠르드 지역에 주둔하면 IS 잔존 세력의 준동을 방지하기 위해 앞으로 좀 더 주둔할 것이다. 이정도만 해도 명분이 되잖아?

그리고 터키-쿠르드간의 갈등을 푸는게 어려운 일이란건 동의하지만 당장 미군이 발을 빼니 어려운 일을 시도조차 안해보고 터키로써는 가장 쉽고 빠른 방법인 전쟁을 바로 선택해버리잖아. 너가 보기엔 이게 미국이 할 수 있는 최고의 선택 같냐??

아무리봐도 많은 이유가 있고 안빼는게 장기적으로 합리적인 선택 같은데.

트럼프 본인에겐 당장 재선이 눈앞이고 단기적인 이익 볼려면 빼는게 맞긴 하지. 그래야 자기가 한 말 지키는 것처럼 보이고 암튼 단기적으로는 이득이니 투표엔 유리할테니 말야

하지만 미국에겐 아니지

쿠르드가 미국 동맹이라는 정신착란증 환자임. 더 말을 섞을필요가 없을듯.

바구즈에서 다에시 뒤진게 몇달전 일이라고 하다 안되니까 발빼는데다 시도도 안한다 개소린지?

그럴싸한 명분은 이라크에서 뒤졌고요 일개 소수민족하나때문에 동맹국 통수치라는 정신병자쉨ㅋㅋㅋㅋ

뭐지? 망상속의 동맹?

넌 좀 가라

냰 점 걔럐~

전문가들 + 미국 여야 안가리고 친트럼프 인사조차 하나같이 트럼프 이번 결정 까는데 이렇게 긴 변명거리가 필요한지 의문이 드네 걔네들이 이걸 몰라서 또는 알지만 너무 착해서 그럴까?

빼는게 너무 빠르다고 깔수야있음. 근데 빼는거 자체를 까거나 쿠르드가 동맹이라는 병신들은 금치산자지.

합리적이긴 하지 문제는 빼지 말아야할 이유가 더 합리적이라서 그렇지 왜 빼지 말아야하는지 이유는 알고 있지? 그럼 어느게 더 합리적이냐 이건데 내 생각엔 빼지 않는 쪽이 더 합리적이라 생각

참고로 요약한 3개 다 맞기는 한데 그것 보다 빼지 말아야할 이유가 더 커서 이 사단 난거임

정확히는 미국 입장이 아니라 트럼프 본인 입장이겠지 나머지 미국 인사들도 뭐 미군이 끝까지 개입해서 해결하자 이런 마인드는 아니고 언젠가 빤스런각 잡고 있었겠지만 지금 하자는 입장은 아니다