그리고 손절함? 아니면 아직도 연락중?

민폐 안끼치는 게이 한정해서?

민폐 안끼친다고 다 괜찮은건 아니지

개독이라는 일반화도 빼면?

민폐 안끼치고 자기 취향대로 성생활하는 게 무슨 문제냐

근데 게이까는 애들 논리는 개독은 아니더래도 개독들이 주장하는 논리에서 출발한 개념아니냐

얘기들어보면 개독들이랑 논리가 똑같던데

뭔 논리인지 들어나 봅시다

게이 까는 애들 논리가 그거잖아 여성과 남성은 유별하고 남성의 성기는 여성의 성기와 교합하는게 당연하다는것, 인간은 번식하기 위해 존재한다는 식이지.

그러니까 그게 현 시대를 살아가는 인간들의 존재의의란건데 애초에 이세상에 섹스하는 애들 중에 몇이나 그런 성스로운 함의를 품고 섹스를 하냐고 ㅋㅋ

그 논리의 근거가 물으면 원래 생명체는 그러하다 마치 이세상의 진리가 명백하고 진리를 발견했다는식으로 말하잖아. 그런 부분에서 상당히 개독들과 닮아있지

게이까는 논리가 그거 한개만은 아니잖니? 동성혼을 인정해주면 근친혼도 인정해야하고 더나아가 소아성애 얘기까지 나올 수 있다는 거랑 에이즈걸린 놈들 세금으로 치료해주는거 등등 많자나

동성혼은 법적으로 인정하는 성적결정권이 있는 성인간의 '합의'된 결혼이라는점에서 근친혼,소아성애와 명백히 다른데 어떻게 동일선상에 놓을수있는지?

국가는 에이즈 뿐만아니라 다양한 질병에서 국민을 보호하는것이 의무이고 에이즈 외에도 상당한 세금이 들어가고있는데 왜 에이즈만 논외로 그들에게 세금 부담 책임의 의무를 더 지워야되는지 잘 이해가 안가고, 우리가 여태 배울수있듯이 성병이라는게 하지말란다고 안퍼지는 게 아니라서 그에 따른 교육이 동반되야됨을 알 수있는데 이걸 교육없이 마냥 도외시하고 음지화할시 정녕 이 문제가 해결 될수있는지, 만약 설사 그런식으로 억지로 동성애자를 없앤다고 했을때 그럼 그 다음으로 남성 이성애자들의 유입경로가 큰 걸로 알고있는데 그때는 남성 이성애자들에게 책임을 물어야되는지, 또 그게 현실 가능한 방향인지 궁금한데. 마지막으로 단순히 옷벗고 지랄하는게 좆같은걸로 한 부류를 혐오하는건 지나친 비약이라 애초에 왈가왈부할만한 가치있는 논제가 아닌것같네

이성적으로 생각했을때 동성애자에 대한 핍박과 혐오는 인종차별,민족차별처럼 역사적,환경적,시대적인 전체주의적이고 불합리한 혐오일뿐이라는게 내 생각인데 그게 더 맞는쪽 아닐까싶네

근친혼도 성인끼리 합의할 경우 가능하게 되고, 소아성애는 더이상 정신질환으로 분류되지 않을 수 있다는거임 이 둘은 동성애같이 과거 역사랑 문화에서 여러나라에서 전체적으로 이어져왔고 비슷하면 비슷했지 완전히 다르다는건 말이 안됨. 난 니가 게이까는 이유가 기독교와 같은 논리밖에 없다고 말해서 여러가지 이유를 말해준거임

근친혼과 소아성애는 어쩔수없이 위계질서가 동반되는 관계라서 엄연히 동성애와는 다른 시각으로 접근해야 되는 부분이지. 소아성애가 현재 정신질환으로 분류되고 말고는 상관없음. 소아의 성적자기결정권을 인정하지않는다는 점과 그들의 신체와 사회적 지위가 가정을 이루기에 적합하지 않다는게 문제지.

어쨌든 그 주장에 동의하지는 않지만 그 논리가 개독논리뿐만 아니라는 너의 뜻은 잘 알겠다

아님 단순히 옷벗고 지랄하는게 좆같을 수도 있지

그럼 선생님 개독까면 게이입니까?

정답이네

"다 같은 돈 아니에요?"

ㄹㅇ 사업가로서 최고의 명문이다 ㅅㅂㅋㅋㅋ

혐오할 권리 ㄷㄷㄷ 지역을 차별할 권리 인종을 차별할 권리 성별에 따라서 차별하고 혐오할 권리도 있겠네 ㄷㄷㄷ

혐오라는 표현은 안썼음 메불메의 개념이지. 인종 지역과는 근본적으로 다른 문제임 동성애는

어떻게 다른거야? 너랑 우생학적 사고관으로 유대인 학살했던 나치 새끼들이랑? 독신으로 사는거랑 동성애랑 무슨 차이야?

동성애가 선천적인 원인도 있다고 하는데 논문에서 여러가지 말이 많아 있다 없다 등 이건 정말 근본적인 문제이지 지역감정(정치적인 예)이나 인종차별(역사의 영향)과는 전혀 다른거라고 생각해 후천적으로 동성애자가 된 사람들은 개인적인 이유가 다양하겠지 그런 이유를 들어주고 이해하려고 할 순 있겠지만 위의 차별?과 동급이라고 할 순 없다고 생각함

동성애가 후천적이든 선천적이든 그건 문제가 안돼. 독신으로 사는 사람들이 선천적으로 독신주의자니? 너는 니 본능적인 혐오감을 이성의 영역으로 들고오려고 여러 과학적인 이유로 포장하지만 그냥 알고 있으라고. 니가 동성애를 혐오하는건 혐오하기 때문이야. 어떤 이유가 있는거 아니라구

혐오가 아니라 공식적으로 인정할 수 없다는 거지 저 둘 결혼하는거에 대해서 내가 혐오한다는 전제를 깔고 얘기한 적은 없어

법적으로 인정받읗 수 없는 결혼이 결혼이냐? 공식적으로 결혼을 인정하면 동성애자가 늘어나니? 니 삶에 피해를 끼치니? 손해보는거 없지? 근데 동성애자는 법적으로 배우자의 권리를 인정받을 수 있음. 근데 왜 동의하지 못하지? 완전히 비합리적이네

나는 동성애자 결혼 합법화에 동의못함. 이랑 나는 트랜스젠더 결혼 합법화에 동의못함. 이랑 나는 한국에서 흑인들 결혼 합법화에 동의못함 이랑 키 170 이하 남자 결혼에 동의못함. 이랑 어떤 차이가 있는지?

학살이랑 뇌내혐오랑 동급으로 취급하는 논리회로가 정상이냐;;

저 친구는 동성결혼 합법화에 동의못한다고 의견 개진했고 나는 거기에 대해서 반박했을 뿐 ㅇㅇ

너의 말도 맞지만 부정적인것보단 긍정적인걸 좋아하는 나는 나한테 피해 안끼치는 애들이라면 축복을 빌어줄래! 서로사랑한다잖아~

맞아 이건 좋고 싫음은 개인적인 문제지 무조건 좋아해줘라 이건 아니라는 말임 축복을 빌어줄 사람은 빌어주는거고 나같은 사람은 그렇구나 하고 넘어갈 일이라 이거지 무조건적이아니라

그치 너의말에 문제 삼는애들은 니가 게이혐오라고 단념하고 얘기하는거자나

게이든 아니든 내 눈에 거슬리면 축복이 아니라 저주를 퍼붓지 게이는 관련없지

마치 나의 학창시절 날 줘패고 다닌 일진새끼가 내 동생이랑 결혼하는데 상견례에서도 다음에 다시 만날때마다 삥뜯고 줘패버릴꺼지만 동생 남편될사람이니까 축복해줘~ 라고하면 누가해주겠어 반면 게이커플이여도 서로 사랑하고 아껴주는 모습 보이면 참 기분좋지

동성이 서로 대놓고 애무를 한다던가 섹스를 한다던가 그런게 이니잖아

키스정도야 서로 사랑하는사이인데 이해해줘야지

와! 나도 널 싫어할 표현의 권리가 있는거지? 존나게 혐오스럽다. 괜한 생물학적 의미 갖다대는것도. 그럼 피임도 혐오스럽겠네? 자연에서 발생하는 동성애, 생식을 전제로 하지 않는 애정행위, 생식 없이 존재하는 개체들도 다 혐오스럽겠다!

음 기본적인 생물학안에 동성애가 있을 확률도 포함이란다

물론 너처럼 혐오하는 기제도 마찬가지로

그러니 기본적으로 생물학을 무시한다는 말은 좀 ..

그냥 우주가 그렇게 생겨 먹었어

더러운 우주!!

맞지 포함되지! 그러니 이해하려 할 순 있지만 모두가 싫어하면 안된다 라는 식의 주장은 틀렸다고 생각해

저분은 혐오라고 한 적 없고 동성애자들의 문제가 남의 호불호를 무시하면서 본인은 가련한 드라마의 주인공 코스프레하며 무조건적인 이해를 바라는 것

일개미, 일벌도 혐오스럽겠네? 생식능력이 없으니까?

둘이 싸우지마~

싸우는게 아니라 너무 극단적으로 내 의견을 오해할까봐 설명충코스프레중...ㅜㅜ

좋게 좋게 생각해~ 저 친구가 게이일수도있어 안타깝게도 게이에대한 안좋은 시선이 많은 지금은 너의 말투가 공격적이게 받아들여질수도 있는거고 그러니 어른스럽게 먼저 이해하고 사과해서 오해를 풀고 악수하고 넘어가자!

맞아 나도 그 사람이 누구든 무슨 성향이든 혐오하고 무시하진 않아 이해하려고 노력하는 편이지 그냥 모두에게 어떠한 이슈에 대해 이해하는 걸 강요 아닌 강요같아 보이는 뉘앙스가 싫어서 말이 길어졌네.

그래! 이해하는거 같아서 다행이야 그럼 좋은 하루 보내렴~