쉽지 않을껄..... 핵추진 엔진을 소형화 시키는게 일반적인 기술도 아닐뿐더러 기본적인 잠수함 크기가 너무 작으면 작전시간이 짧아진다고 하더라고 그걸 제일 잘보여준게 루비급이고

그건 국방과학연구소(일머신) 가 해결해줄거야 걱정마

연구원들 죽는다 시바아ㅏ아ㅏ앙ㄹ

북한이 핵만드는 거 아주아주 순한맛 버전이라보면됨 내가 뒤지는 한이 있어도 니 뒷통수 몇대는 더 후리고 간다라는 느낌임

아항

우오오오왕

핵잠이 올라오는 이유는 식량이 바닥나서 올라온다더라

ㄴㄴ 미국 SSBN같은 경우에는 승조원들 체력+멘탈 유지때문에 90일 마다 올라옴 물론 상황이 안좋으면 더 오랫동안 물속에 있을수 있다고 하더라

오우 그 팬도럼증후군인가 하는 그것때문인가...

기술 없음 + 돈 없어서 못 함.

돌리고 있음.

현 정권이 그런 기조라 물들어올때 노젓는다고 폭주하는 중인거지

독도함도 유지비때문에 출항안하는데 그냥 항모 꿈에도 못꿈

국방계의 국밥충

국방계의 국밥충 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개 공감하고 간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개.소.리

그럼 만약 중국이나 일본이 남중국해같은 무역로 해상봉쇄하면 어떻게 할건데?

요즘같이 고도로 무역이 발달한 시대에는 해상봉쇄하는 게 말처럼 쉬운 게 아님

고도로 무역이 발달한 시대인데 수출제재 하는 일본은뭔데? 이런 상식적으로 말이안되는 일이 또 벌여지지않을거라고 생각해?

미국이 왜 일본에게 해군력만 증강시키게 하는지 몰라? 중국과 유사시 전쟁상태에 돌입했을 때 미해군만으로도 힘드니까 그렇잖아

수출 제재랑 해상봉쇄가 같냐?같은 걸 놓고 봐야지 무슨 무역 분쟁이랑 군사력 투사를 비교하고 있어;;그리고 애초에 일본한테 해군력 증강을 시킨 이유는 원래 일본이 섬나라라서 육군은 소련의 상륙저지를 할 수 있을 정도면 충분해서 그런거구요;;

내가 말한건 과거의 일본 해자대가 아니라 현재 신규건함계획을 말한거야 미국은 일본의 해자대를 중국해군을 상대로 직접적으로 싸워서 미국해군이 흘릴 피를 최소화 할 수있게 판을 짜맞춰놨지

그리고 니 말대로 해상봉쇄를 저지할려면 항모보단 원잠이 훨씬 낫지요. 잠수함은 한 척이라도 그 해역에 있으면 모든 군사작전에 영향을 끼칠 정도로 위협적인 요소인디

당연히 원잠은 필수지 내가 뭐 원잠없에고 구축함없에고 항모만 가지자고했어? 난 뭐든 해군력이 가장 중요하다고 생각해, 그래도 타국가들이 항모를 어떻게든 유지시키거나 가지려고 하는 이유가 뭐야?

존재만으로 엄청난 존재감을 가지잖아, 강력한 해군력이 곧 강력한 해상력을 만들고 어느해양이든 군사력을 투사할 수 있는 가능성 만으로도 적국에게선 항모의 존재가 언제 어디서 어떻게 나올지 모르는 전략적 위협으로 다가오지.

그니깐 항모랑 원잠이랑 둘 중 하나를 보유하자면 현재로선 원잠이 훨씬 위협적이라는 얘기지.당장 지금 항모전단을 호위할 호위함과 잠수함이 부족하고 특히 해상초계기가 압도적으로 부족한데 항모 뽑아놔서 어떻게 써먹을려고

그리고 유지비 차원에서도 원잠은 뽑아놓으면 유지비가 항모에 비해 훨씬 적게 듦.F35B 16대 탑재란 말은 예비기까지 20대 이상을 사와야 한다는 말인데 F35B 한 대에 얼마인지 앎?

그런 의미없는 가정할꺼면 지금 당장 북한이 핵쏘면 어떻게 할래?

일단맞고 북진해야지 그런것도 전부 다 고려해야해

항상 최악을 가정하고 준비해야하는거지

너처럼 그런일을 일어나지 않을꺼야~ 하며 안이하게 있다가는 예상치못한 돌발상황에 대처하지못하고 당하기만 하는거야

그래서 그 돌발상황에 대처하는게 유지비 오지게 먹는 경항모다?

경항모는 적국이 예측하지 못할 위치에서 작전이 가능하다는 최고의 전략적 요소를 가지고있지. 게임의 판도를 바꾼다는거야

한국에게 있어 경항모의 전략적가치는 절대로 핵항모나 이지스구축함에 비해 떨어지지않고 오히려 높으며 한국에 군사적입지를 두층 더 강화시켜 중국과 일본 혹은 러시아 미국과의 전쟁억지력으로 작용되겠지

자기 세금 올라가는건 생각안하는 친구인듯. 당장 우리 중장년되면 몇배되는 노년인구 부양해야하는데 항모까지 부양하게 생김 ㅋㅋㅋㅋ

그냥 현실적으로 급유기나 잠수함이나 더 뽑아라.ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 우리가 항모야..

ㄹㅇ 뭔 환뽕취한것도아니고 항모는무슨 ㅋㅋㅋ

무슨 환뽕이야 내가 제일 싫어하는 것중 하나가 민족주의랑 환단고기다.

세금과 국방비는 늘어날 수 밖에없고, 한국은 OECD평균보다 세율이 매우 낮은편에 속해. 거기에 정부예산은 496조인데 이중 국방비는 14.1%에 달하지. 경항모 한척과 항공기 도입예산은 15조내외, 운용예산은 매년 경항모만하면 500억, 항공기는 +a인데 네가 걱정해야 할만큼 크다고 생각해?

그거 큰거 맞아.... 그리고 항모 유지 예산비가 500억 밖에 안한다는 이야기는 어디서 가져왔니? 당장 연료비에 승조원에 들어가는 금액에 유지보수 비용만 해도 천억단위는 그냥 나오겠구만 그리고 항공기는 +a? 아무리 F-35B를 16대만 탑재한다고 해도 +a가 될만큼 적게 들어가는 금액이 아니다... 공군 전투비행대대급 규모를 운용하는거고 게다가 바다에서 작전하기때문에 유지보수 비용도 지상보다 많이 들어갈게 뻔해

유지비가 그냥 깡통경항공모함 한척일떄 예상하는 수치고 당연히 호위함대, 항공단 유지비까지하면 수조원을 호가하게되겠지. 내가 말하고 싶은건 언제까지 가성비 가성비 가성비에 집착할거냐고, 경항모가 아니라면 독도든 울릉도든 공군기지 새로만들고 전투기도 추가 도입해야하는데 어쩃든 지출하는건 적더라도 나가게되는건 마찬가지잖아? 하지만 전략적가치는 경항모쪽이 우위니깐 경항모 도입이 하이리스크 하이리턴이란 거지

엄청 까이는거 같은데 난 니 의견에 동의한다 ㅋ 기사에도 “미ㆍ중 갈등과 동북아 안보환경이 악화하고 있고 앞으로 위협은 더 커질 수 있다”며 “특히 수입과 수출 등 무역이 이뤄지는 해상교통로 보호를 위해 필요하다” 라고 써있는데

미국이 에너지독립한거나 미국우선주의 하는거보면 앞으로 지켜줄리 없고 미리미리 대비하는게 상당히 현명해보임

난 국제주의자로 언젠간 모든국가가 하나의 연방처럼 사이좋게 문화 민족의 틀을깨고 행복하게 지냈으면 하는 바람이 있지만, 현실은 그렇지않잖아? 국제관계는 냉혹하고 누구든 자국의 이익을 우선으로 행동하기에 우리의 힘을 가지는게 최우선이지. 네말대로 언제까지 타국에게만 의지하는 것은 좋지못하다고봐

너~능 이상주의자구나?

현실을 바라보는것도 나쁘진 않아 친구

이상주의를 꿈꾸며 현실을보고 어떻게 이상적으로 만들 수 있을지 고민하는게 내일이지

15조? 500억? ㅋㅋㅋㅋ 당장 견적 뽑은것도 행복회로 타버릴거 같구만 현실은 항모를 아예 쓰질 말던가 두개 이상 쓰던가 해야되서 x2는 하셔야 되는데요? ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 백번양보한다쳐서 15조래도 그게 무슨 뉘집 개이름임? 당장 씹망상태여서 전술기 뭐라도 하나 더 채워야되는 공군도 8조써서 겨우 35 60대 들여놓고 더 사야되는데 더 사자는 말도 못하고 있는데 15조? ㅋㅋㅋㅋ

우리나라 한해 방위력 개선비가 다해서 겨우 15조 될까말까이고 이것도 근 몇년간 미친듯이 증액해서 이정돈데 15조? ㅋㅋㅋㅋ 뭐 한 10년간 육공군은 아예 그냥 암것도 못하게 하고 해군에 몰빵할거면 가능은 하겠다야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

항모가 1년안에 뚝딱생겨서 한번에 다내냐? 최소 5년이상 나눠내는 계획일텐데 넌 그걸 일시불로 낼생각이였어?

처음부터 완전히 갖추진 못하지 당연히 실수와 실패도겪을테고 운용노하우도 쌓아올려야지. 지금이 적기이고

대체 언제까지 미룰래?

그럼 3차 fx도 한해 만에 일시불로 긁어서 사왔음? 이것도 40대 도입하는데만 10년 텀 줬는데 8조 짜리 사업에도 벌벌 떨면서 필요한데도 더 사달라고 못하는 마당에 15조 ㅋㅋㅋㅋㅋ

심지어 그 f-35는 수백배는 더 급한 북핵 대비용 킬체인 핵심자산인데도 이러고 있는 마당인데 ㅋㅋㅋㅋ