어떻게 고칠건데?

저출산대책 154조쓰고도 저 모양인데

154조원을 퍼주는거랑 근본적인 문제 해결하는거랑 다르다고봄. 하지만 문제를 따질때 이게 맞는거임.

그러니까 근본적문제를 어떻게 해결할건지 방안이라도 있냐고

해결책을 알아도 실행하기 힘든판에 해결책조차 제시못하고 있잖아

경제문제? 한국보다 실업률,빈부격차,집값 비싼나라들도 출산율 한국과는 비교가 안될정도로 좋다

일본도 출산율 낮다하지만 현재 한국의 1.5배,5년내로 2배이상이 될 전망임 일본은 출산율이 꾸준히 증가하고있고 한국은 급락하고있으니

한국의 출산율문제는 니가 말한 것처럼 단순히 경제문제로 보기 어렵다

취업난,집값 등의 문제는 대만등의 아시아국가,북미,유럽이 한국보다 더 심하면 심했지 덜하진 않은데 출산율에는 문제없는데 이건 어떻게 설명할꺼냐?

그리고 일본이 초식남때문에 저출산?

일본 살아본 입장에서 정말 일본을 모르고 하는 말이라고 생각한다

초식남이 그렇게 많지도 않을뿐더러 그런애들도 결국 다 결혼해서 애낳고산다

그리고 출산율에서 중요한건 여성의 혼인율이지 남자가 초식화되고 이런건 별 문제가 아니다 남성의 절반가까이가 결혼을안하는 초식남이 아닌이상

어차피 애는 여자가 낳기 때문에

너야 말로 어떻게 설명이 가능하겠냐? 근본적인 문제를 어떻게 해결할건지 154조원을 그냥 퍼주는 거랑은 다르다는 거지. 고집좀 부리지마라. 저출산의 문제는 경제적 자립성이 대부분 맞고. 그리고 유럽은 복지가 잘되있고 취업난이 한국보다 심하진 않음. 일본은 그래서 출산환경이 좋은데도 불구하고 데이트나 연얘를 기피하는 초식남이란 현상도 충분히 설명이 가능한거고. 넌 논리가 없음. 여튼 내가 지적한건 154조원 그냥 퍼준다는 니말과 다르게 근본적인 문제를 해결하지 않으면 소용없음 한국의 저출산 문제는 전적으로 경제적 문제라고 전문가들도 이야기 하고 있으니까.

무슨 유럽이 취업난이 안 심해

동유럽,남유럽은 말할것도 없고 영국 프랑스 스페인 이탈리아같은 주요국가들도 한국보다 안좋은판에

집값은 뭐 말안해도 잘난체 씨부리는거보면 일본,유럽주요국가,북미,대만 등의 국가가 얼마나 집값문제가 심각한지 알겠지

그리고 일본에 대해 쥐뿔도 아는것도 없으면서 어디서 대충 주워듣고 초식남이라는 단어에 꽂힌거같은데 초식남이라는 단어는 십년전에나 많이 쓰던 단어, 지금은 한물간 단어가 되었을 정도로 초식남같은 사람 일본에서 찾기 힘들고 설령 그런사람이 있다해도 99%는 결혼해서 애낳는다

또 일본이 출산환경이 좋다고했는데 도데체 뭘 보고 그런 헛소리를 사실인양 하는건지?

논리가없다 고집부린다 하는데 전혀 사실이 아닌것들을 사실인양 생각하고 이것저것 주워들은걸로 니 뇌내망상을 발전시켜 이론으로 정립하는 단계까지 온 게 너인거너는 모르지?

경제적자립성? 대학등록금이 4년다니면 보통 억대의 돈이 나가고 이 돈을 전부 학생의 빚으로 안고 사회생활을 시작하고 물가,임금을 고려해도 한국에 비해 훨씬 비싼 북미,영국등의 국가의 출산율은 어떻게 설명할거냐?

게다가 이나라들은 복지가 한국과 비교해도 형편없는데

글쓴거만 봐도 안다

니가 정말 신문이나 뉴스 꼬박꼬박 챙겨보고 제대로 된 책도 많이 읽고 제대로 된 교육을 받았는지

넌ㅈ그냥 좆도 아는것도 없이 인터넷이나 하면서 주워들은거 대충 머릿속에서 버무려서 믿어버리고 그게 진리인양 믿는, 자기가 똑똑한줄 아는 무식한놈일뿐이지

애초에 경제와 같은 근본적인 문제를 해결해야 한다는 말을 주장하는데 갑자기 뭔 154조원 퍼붓는다는 씹소릴 처하면서 스탠스가 취업난과 출산율의 연관이 있는가에 대한 쓸모없는 에너지 소모하며 토론하게 됬네. 글쓰는거 부터 대전제를 잊고 시작하는데. 넌 이시점에서 내가 무슨생각으로 널 상대했을지 짐작가냐? ㅋㅋㅋ

전문가가 말하는 소리가 개소리라고?ㅋㅋ 출산율과 경제가 연관이 없다는 것은 니말고 아무도 없다. 니 논리의 결점이 여기서 야기될 수 밖에 없음. 취업난이 심하다한게 아무런 연관성이 없다는 식으로 니 부족한 논리에 정당화 시키려 갖다 붙이는데 여기서 모순점이 생기는거다. 당연히 취업난은 1인이 독립성을 쟁취하기조차 힘들게 되는 것이고 다른 의식주까지 위험받는 환경에서 남녀 결혼은 물론 비혼으로 자식을 낳는것 까지 경제적 상황과 연관이 있을수 밖에 없는거고 이는 취업난의 경제적 악화는 곧 출산과 이어질수 수 밖에 없는 구조임. 절대적 수치가 그렇게 말해주고 있다. 객관화 시킬려면 적어도 합당한 신빙성이 있는 주장을 피력해야하는데. 넌 그조차 못하고 있는 상황이고.

유럽의 취업난은 항상 있어 왔던 문제이기도 하다. 그래서 현재 유럽 전반적으로 걸쳐있는 취업난이 저 출산 문제에 해당되는거다. 

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/img_pg.aspx?CNTN_CD=IE000990853

유럽의 취업난 문제는 예전부터 항상 존재해왔던 건데 넌 그 어디서 들은 조그마한 정보조차 얻은적이 없는게 여기서 드러난거지.ㅇㅇ

https://news.joins.com/article/20293214

https://news.joins.com/article/23008314 

유럽도 출산율이 낮은편에 속하고. 한국이 이에 못 믿치는건 유럽이 복지나 의식주를 해결하기 질 좋은 환경 시스템이 잘되어 있기 때문이라고 위에 문장에서도 주장 했는데? ㅇㅇ 그리고 초식남이라는 단어가 존재했다는 것 자체가 이미 사회 시스템에 어떤 환경과 성향인지 깊숙히 내제되어 잇다는건데 이외에 초식남 관련 칼럼이나 뉴스 기사만 수백개는 넘고 심지어 논문까지 존재하는 그걸 존재하지 않는다는 씹소리 부터가 니가 논리에 모순이 올 수 밖에 없는 인지부조화고

넌 뭐하나 이론을 정립한적이 없네. 어디서 쿨병 걸려서 남다른 지식인양 무조건 no만 외치면서 짓껄인게 전혀 신빙성도 없는 흔해빠진 반복성 문장이나 쓰는것 말고 더 되는게 있었냐? 니 인성질이나 고집 부리면 다른곳 가서해라 난 니 응석 받아줄 사람 아니다.

정작 본인이 무식한티 팍팍 풍기면서 감성으로 인성질 하는새끼가ㅋㅋㅋ 무식이니 뭐니 하고 자빠지고 있죠?