걍똑같은거아닌가 ㅋㅋㅋ

국내 보급을 라이젠코리아가 담당해서 한다고 했던거 같은데..

용팔이들 가격장난은 좀 줄어들지 않을까?

스쳐지나가듯 본거라 정확하지 않을 수 있음.

ㅇㅇ 가격장난질하면 아예 공급을 막아버리는식으로 대응해서 암드껀 가격장난질 힘들다더라.

근데 암드꺼는 웬만해선 가격장난질은 잘안하긴하더라.

쓰레드리퍼 국내와서 용팔이 가격프리미럼 붙혀서 200만원짜리 250만이럴줄 알았는데

그리많이는 않붙음

499달라면 그냥 60만원이잖어 ㅋㅋ

생각해보니 그렇네 ㅋㅋㅋ

그래도 동일가격에 단일성능 동급, 멀티태스킹 더 좋은놈에 전력도 덜먹고 발열도 잡았다는데 더 좋게 봐줘도 괜찮지않을까 ㅋ

+관부가세20%하면 72만원임 ㅠㅠ

총판은 3군데인가 그럴껀데 총판 가격 장난질 못하게 관여를 어느정도로 하는지는 몰겠고

국내가격정책 자체는 엄청 공격적으로 했던듯. 꽤 오랫동안 해외보다도 싼거 같았으니

특히나 요새 피시 시장에서 암드 열풍이 장난아니라서

이제 게임 회사도 암드 외면하기 힘듬

암드에 맞는 프로그래밍 기술도 축적되면서 암드의 게이밍 퍼포먼스는 앞으로 더 높아지겠지

인텔은 스카이레이크 아키텍쳐 14nm를 5번이나 최적화한 결과물이고 amd는 7nm 로 첫 작품임.

저거 게임사가 라이젠 칩셋 상대로 최적화 안 한 상태라는 것도 고려해야함

라이젠 이전 불도저 시절 암드가 삽질하는바람에 죄다 컴퓨터 맞추는 사람들 싹다 울프데일,요크필드에서 i시리즈 , 팬티엄으로 가버리니까. 죄다 겜들 인텔 기반으로 나오니 어쩔수 없지. 한동안 인텔이 강세 독점이였습.

암드도 한때 amd64나올때만해도 애슬론 이

인텔 상대로 씹압살해서 암드전성기 있었는데 그때도 죄다 xp시절 당시 겜들 amd64기반 암드 시퓨가 최적화 되어있습.

인텔 이만든 ia 64하고 프레스캇 좆망해서.

다시 망한 암드 fx시리즈 이후 라이젠 은 다시 멀쩔한 인텔 과비슷한 수준 아키텍쳐 니까. 뒤늦게 보급라인 인텔 아이비 , 최상위 라인 멀티코어 정도는 따라잡고 멀티코어위주 작업인 최상의라인은 인텔꺼 전제품 다무너뜨림.

요즘 서버 맞추거나 , 워크스테이션 할거면 라이젠 쓰레드리퍼,에픽 맞추겠지

그니까 라이젠 요번 신작에 가성비 좋은 시퓨만들고 다시 점유율 치고 오르면 앞으로 나올게임들 암드기반 최적화는 계속해서 계선될 가능상 높음.

멀티코어 주도한 회사도 애초에 암드고 우리가쓰는 시퓨도 현재 인텔과 암드 둘다 x86는 amd64라는건 분명함.

기업 규모로 비교하면 인텔을 한국 최그의 삼성이라 치면 암드는 100대 기업에 들까말까한 대기업이라고 불리기 부끄러운 규모인데 비슷한 성능의 제품을 만들어낸것이니 기적으로 불릴정도의 위업임

애초에 아키텍쳐 설계부터가

Amd는 코어 늘리기 유용한대신(가성비 다중작업 용이)

Ipc가 구린데

게임 성능이 ipc에 따라 움직여서그럼

Amd가 이번에 그걸 극복한거고

존나 잘만든 아키텍쳐맞음

Ddr5 초기모델 성능은 지금도 걍낼수있다

Ddr4도 진가를발휘할때는 1년좀 넘어서다

ddr5 성능 이제는 베이스클럭 기본 5500이라며.

ddr4나올때만해도 ddr3랑 클럭차이 많이안나니까 체감미미했는게 1800에서 조금씩 2133->2400-> 현재 인제야 2666갔다가

갑자기 확 5500까지가면 성능 버프 존내 오지겠지.

고클럭 램 으로 겜돌린거 3000만넘겨도 6~12프레임 향상 꽤나 효과는 있는데

5500이면 60%성능업 좋긴하지.

Ddr5 초기모델은 3200다

3200은 딸4

올해중에 출시

Ddr4도 꽤나 많이 성능라인업 됬긴했네.

매번 오버램사야만 3200볼수있었는데.

인제야 ddr4다워진다. 나온지 꽤지났는데도 지금도 2666mhz밖에 안되서

여태 1800짜리 ddr3이후 초창기 2133mhz짜리나올땐 썩맘에들지는않음.

Ddr5는 3200에 렘타가 적은거여 원래 그렇게 넘어갔어 ddr3 막기에는 ddr4랑 클럭이 똑같았음

나도 저번꺼는 암드 갔는데 쓰는대 아무 차이 없던데 돈은 절약했지. 그레픽카드 한단계업 하고