지금도 안뒤집어지고 잘만 지원해주는대 뭘

지금이야기를 하는게아닌데?

내 말은 지금도 잘만 지원해주는대 시간 지난다고 반발 하겠냐는 말임

지금 본문처럼 마케이누대란이 터짐?

아니잖아 난 독신여성이 40대가되는 시대를 이야기하고있음 지금시간대는 전혀 언급도안하고있다고

나중에 되면 증가하는 여성독신가구 수 만큼 현재와 비교해서 발생하는 비용 차이가 천지 차이니까 반발이 발생하지 않을까?

2번이 문제네 에휴 국제 결혼하는데...에휴휴

그게씨발 커리어냐 좀있으면 편돌이도 커리어 취급해달라고 하겠다? ㅋㅋㅋㅋ

시급 2만원쯤되면 커리어로 가능할듯 ㄹㅇ 지금도 알바 가려받고 면접까지 까다로워졌는데

ㅡㅡ? 괜히 말꼬리 잡지 말고. 그게 아니꼬우면 그냥 일자리라는 뜻으로 받아들여.

소득분위 낮은 여성들이 40대 이후 소득이 감소하는게 사회구조때문만은 아니지... 여성은 지방에 위치한 직업이나 고위험 고소득 직종을 회피하는 경향이 남성에 비해 두드러지게 나타잖아.. 쉽게말해서 여성이 40대 이후 소득이 감소하는건 그런 직종만 고르기 때문이라는거임

뭔가 닉이 댓글 내용이랑 절묘하다

맞는말이지. 여자들이 그런 직종 거르는건 맞음. 다만 남자들이 안가는 직종에 여자들이 몰리는 경우도 많단걸 알아야됨. 대표적으로 위에 글에서 말한 콜센터 같은 서비스업, 간호사, 보육 관련 일 등등. 난 그런 분업이 그냥 성별의 특성에 따라 갈라졌다고 생각함.

다만 남자들이 많은 지방의 고위험직들은 숙련이 필요하니까 ‘ 대체 ‘ 하기 힘든 일들이 많음. 여자들이 택하는 직업들은 대체하기 쉬워서 대체 되니까 경력 단절되는 여자들이 많은거고.

근데 난 여기서 ‘ 대체 하기 쉬우니까 ‘ 대체 하는 행위가 잘못 됐다고 보는거임. 노동자에게 최소한의 안전장치도 없이 말야. 그런 행위가 빈번하니까 결국 목소리를 낼 수 밖에 없게 되는거라고 난 생각함.

글고 너가말한 고위험군 지방직 말인데.. 그런 기업에서 보통 여자 뽑을까? 대부분 고된 일들인데. 기업 입장에서도 여자보단 남자 위주로 뽑으려고 할거임

존나 열심히 공부해서

좋은 직장 다니는 여자들은 뭔데?

지금이라도 3d 직 하면 40대 여자도 받아줘.

그걸 안하고 정부에 ‘내놔’할 가능성 커진다는거지.

그니까 그런 여자들도 있지. 그런 여자들은 알아서 잘 살거고.

내가 잘하고 싶은건 남자도 좋은 직장 못다니고 저기서 말하는 6-7분위가 못되는 남자들이 존재하는데 저 글은 그거에 대해서는 말을 안하고 있음. 그런 남자들도 결국 40대 되면 일자리 끊기고, 그나마 몸이라도 쓸 수 있으니 파출부, 청소부 등등 전전하는 여자보단 낫겠지만 고된건 마찬가지일거란 말이지.

결국 내가 말하고싶은건 ‘ 저소득 1인가구 ‘ 들은 지금처럼 수도권 인구,일자리 집중 현상이 해결 안되면 다 뛰쳐나올거란 얘기임. 남녀 불문하고

군인정신이 집단 세뇌되어서

남자들은 다 밥벌이 한다.

문제라기보다는 너무 꿀빤빨라그러니까 그러지

힘 안들고 불편한 없고 그런데만 찾으니까 당연히 정년퇴임시기가 존나빠른거고

내가 아무힘도안들이고 아무 노력도안하고 얻을수있는자리는 남에게도 똑같음

딱히 경력도필요없는 힘안드는 그런데서 나이 40짜리 경력 15년이라고 월 300주느니

신입 200주고 쓰는게 회사입장에서도 당연한거고 애초에 가망없는 편한 직종만 고르는 뷔페니즘이 문제임

이건 전 세계 어딜가나 똑같지

ㄹㅇ 취업하고나니 벌써 부모사촌들이 결혼얘기 슬쩍슬쩍하는데 사실 결혼이라는게 감조차도 안오는데 무슨 결혼이야 시발

ㄹㅇ ㅋㅋ

나도 그럼

문제는 그 6분위 이하 남자들은 지 밥벌이는 꾸준히 하는데 6분위 이하 여자들이 지 밥벌이를 충분히 할 수 있는가 아님? 결국 마케이누 대란이 오게 되는거고

본문 말대로 6분위 이하 여성 1인가구의 생존권이 문제가 되면서 '여성' 1인가구 복지 가 황당한 주장이 아니게 된다는거

그 때 가서도 1인가구 복지가 아닌 '여성' 1인가구 복지 운운하면 걍 죽은 이슈 되는거지 뭐. 그때 정도 되면 여성들 표도 연령대랑 생활환경에 따라 다 찢어져있을 텐데

오히려 문제가 나타나지 않은 지금이 더 황당한 소리로 치부되지 않나? 그때가면 본격적으로 문제가 나타날텐데 그럼 더 이상 황당한 주장이 아니게 되는거고 표가 찢어진다고 하는데 지금 페미빠는거랑 똑같이 될거라고 생각함.

우나 좌나 다른 각도로 빠는중인데 똑같을거임

지금도 페미니즘에 반대하는 여성이 나오고있고, 워킹맘이니 전업주부니 편갈라서 싸우는걸 보면 마케이누현상이 일어날때쯤이면 사분오열 되어있을 가능성이 큼

게다가 미혼여성 입장에서는 그저그런 남자라도 결혼을 하는게 독신으로 사는것보다 낫다면 여성 1인가구를 위한 정책을 요구하기 보다 적극적으로 결혼하려고 할 가능성이 크지

과연 그래서 페미정책이 없어졌나? 아니면 약화되었나?

그리고 미혼여성 40,50대 (전 페미)가

결혼시도를 한다고 결혼이 가능할거라고 생각?

그리고 이미 여성 1인가구는 30대에서 문제가 되는 중이고 지금 페미에 찌들기 시작한 20대가 30대가 되고 그러면 누적되는거지

반페미진영이 확장되어 가고 있고 여성운동자체가 서서히 동력을 잃어가고 있는건 확실해보인다. 사실 우리나라에서 여성인권은 이미 정책적으로 올릴수 있는 최대치에 근접해 있어서, 지금 주장하는 여성할당제 이상으로 나아갈 단계가 없다고 해도 과언이 아냐

그리고 결혼에 적극적으로 나서는건 40 50대 독신여성이 아니라 20 30대 독신여성들을 말하는거임. 결혼을 하려는 젊은 여성이 나이많은 독신여성들을 위한 정책에 지지할 이유가 없지

내가 제일 좆같이 생각하는것들중에 하나가 한남이네 어쩌네 지랄하던 년들도 결혼할때 되면 내가 언제 그랬냐는 듯이 입싹닫고 아닌척 한다는거임

괜히 페미들이 10대후반 20초반에 몰려있는게 아냐. 나이먹으면 그땐 내가 뭘 몰랐었다 이지랄하면서 탈페미?하시고 탈페미코스프레 하시는 분들이 많아

그럼 뭐해 그 탈페미하는 시기가 결혼시기 이미 놓친 30대 중후반인데 그리고 그게 누적되면 여성 1인가구의 절대적인 숫자가 늘어나게 됨

반페미진영이 확장되고 있다는데

페미진영이 확장되고 있기 때문에 역으로

반페미도 확장되는 수준이라고 보는게 맞지

그리고 제도를 한번 만드는게 이미 있는 제도를 없애는거 보다 더 쉽기 때문에 여가부를 비롯한 각종 페미단체를 없애지도 못할 뿐더러 약화시키는 것도 힘든게 현실임

정책적으로 점점 더 남성인권을 쥐고 흔들겠지

결혼 안할거면

젊었을 때 돈 벌어서 여행 다닐게 아니라

돈 저금 해뒀어야 함.

말을 안해서 그렇지 실속 있는 여자들

꽤 많음.

각 지자체에서도 욕심나는걸

근데 지금 돌아가는 꼴 보면 그럴 가능성이 없지 않아 있다는게...

일관성과 형평성이 지금 적용되고 있는지 다시 한번 생각해보자.

40대 남자들은 1인가구해도 몸 쓰는일해서 당장은 먹고 사니까 지원 안 해주는거..

그리고 60대되서는 남성호르몬 떨어져서 자살하던지

여자보다 수명도 짧으니 불만도 없겠지

그냥 여자만 주면 여자만 주는거지 지금까지 돌아가는 꼬라지보면 안될거같나

남자들은 일에 치여살아서 저런거 관심도 별로없고 시위에 나갈 시간도 없음

평생 꿀만 빨아온 여자들이나 야근안해 외근안나가 주말출근 안해

여자들 목소리만 높아져가는거지

여가부와 여성전용시설 여성가산점같은 혜택 등 가능성 있다고 본다