누구는 욕하고 누구는 욕안했으면

그 모두에게 해당하는 무슨 내용을 써야하는지 좀 ㅎㅎ

고등학교 때 세금 대단하게 낸 분들 많나보네

= 고등학교 때 생활하게끔 세금 내준 게 부모다

부모가 잘못한 걸로 왜 쟤들이 욕을 먹냐?

= 난 욕한 적이 없다

난 그냥 네 댓글에 댓글 단 거고, 네 질문에 대답한 것뿐인데 이 대화가 뭐가 문제인 거냐?

욕에 관련된 댓글 하나도 안 달았고, 그저 네가 말한 것에 대해 설명했을 뿐이다

누구 말처럼 뜬금 없이 왜 쟤들이 욕 먹어야 하냐고 해서 난 욕 안 했다고 한 것뿐인데

그럼 나는 뭐라고 대답해야 함?

처음부터 쟤들한테 욕하는 애들을 지정하고 들어가서 쓰던가

너 이해력 왜 그럼?

본인이 한게 아니라 부모덕이면서

쟤들보고는 직접 세금 내던가라면서 욕하는 애들

비꼰건데

이런거 까지 설명 해줘야됨?

비꼰다는 뜻 몰라?

욕한 애들에 대해 단 댓글이고

거기다 부모가 내줌이란건

니가 욕한애들 옹호하는거지

근데 왜 부모덕인데 욕하냐고 한거

전부 '욕한사람'에 대해서 이야기한건데

뜬금 없이 대상 바꿔서 난 욕한적 없는데?

어쩌라고

니보고 욕했다고함?

부모덕이면서 욕하는 애들 왜 욕하는거냐고

이해력은 본인이 이상한 것 같은데?

"고등학교 때 세금 대단하게 낸 분들 많나 보네"

한 문장이 "본인이 한 게 아니라 부모 덕이면서 쟤들 보고는 직접 세금 내던가 욕하는 애들을 비꼰 문장"으로 된다고?

무조건? 의심의 여지 없이?

난 어떻게 봐도 해석의 여지 드럽게 많은 글로 보이는데.

1. 댓글 쓴 사람이 미성년자는 세금을 아예 안 내는 걸로 안다.

2. 본인들은 세금 낸 것처럼 말하는 애들 보고 하는 말이다.

3. 자기들은 뭔가 특별한 능력이 있어서 한국인이 된 것처럼 말한는 사람을 두고 한 말이다.

4. 쟤들을 욕한 사람에게 한 말이다.

대충 봐도 이렇게 네 개는 나오는데 저 한 문장만 보고 "아! 욕하는 애들을 질타하는 글이구나"하고 이해를 하냐?

이해력 문제가 아니고 네가 글을 드럽게 못 쓴 거지

"아, 욕하는 애들 마음에 안 들어"하고 그냥 글 썼고 자기 뇌내망상으로만 그 의미가 깔려 있으니까

당연히 상대방한테도 그 의미가 전달된 줄 안 거잖아?

내가 무슨 궁예니?

나는 함부로 네 댓글에 의미가 무슨 의미가 깔려 있는지는 모르겠지만,

쉽게 얘기하면

자기들은 고등학교 때 낸 것처럼 얘기하네 하는 글 보고

"직접적으로 안 내지만 부모가 내는 셈"이라고 설명하니까

어? 그럼 쟤들이 욕 먹는 게 맞다는 거냐?라고 해서

"나 욕 안 했는데?"라고 대답한 것뿐이다

대화 단순화 시키니까 좀 보이냐?

결국 부모 덕이니 욕하는 애들만 보라고 쓴 댓글이니 전부 다 네 뇌내망상이고,

나는 보이는 것만 갖고 댓글 단 것 뿐인데 내 뇌를 이해 못해줬다고 비판 받아야 하냐?

내가 쓴 댓글이 어떻게 뇌내 망상임? 내 뇌에든걸 댓글로 표현한건데 무슨 뇌내 망상

빡대가리가 아니고서야

설마 미성년자는 세금 안낸다고 생각해서 저런거 썻겠음?

굳이 대단하게란 표현까지 써가면서?

백번 양보해서 니말대로 여러가지 해석이 있다고 치자

근데 그 뒤는?

왜 쟤들을 욕하냐라고 했는데

여기까지보고도 이해못해서

난 욕한적 없는데?

이정도면 이해력 개딸리는거 인증해버린거지 ㅋㅋㅋ

본인 이해력 딸려서 처음 한번도 아니고 댓글들에 계속 걸쳐서도 문맥 파악 안되고 주어파악 안되놓고 개소리만 시전하네

네 글에 그럼 대상을 지칭하고 있냐 어딜 봐서 욕하는 애들 한정이라고 돼있는데 첫 댓글 어디 부모 타령하고 욕한 애들이 있는지 알려줘라 그럼 글 병신 같이 써놓고 단순히 비꼬았으니까 욕한 애글 뭐라 한 거다? 시발 그게 뇌내망상이지

솔직히 두번째 댓글까지 보면 4번이라고 이해를 해야지

계속 이해 못해놓고는

단순화 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ

그건 단순화가 아니라 대화의 흐름을 다 무시하고 단순 한문장한문장만 보겠단거다

븅신 그렇게 따지면 내가 욕한 적 없다는 말에서 이미 욕할 의도나 욕한 애들 편들 생각없다는 걸 이해했을 텐데 자기 글 이해 못했다고 포커스 맞추고 딴 소리는 ㅋㅋㅋ

빡대가리새끼 그래서 니한테 한말 아니라고 설명까지 다해줘도 개소리만 지껄이죠

빡대가리 새끼 자기가 먼저 욕하지도 않은 나한테 쟤들은 왜 욕하냐고 따져놓고 기껏 대답해주니까 개소리만 지껄이죠

ㄹㅇ 빡대가리인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 욕했다고 한소리가 아니라고 몇번을 말해야 알아처먹지 ㅋㅋㅋㅋ

눈깔 병신도 아니고 댓글보면 욕인지 아닌지 구분이가는데

설마 부모가 대신 내준다는게 욕한다고 생각해서 쓴거라고 생각함?

진짜 이해력 어디까지 바닥을 쳐야 그런 이해를 하는거 ㅋㅋㅋㅋ

뇌내망상 패시브 또 조졌네. 이 말만 보니까 네가 이해 못했다는 게 딱 보인다.

시발 내가 욕을 안 했는데 당연히 니가 나한테 욕했다고 뭐라한 게 아니겠지.

내 말은 난 네 댓글에 내 생각 적었을 뿐인데 어느 순간부터 네 글 이해 못한 빡대가리라 호도해서 지랄인 건데 아직도 포인트 못 잡네

좀 인정해라 니가 빡대가리라서 이해력 개딸리는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ

좀 인정해라 네가 글 병신 같이 못 쓴 거

지가 잘못 이해해놓고는 끝까지 우기죠 ㅋㅋㅋ 결국 이해력 딸리는거 불쌍해서 설명해줘도

무조건 지말이 맞다고하는중 ㅋㅋㅋ

지금 서로 다른 주어에 대해 말하고 있는 중 같은데

첫댓글이 세금충들 비꼬면서 돌려까기 시전했는데

넌 돌려까기 인줄모르고 세금 부모가 내주는거몰라? 이러고 있는듯

그러니 왜 욕하냐도 주어가 서로 안맞지

한명은 세금충이 왜 욕하냐고

한명은 내가 언제 욕했냐고

ㅋㅋㅋㅋㅋ

대단하게란 단어보고 비꼬는거 바로 알겠는데 크흠....

비꼬고 있다는 사실 자체는 알고 있었지.

근데 그 대상을 적지도 않았는데 그걸 내가 추측해서 댓글 다냐?

1. 댓글 쓴 사람이 미성년자는 세금을 아예 안 내는 걸로 안다.

2. 본인들은 세금 낸 것처럼 말하는 애들 보고 하는 말이다.

3. 자기들은 뭔가 특별한 능력이 있어서 한국인이 된 것처럼 말한는 사람을 두고 한 말이다.

4. 쟤들을 욕한 사람에게 한 말이다.

대충 생각나는 것만 적어도 네 개구만.

나는 그냥 1번 가지고 쓴 것뿐이고.

결국 자기가 뇌내망상으로 욕한 사람 지칭한 거고

글에는 표현 안 해놓고 이해력 운운하고 있으니 어이가 없지.

?

1번이라면 니말에 모순있는거 아님?

부모가 대신 내주는거지 미성년자가 직접 세금 내는건 아니자나

니도 부모가 내준거라며

넌 1번으로 이해했고 1번이 틀렸으니깐 댓글을 단거겠지

근데 니말대로하면 결국 1번이 맞는데?

그러니까 쟤가 그렇게 알고 썼다고 생각하고 내가 설명을 한 거라니까

난 한번에 누굴 비꼬는지 알았는데 왜 닌 그걸 몰랐을까

비꼰거면 애초에 대상이 있는거아님?

1번 3번은 댓글들 중에 없는데?

2번 4번이 합쳐져있고

멍청해서 이해를 못하나봄

자기는 얼마나 똑똑하길래

그 말을 한 게 아니라고 쓰는 사람한테

아니그든? 맞그든? 하면서 이 지랄이야 ㅋㅋㅋ

니가 병신인거지

니말대로 중의적표현이라서

1번부터 4번까지 있는데

왜 1번이라고 단정 짓고 말함?

1번아니라 4번이라고 설명해줘도 끝까지 글잘못썻다고 ㅋㅋㅋㅋ

그만싸워

대상이 없고 앞뒤에 아무것도 없으니까 내 생각 적은 거라고 븅신아.

그게 아니라고 하면 끝날 문제를 갑자기 나를 욕한 새끼라 하지 않나 그게 아니라고 하니 자기 글 이해 못했다고 하지 않나 시발 누가 의식의 흐름이냐 지금

거기서 니를 욕한새끼라고 했다고 이해하는게 웃긴거지

내가 갑자기 니보고 왜 욕했냐고 왜 그러겠음?

그쯤 되면 내가 잘 못 이해했구나라고 생각이 안듬?

거기에 니가 아니라고 한번더 설명까지 해줘도 끝까지 이해못하다가

비꼰거라고 해주니깐 그제서야 비꼰거 안척해놓고는

그래서 내가 나는 욕한 적 없는데 라고 했잖아 돌림노래 하냐 그 답변조차도 자기는 욕한 애들 한정하고 말한 거니까 어이 없어 해놓ㅅ고 이해는 자기가 못하면서 병신이

자기 질문에 대답해줬더니 나는 분명히 욕. 한. 애. 들 보고 한 거니까 내가 이해 못한 거래 그게 뇌내망상이야 빡대가리야

그래서 니보고 한거 아니라고 한번더 설명 해줬자나

설명해줘도 딴소리 처해놓고는

시발 결국에 내가 먼저 이해해서

니가 착각한거라고 욕한애들 보고 한거라고 설명까지 해줬는데

그때까지 뭐가 문제인지도 파악안되고있다가

개소리 싸질러 놓고는

네가 먼저 이해했다고? 네 첫댓 두번째 댓이랑 내 답글 써놓고 내가 설명한 게 어디 있나봐라 존나 어이없네 ㅋㅋ그거 깡그리 무시하고 이해력 운운한 새끼가

니한테 한거 아니라고도 하고

욕한사람들한테한거라고 2번이나함

진짜 지 보고싶은거만보네

알량한자존심 세울려고 객기부리네

아니 병신 새끼가 진짜 말 못 알아듣네.

요약해 줄 테니까 이 글 읽고 모르겠으면 말아 시발

나는 처음에 얘기를 할 때 네가 지칭 대상이 없으니 고딩 세금만 갖고 얘기했고

네가 갑자기 욕을 해도 된다는 거냐고 해서 나는 안 했다고 대답한 것뿐이다.

근데 뜬금 그렇게 대답 하면 내가 뭐라고 해야 함? 하면서 너는 욕한 사람들을 대상으로 그런 거다 했고

나는 글을 그렇게만 썼는데 그 대상이 한정적이지 않으니 그 대상을 지칭 했어야 맞다고 한 거다.

그래서 네가 뭐라 했니? 이해력 운운하면서 그런 걸 설명해줘야 아냐고 그랬지?

나는 네 글 어디가 그게 유추가 되느냐 쓴 거라고 모지리야. 거기서 반박했니 지칭 대상이 어디 있냐고 물어도 대답도 안 하고 누가 이해를 못한 건지

아 눼에눼에

승리 축하해

설령 내가 착각하기 쉽게 썻다고해도

니가 착각한거라고 설명까지 해줬는데

끝까지 내각 착각한게 잘못이 아니라 니가 착각하기 쉽게 쓴게 잘못이다 이러고 있네

응 니 첫 댓글, 두 번째 댓글 대답 중에 내가 뭘 잘못했고 모범답안 써봐라 이해력이 좋은 애들은 뭐라 쓰는지 시발 ㅋㅋㅋ

그만 좀 싸워

마지막으로 내 의견은

세금을 "대단하게" 냈느니 머니 한거 때문에

1번 으로 해석하는거보다 2번 3번 4번으로 해석하는게 훨씬 자연스럽고

댓글들중에 3번은 없으니 2번 4번으로 해석하는게 제일 자연스럽다는게 내의견

댓글들이 보통 자기들은 세금 낸거처럼 니들도 내라 하면서 욕하고있으니깐

2번 4번이 합쳐진거고

1번이면

대단하게 세금 냈다는 식으로 표현 안했겠지

네 말이 맞음

결국 1번이 틀렸단거 인정하네 ㅋㅋㅋㅋ

나한테는 자존심 세운다고 난리고 귀엽네 ㅋㅋㅋ

??? 네가 저렇게 설명함

쟤 말 들어보니 일리가 있으니까 그렇다고 하는 거지

네 말의 해석의 여지가 있었는다는 사실이 안 변하는데 이긴 병신 되셨나

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋ 졸귀다 니

쿨찐

왜 졸귀인지 해주고 싶은 말이 많은데 승희한테 맞을까봐 못하겠음 ㅎㅎ

너는 난독인 게 너무 티나서 말 안 해도 될 것 같은데

내가 귀여운지는 너만 알아라

너도 알아야할건데 왜그런지

근데 말하면 승희한테 처맞을거 같단말야

난독 고치면 말 걸어줘

난독은 못 읽는게 난독이얌

내 글 못 읽는데 난독 맞잖아? 

니가 내 글 못 읽은거부터 시작