저 여자분? 아니면 패널?

패널쪽 이야기인듯

진행자는 괜찮던데

진행 잘 못하던데

잠시만요 그만해주시고요 하는거 하고.

방청객 말 요약해주는 거 말고는 하는거 없던데

표정도 일부러 진지하게 하려고 하는데 굳이 분위기도 안맞고

그런가?

누가 논리적으로 말했냐를 떠나서

토론을 넘어서 싸우고있는것같길래 잘 끊었다고봄

너말대로 요약을 너무 잘해줌

진행자가 그런 역할이지 뭐ㅋㅋ

토론 진행이 원래 그거 하라고 있는거 아니냐??

주제를 끌고 나가라고 있는거지 피씨방 알바처럼 손님 행동에만 맞추면 안되지 한국토론은 너무 시간 반반 기회 반반에만 집착함

토론안해봄?

뭔데

사실적시도 고소대상이라 무서움

스스로보고 판단해라 엠비씨가면 공짜로보여줌

니떄문에 기분나빠짐 ㅡㅡ

해외라 아이피차단이양

아깝네 100분 순삭이었는데

기회되면 꼭봐봐

시벌 알려줘요

金지Yeah : 하위직있잖아요 임금이 낮고 상대적으로 사회적 지위가 낮은 곳에서는 남성여성 동등하게 채용을 해도 된다고 생각해요 채용자가 뽑고 싶은 사람 뽑는거죠 그건 상관이 없다구요 고위직에서만 맞추자는거죠

金지Yeah : 20 30대 남성들이 잘못이 없다해도 2030대 와 4050대를 분리해서 볼 순없다.

이준석 : 그게 무슨 연좌죄냐

金지Yeah :그럼 지금 일본 사람들이 전범이 아닌데 왜 사과를 요구하냐

?? 걔 나름 변호사 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 이준석이 뭐라했음?ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ와 시발

전범 부분은

일본인에게 요구하는게 아니라 일본 정부에게 요구하는거라고 반박하면 되는거지?(지금까지 한번도 사과를 안했기때문에)

퍄... 정말 무릎을 탁 하고 칠만한 답변이네ㅋㅋㅋㅋ 저걸 말이라고 씨부리는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 현 4~50대들은 대학살을 자처한 개쓰레기 1급 전범들이랑 동급이라는 소리인거네?

4050대 여성들이 4050대 남성들에게 뭐라 해야하는거 아닌가? 왜 2030대남성들 한테 2030대 여성들이 뭐라하는거지

ㄹㅇ 거의 뭐 일본에 가서 아무사람 붙잡고 너 이 개새끼! 사죄해! 라고 지껄이는 꼴 아니냐

뭐 애초에 1급 전범 취급을 하는것 자체가 얼탱이 없긴 하지만

저런 변호사만나면 판사입장에서 존나빡칠듯

사회구조는 결국 제로썸인데 페미가 이득을 보면 여자도 손해를 보는거지

뭔 40대 50대 꼰대들이나 할 말을 들은거 같은데 ㄷㄷ