쌓아놓은 게 워낙 많아서 내리막이라도 있는 채로 버틴다 이거지

내가 알기론 우리나라 IMF보다 더 심하게 반의 반토막난걸로 알고있는데...

도쿄 팔면 미국전체를 산다고 운운한 놈들 반토막 나봤자 도쿄 팔면 미국 절반을 사는거지 뭐

근데 민주주의라는게 어쩔수 없는 부분이 확실히 있는거 같음.

나치독일도 결국 투표로 독일민중의 지지를 받은거고 이런거 보면 민주주의가 비정상적으로 작동할때가 더러 있는거같다.

간혹가다 배운놈만 투표할수 있게 해야한다고 이야기하는 놈들도 있던데 그건 또 전체주의의 특성인 엘리트주의로 가자는게 되고...

가불기인 구석이 있음

투표할때보니까 뭔 듣보잡 지방잡대 나온 '무스펙'이 여성차별 공약만 도배하고 나오길래

뭐야 돈낭비하내 ㅋㅋㅋㅋ했는데 5% 뽑힌거보고 소름돋음

개 좆같은 다수결의 원칙 씨발

븅신들한테 우쭈쭈 해주면 옛다 한표 이 ㅈㄹ병 하니까

점점 더 깊은 수렁속으로 들어가지

그렇다고 다수결의 원칙을 부정하자니

별 말같지도 않은 소리고

쟤가 나랑 똑같은 한표? 이걸 부정하자니

이것도 병신같은 소리고

답이 없다 답이

본문내용은 그게 아니라는걸 뜻함

지금같은 헬조선에 알바만해도 먹고사는건 금수저 은수저나 가능한일

국민의 절반은 흑수저라는 통계 모르냐?

본문내용 자체가 일본은 경제가 좋앗어서 인데

한국은 그게 아니라는게 주장임

내 얘기도 경제가 좋았어서 얘기가 아닌데? 경제 성장기에 뭘해도 뻥뻥 터질 확률이 높았던 것과 경제성장 안정기에 접어들면 당연히 파이가 커지지 않으니 망하는 사람들이 더 많은 것이 기본 문제다란 얘기를 하는건데? 그리고 너무 보고싶은것만 보는거 아니냐 역차별나왔다고..

모든 것의 기저에 경제 안정기라 새로운 도전 자체가 리턴을 얻을 확률에 비해 리스크만 질 확률이 높으니 우리같은 젊은사람들이 도전을 안하는게 당연한거란 얘기를 하는거임. 이건 수저론을 말한것도 아닌데 갑자기 수저얘기 나오고 그러는지 모르겠네.

전제조건이 잘못되었으니 동양권국가중 일본만 그렇다고 수정바람

돈없어서 초식하는거랑 돈많아서 초식하는거랑 뭘 어떻게하면 구분 못하지

'모든것의 기저' 자체가 잘못됨 일본과 한국은 상반되는 상태

사토리나 득도도 이름 그대로 충분한데 왜함? 이고

하고싶은데 못함이랑 정반대임

니가 말하는 도전도 할필요도 없는거랑 

할기회도 없는거랑 같겟냐 참고로 한국에선 정반대 문화인 포기세대다

왜해요(충족한 상태)가 아니라 못해요(불충족한 상태)라 이말이다

어디가 상반되는데. 다들 한국은 일본따라간다 이지랄하는구만 경제상황이고 뭐고.. 돈이 없다고?

무슨 개소리야. 돈이 왜 없어. 그래 돈이 없겠지 더 나은 삶으로 가기 위한 돈. 그게 바로 경제 성장과 관련이 있는거고

사회적으로 경제가 안정기에 접어들어 성장률이 매우 완만해진 상태다 보니 기존의 시장에 뛰어드는건 당연히 의미가 없고 새로운 시장조차 옛날 미국 IT붐부터 시작한것처럼 갑작스레 열리지도 않는다. 그러다보니 미래가 없고 그에 더불어 사회적 거세를 시키니 초식화가 더 크게 다가오는거지..... 쟤네는 뭐 프리터만 해도 돈이 모이는데 초식화 되는줄 아냐? 프리터 하면 뭐 국가에서 막 지원해주고?

그럴때에야 왜해요?지. 쟤네도 못해요에서 출발이야. 우리나라가 지금 못해요 상태인데 이게 지속되면 뭐 내가 한 10년 살아보니까 취직 안하고 알바로도 먹고 살아지더라 근데 왜 그렇게 경쟁하며 사냐? 가 되는거야. 근데 그걸 가속화 시키는게 사회적 거세내용인거고.

그게 차이점이라면 차이점이겠지. 사토리세대란 말도 꼰대들이 "니들은 뭐 좋은세상에 태어났는데" 이딴 소리에서 시작한거다. 유토리가 멸칭이 된것도 "요즘애들은 배운게 없어서" 부터 시작하는 꼰대들의 소리가 결국 그래 우린 유토리 교육 받아서 병신야아라는 자책이 가미되고 그게 아예 멸칭으로 굳어진거고.

아는개 없네 뇌피셜 안받아요 ㅅㄱ

망상속에 사니까 꼰대되는거야

자기 경험으로만 추측 판단하면 시대에 뒤떨어진다

애들이 아닌데요? 하면 스스로찾아보거나 능력안되면 이유부터 물어보셈

나는 이미 글속에 국민 절반이 부모부양도 힘든 흙수저, 일본의 프리터, 일본의 득도세대, 한국의 포기세대 개념들을 다 꺼내놨음 뭐가 더 필요함? 착각말라는댓글에 난 생각이없습니다 라고 말하는거밖에 더됨? 누가 니추측 물어봤음? 논리랑 증거를 말해라고 난 다꺼내고 제대로 비판날린것 뿐임

유래랑 개념이 다르니 같은 기저가 아니에오 하면

아 그런가? 하고 갈길가라 

그리고 잠깐 검색해봤는데 사토리랑 n포랑 똑같게보는 글들 많이나오던데 싹다 병신좆문가들이 뒤늦게 아는척하려고 치매걸려 혼동하며 쓴 글이니 속지마셈, 아니 지금와서 멸칭된거 알고있으니 별 상관없나?

http://www.ebs.co.kr/tv/show?courseId=BP0PAPB0000000009&stepId=01BP0PAPB0000000009&lectId=10432513

네 다음 사토리세대. 충분해서가 아니라 우리나라처럼 취업도 안되고 해서 걍 포기해버린세대죠?

유토리교육은 위에서 말했듯 이해찬교육의 좀더 매콤한 버전이고?

너야말로 그냥 몇가지 증거로 쓰일만한 자료 몇개 가지고 뇌피셜 싸갈겨 놓고는 그게 뇌피셜이 아닌양 생각하지마라. 그게 제대로된 논리라고 착각하지말고. 논리랑 증거는 개뿔.. 나도 니 뇌피셜 더이상 안받는다.

참고로 사토리세대랑 n포세대랑의 가장 큰 차이점은 사토리를 득도세대라고 하듯이 말 그대로 그냥 쟤네는 포기조차 하는게 아니라 관심조차 안갖는거고 n포세대는 포기란 단어처럼 하고 싶다는 욕망은 표출하는 단계라는게 가장 큰 차이다. 근데 행동하는 양상은 크게 차이가 안나는거고.

아무리 전문가를 맹신하지 않는다곤 해도 하나같이 비슷한 소리 해대는걸 제대로된 비판 ㅋ 엄청난 선지자시네 ㅅㄱ

관심안갖게 되는 배경도 추론못하는 수준; 갈길가라

꼬우면 니링크 영상 보던가 껄껄 자승자박잼

이제 곧 딸딸이도 금지시킬듯

난 처음엔 경제였는데 요근래 1-3년세 역차별이 역전한거같음 ㅋ

음‥또 환승제도랑 교통이 편리하고 싼편이라는 거? 범죄율(사기빼고)낮고

뭐야 장점이 너무 많아졌잖아 ㅋㅋㅋ

그냥 우린 인생 전체가 조진거임

나이먹으면 애 안낳아놔서 사업해도 노동자가 없어서 인건비 개비쌀거

지금도 조지는 중인데

미래를 생각할 겨를이 어딨어

지금이나 젊으니까 희망이잇단생각하지

나중에는 나이도뭐도없어 그냥 ..

이건 여자나 남자나 다똑같어

미친놈아 대다수 여자의 투표법이 페미인가? 라니 씨발아

뒤질래 썅? 개소리 집어치워라 니 주변에 계집들은 다 빡대가리만 있냐 아니면 계집을 글로 배웠냐?? 캬악 퉷!

ㄷㄷㄷ

http://naver.엠e/52bkZY1H

뭐 니가 존나 흥분해봤자 20대여자 절반은 페미니스트 지지하는게 현실임.

http://naver.엠e/GOjTALOD

니가 어느 성향 언론사를 좋아하는지 몰라서

경향이랑 동아를 가져왔어.

2/30대 여성 49%가 나는 페미니스트다. 라고 생각함. 미투지지는 80퍼가 넘음.

이게 페미가 레디컬이냐 아니냐. 미투가 억울하냐 아니냐는

빠진 조사. 결과는 이렇슴.

보통 사람들은 보통 투표할때 속을 깊게 보지 않는다.

예를들어 안희정은 1심에서 무죄가 났지만 일단 안희정은

정치하기 틀렸다고들 보더군. 

결과가 어떤지도 다들 관심없음. 

현격하게 부적절한 후보가 아니면. 혹은

둘중 누구를 찍을지 50:50.. 아니 70:30정도로 생각중이었다 하더라도 미투 지지율에서 보듯

그게 여자니까 여성우월에 도움된다면 지지하는게 현실임. 여자가 손해볼건 전혀 없음

아.. 미안 말하는거 보니 2-30대 아닌거 같은데

그럼 내가 잘못했다. 그 연령대의 자료는 모르겠네.

그냥 논리가 내주변엔 그런거없음 개소리하지마 그거 아님?ㅋ?

몰라 쟤 왤케 화내냐?

다른 성향 언론 두군대서 동일한 결과 나온

조사를 보고 이야기한 건데 뭔 오류를 짚는것도

아니고 욕부터 박아대냐..;

상식적으로 여자가 여자한테 유리한 정책 하는

정치인 찍는건 당연한거 아냐?

남자한테 유리한 정책 하는 정신나간 정치인은

아직 못봐서 반대의 경우는 모르겠는데 말이지..

프로 보빨러인듯

내가 82년 생 여자인데 서울에서 나고 자라고 살고 있다

20대는 어떤지 모르겠고 내 주변 경험에 한해서 얘기지만

저렇게 설문조사로 페미신가요? 미투 지지하나요? 라고 하면

나라도 둘다 네! 라고 하겠다

왜냐? 대부분 정치고 페미고 관심이 없거등. 살기 바빠서.

일반적으로 페미라고 하면 레디컬이 아닌 성차별 없는 인간평등을 생각하고, 미투라고 하면 무고가 아닌 파렴치범을 조지는걸 생각한다고. 무슨 용어를 들었을때 나쁜쪽도 생각한다면 오히려 조금이라도 관심 있간 얘기지. 설문조사 자체가 페미에 물든 계집년들이 이렇게나 많다!!라는데 초점을 두고 원하는 결과를 낸것 같은데?

게다가 요즘엔 워낙에 이슈가 되어서 페미=개썅미친년들이라 애엄마들도 얼집이나 학교에 그런년 혹시 있을까 존나 살핀다. 그리고 니가 간과한게 있는데 30대 여자들은 자식이 딸만 있는게 아니니 당연히 아들 장래도 생각한다. 젊은 남자들이 요즘 살기 존나 힘들어!! 라고 깽깽 대는거에 일부 최소한 관심이 있다는 얘기야. 근데 그게 여자 탓이다?? 요런 소리 하면 얼척 없는거지. 여자남자 할것 없이 살기 힘든 세월에 고런 씨알도 안맥힐 개소리를 듣고 있다보면 누가 뒤에서 조작질 하나 싶은거지. ㅇㅁㄷ나 ㅁㄱ에서 지지하는 사람이 여자라서 503, 그리고 그의 애비 되시는 그분이라는 거 보면 존나 이건 누군가의 빅픽쳐에 놀아나는거 같다고.

그리고 여자들은 공약에 여성우월 그런것 보단 얼굴 잘생긴 후보자 뽑는다. 어차피 그런 소리 적어놔봐야 다 허울 좋은 소리인거 한두번이냐.

그래 이래야 답할 맛이 나지.

저 설문조사가 그런 의도를 가졌다는건

부정하지 않겠음. 타당한 반박이고 나도 그렇게 생각함. 근데 어찌되었건 중요한건 명분이라고.

사실 그걸 페미라고 부르건 조약돌이라고 부르건

개 똥이라고 부르건 아무 상관없음. 레디컬이냐 아니냐 보편적 인권이냐 일방적 여성우월이냐는

저런 라이트한 설문조사에서 반절이 찬성하는데서 위력이 나온다고 생각함.

뭔지 실체도 모르는걸 찬성하고 있는 사람이

2-30대 여성 국민의 절반이라고.

선거의 메카니즘이라는게 자신에게 득이 되는 후보를 뽑는거 아니겠냐?

입장바꾸고 내가 여자라도 겉으론 아니라 하겠지만 당연히 페미 하는 후보 찍을거같은데..

마음에 안드는 남자 있으면 미투 한번에 보내버릴수 있으면서 자신은 2차피해 방지라는 명목으로 보호받는드아. 얼마나 멋지냐?

이혼할때 재산형성에 기여 ㅈ까고 양육권

내맘대로 무조건 반반. 양육비 무조건 받음.

존나 속물적으로 말해서 여자한테 일방적으로

유리한 조건인데 거절할 이유가 없지. 안그래?

오히려 이걸 반대하면 흉자라는 말이

이해가 갈 정도지.

얼집에 교사가 페미인건 싫지만 본인은 페미다.

와 엄청난데? 이건 또 뭐야? ㅋㅋ

너 좀 순진하구나?

선거의 메카니즘이라는게 자신에게 득이 되는 후보를 뽑는거라는 믿음을 가지고 있네

흙수저가 금수저 걱정하면서 빨간당 찍고 있는게 현실인데

그리고 입장 바꾸고 내가 여자라도 페미 하는 후보 찍을 것 같다라니.. 이건 무슨 답정너라 뭐 해줄 말이 없다 ㅋㅋㅋㅋ

오히려 니가 뭔가 과도하게 여자들한테 피해의식 가지고 있는거 같아보이는데?

관심없는사항에 대해 답변을 거부하거나 모르겠는데요라고 하지않고 지지한다고말하는것도 븅신인데...

hoxy....?