죄다 야스오 였을듯...

악몽이다....

시봨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 추천박고 간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 병인양요마냥 기술력 차이라고 생각함

조선술이랑 화포기술이 뛰어나서 만든 승리

그냥 가위바위보 같은거 아님? 화포기술은 포르투갈한테 직접받은 일본도 따릴건 없었다봄 다만 우리나라 배는 탱킹형이고 쟤네는 고속정인데 우리나라는 바다지형이 험하니까 고속정의 이점이 없는거지

일본배가 구조적으로 화포 쏘기가 힘들었을걸

자유사격실시하면 배가 허물어진다고 들음

당시 일본의 주된 해상전 방식은

고속정을 타고 빠르게 적 배에 붙어서 백병전을 하는 거였는데

당시 판옥선은 일본의 배보다 턱이 높아서 붙기가 힘들었음

나무위키 켜보니까 왜 왜군이 울독목에서 싸웠는지 잘 쓰여져 있다라.

역사에서 그런경우가 너무나도많음.

현재도 그렇고

명량에서 왜군 선발대 박살난 후에도 본대 함선들이 계속 밀고 들어왔으면 조선 수군 끝났을 거라고 하던데

그래서 퇴각할때 완전 뒤로 물렸음

사실 탱크랑 알보병이랑 싸우는것만큼 배스펙 차이난다고 하던데

그정도 차이는 나야 12vs333 붙어볼 생각 하겠지.

그건 사실이지만 머리수 차이 역시 현실로 닥쳐오면 장비빨 믿고 싸우는 것도 한도가 있지.

그러니까 이순신이 존경받는거지.

이순신기준에서 평범한거지

전략과 용병술, 화력, 지형지물의 앎 네가지를 갖춰놓고 싸웠으니 제아무리 왜 장수가 뛰어나다고 해도 동수의 싸움에서는 이기기 힘들지

그러나 원균같은 무능아가 병권을 잡으면 저런 강군도 어떻게 되는지는 역사가 증명하듯이 이순신은 충분히 뛰어난 장수야

그러므로 왜장수도 원균보다 낫다

'이순신 >>> 왜장수>>> 원균'

세계사 살펴보면 그런 경우 많아.

이순신이 왜군을 크게 무찌를 수 있었던 이유는

함선 특성, 화포 기술, 지형지물, 정보수집 등등 전장의 모든 요소를 고려해서 조선군이 압도적으로 유리한 환경을 만들었기 때문인거고, 그걸 해낼 수 있으니 명장인 거심.

무능 까지는 아니고 이순신이 해상전에서 백전 백승 할수있던건

그의 재능도 있지만 일본과 우리나라가 싸웠던 해상전의 방식이 크다고봄

장수가 무능? 당시 일본은 전국시대를 막 종지부 찍었었음

이 얘기는 곧 나라가 전쟁터였다는건데

전쟁에는 이골이 난 장수들이 많았을텐데

장수들이 무력해서 이순신이 이겼던건 아닌듯

그게무능이지 형냐 흉쪽이야?

왜 무능이지?

미군이 숲지에서 베트남 한테 게릴라전으로 졌으면

미군이 무능해서 진거야?

상대 장수들 다 거진 일본 레전드급 장수들임

일본 최고의 실력자들이 이순신한테 다 찢겨발린거임...

이순신과 대적한 장수들 보면 다 전쟁 이력이 천명으로 수만대군을 격파하는둥 말도 안되는 이력을 가진 인물들임

임진왜란 일본 전력이면 중국제외하고 어딜가든 다 개박살낼 전력임 명군도 백병전에선 일본한테 작살났음

히데요시가 괜한 망상한게 아냐

응기이이잇

일단 이순신 리스펙트 안하면 자기들이 더 쪽팔리니까

맞는듯 대단한 장군한테 털려야 털릴만 햇다하지 개밥한테 개털렷다 그러면 개밥보다 못한게 되기 때문에 줜나게 빨아대는중

일본인들 순신형 모르더라..

그래야 져도 명예로운 패배니까...

팩트 : 안한다

동래성 전투 장수를 차라리 더 리스펙 하더라

원래 센 놈이랑 기개있는 놈 존나 빰. 통신사 갔을 때 황운길이는 일본 비위 맞춰주고 김성일이는 존나 뻗댔는데 일본 사람들이 김성일 기개 있다고 존나 빨았음

아무리 그래도 어떻게 원균이랑 비비냐 그게 사람임?

지역따라 다르고 시간대별로 다름. 향약이 잘 구성되고 실천되는 지방의 경우엔 바로 들고일어났지만 토호들이 향약을 잘 안지키고 가렴주구를 일삼은 곳은 반겼음

그런데 그런곳도 일본이 가렴주구 더심하자너 ㅋㅋㅋㅋㅋ