응 너는 영어 공부좀 더 해야할듯. Primary라는 단어 뿐만이 아니라 앞에 have always been 이라고 했는데 어떻게 ‘도’로 해석이 가능한지 궁금하다 also 라고 했으면 모를까

뉘앙스와 숨은 뜻에 대한 이야기인데. 쓰여진 것만 그대로 해석해서 정답 찾는 건 토익 풀때나 하는 거고

아니 저 발언에서 그런 뉘앙스를 primary라는 단어 하나만 보고 찾는게 더 토익스러운거지. 만약에 저 발언 전후로 너가 말한거 같이 여성들의 희생도 있었다라는 보충 내용이 있으면 모를까 저 문장 자체만 놓고보면 너가 말한 뉘앙스를 어디서 찾아야 할지 모르겠다.

https://www.google.co.kr/amp/s/amp.reddit.com/r/politicalfactchecking/comments/4jsjd4/hillary_said_in_1998_that_women_were_the_primary/

이 발언에 관련된 레딧 토론만 봐도 primary victim이라는 발언을 가지고 엄청난 팝콘을 튀긴 흔적이 있다. 얘들은 뉘앙스 문제가 아니라 실제 전쟁 피해가 여자가 많았는지 피해를 사망자로만 따지는지 등 수치상 저 발언이 옳은지에 대해 양분되서 싸우고 몇몇은 그냥 무슨 개소리냐며 분노하는 글도 확인할수있다. 얘들도 토익영어충들이라 저래 싸운걸까?

'저 문장 자체만 보면' 그 말대로임.

근데 나는 저게 인터넷에서 자주 있는 악마의 인용 같이 보여서 말이지. 전체 문맥에서의 의미에 대해 의문을 가졌던 거임.

뭐 원래대로라면 그 문맥을 내가 찾아와야 하겠지만 귀찮아서 안했으니 할수있는말은 없네

하지만 너는 최초 문맥이 아닌 primary 라는 한 단어의 숨은 뜻과 뉘앙스 논했고. 문맥을 떠나서 저 단어 하나를 놓고 그런 해석 자체를 한다는 사실이 신기할뿐이다. ‘the primary victim’ 자체는 말 그대로 최대 피해자를 뜻할뿐

근데 세명 다 남자ㅋㅋ

야씨바 읍가놈한테 사과해라

저쓰레기년은 박읍읍언저리인 인간이다.

박읍읍은 인간이하인데 힐러리가 암만병신이어도 그정도까진아니지

ㅋㅋㅋㅋㅋ잘하면 밴먹겠는걸

뭘 켜? 히토미? 지금 키러 간다

모르겠냐? 전쟁에 휘말린 사람 전부가 가장 큰 피해자라는건데 뭐가 그리 맘에 안들어서 시비를 걸까?