범죄 프로파일런 얼굴 공격은 감정적인거라 하던디

개붕이특) 서울대교수보다 잘난줄 앎

ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 전문가가 저러는데 지 뇌피셜 싸질러놓네

어디 지잡교수도 대학교든 대학원이든 학벌은 sky급에 한발 걸치는데 설대교수면 폴리페서라 하더라도 무시할 수준은 아닌디 ㅋㅋㅋ

저 교수는 거를만하다

엠븅신 폭력성 실험도 저 교수 작품이고 학생들 사이에서도 거를 타선으로 유명함 학점은 개꿀빠는거 같긴하던데

가성비 좋고~

무식한거 들통나니 가성비 운운 ㅋㅋㅋㅋ

멍청한놈이 정신승리 하나는 오지죠?

ㅉㅉ 이길려고 애쓰네

응~ 무식한 개붕이는 그대로 정신승리나 하렴~

항상 못이기는 애들이 정신승리타령하더라

혼자 상대가 정신승리했겠지 헤헷~ 뇌내망상하면 현실이 바뀌기라도 하나?

응~ 뇌피셜 끄적거리다가 반박당하니까 가성비 운운~

'뇌내망상으로 심리학자 아무나하나 헤헷~' 뇌내망상하면 현실이 바뀌기라도 하나?

아하 넌 서울대 교수가 니 재산 사실 다 내꺼다 그러면 그대로 믿으렴

공신력있는 교수니까 무조건 믿어야지 ㅎㅎ

꼬우면 레퍼런스로 반박하렴~

뇌피셜로 틀리니마니 하지말고~

니 주장부터 헛소리란다 ㅎㅎ 대단한 팩트 쓰신줄아나본데 아무 내용이 없어요~~ 서울대교수니까 믿어야 된다? 응~ 이딴게 전부

주위사람 다 거른다는데 본인이 맞는줄알쥬? 현실은 돈없는거지~

응~ 믿으라 한적없어~

방구석 찐붕이가 아무런 레퍼런스 좆문가질하면서 남 무시하는게 고까운거야~

꼬우면 '잘생겼으면 얼굴 공격안해'라는 주장에 레퍼런스나 들고와~

저말이 맞다는 근거나 가지고 오렴 ㅎㅎ

난 하기 귀찮으니까 열폭하신 님이 가져오셔야겠죠?

아니면 아가리 싸물고 꺼지세요

기자가 조작했다 그러면 믿기라도 하지 부들대면서 아니거든요 맞거든요 이지럴하면 누가 맞다고 해주나?  ㅋㅋ

응~ 있어~ 븅신아~

열폭은 방구석 심리학 좆문가인 니가 교수한테 하고있는거야~

방구석 뇌피셜 좆문가한테 열등감 느끼는 사람은 아무도 없어~

레퍼런스 찾기 귀찮은게 아니라 뇌피셜이라 못찾는거겠지~피융신~

근거 있다 그러면 믿기라도 하지 부들대면서 아니거든요 틀렸거든요 이지럴하면 누가 맞다고 해주나? ㅋㅋ

그리고 곽교수도 외모적 열등감이 한 원인일 수 있다고 했지 그거때문이라고 안했어~

교차검증은 어머님 밥상에 올려드렸니 아니면 뇌피셜2로 교차검증한거니~

http://www.hankookilbo.com/News/Read/201605130473031955

분노ㆍ충동 조절 실패 범죄, 주로 얼굴 공격한다

-경찰, 최초로 10년간 이상범죄 46건 분석

자기 감정 반하는 표정에 흥분…13명 중 8명이 얼굴에 상해

불특정 다수 상대 묻지마 범죄…상반신 노리는 가해 가장 많아

범행적 극도의 불안심리..고립감ㆍ열등감도 범행 원인

https://news.joins.com/article/23052915

곽금주 서울대 심리학과 교수는 중앙일보에 "외모 열등감 때문이라고 단정할 수는 없다"면서도 "일반적으로 얼굴에 대한 공격은 상대에게 최대한의 모멸을 주고자 할 때 발생한다. (피해자의 외모가 잘생겼다면) 잘생기고 멋진 게 더 화가나는 요인이 될 수 있는 가능성이 있다"고 답했다. 얼굴 공격이 피해자에게 줄 수 있는 최대치의 피해라는 판단이 들어갔다는 게 곽 교수의 설명이다.

곽 교수도 "첫번째로 이 사건, 피의자가 PC방에 오기 전에 어떤 상황이었는지가 중요하다. 자신이 누군가에게 무시를 당했다는 감정을 가진 채로 와서 화가 폭발했을 수도 있고 평소 피해자에게 어떤 감정을 갖고 있었을 수도 있다"며 "당시 상황에 의한 우발적인 행동으로 보기에는 분노가 너무 깊다"고 설명했다.

[출처: 중앙일보] 칼로 얼굴만 32번 'PC방 살인범' 외모 열등감 있었나

개붕아... 졌으면 그냥 좀 인정해라...

추하다 추해

기레기들이 교수말 잘짜집기해서 불신이 생기기도 함

니 말이 맞는듯

국민의 전문가 불신 세태는 기레기 짜깁기의 결과일 수도

한정된 지면, 방송시간으로 모든 내용을 다 보여줄 수가 없어서 그럼

해결이 어려운 부분인데 고치려는 노력도 안 하다보니 지금처럼 보도행태가 병신이 된거

언론의 성숙한 발전이 하루빨리 이루어졌으면 좋겠다

왜앵?

기자에게 필요한 말만 잘해주는 경향이있음

사건사고마다 심리학자는 저 분임

유명한 개드립에 저 분 인터뷰도 몇개있음

아하.. 그럼 기자가 인터뷰에서 필요한 말만 뜯어서 발췌한게 아니고

그런 성향이 더 클 것이다 다분히 있다 등등으로 본 사실과 왜곡 시킬 수 있을 법한 자문을 한다~ 이말이제?

아 마치 배명진 교수처럼 여러군데 나오신단거구나

우리가 흔히 자주 회자하는 엠븅신 게임 폭력성 실험도 저 교수 작품임

그건 기자의 졸작에 대한 교수의 꿈보다 좋은 해몽의 해석 아니냐?

서울대교수라 정도는 약하겠지만

누가 맘먹고찾아보면

ㅇㅅㅇ급 반박도 가능

논문이랑 기사좀 읊어보니까...

심리학의 대중화를 인생의 방향성 중 하나로 잡고 계신 분인데

그걸 좃같이 이용하는 기자(편집장 씹쌔끼가 제일 일선이겠지)집단이 도매급으로 절삭해서 비춰지니까

연구는 좃도 안하고 시나불 대는 교수로 찍힌 듯 허다.

정확히는 진짜 대학에선 필요한 만능학자로 보임.

언론에 비춰서 빠질 언행이나 외모도 아니고 논문도 낼만큼 내고 실험도 할만큼 하고 용역도 할만큼 하는 그런 여장부 같은데

집안도 빵빵한 엘리트라는건 아는데

인터뷰나 토론나와서

회자되는 어록들 많이 남긴건 팩트임

앞뒤 말짜르고 부분 발췌만 된 어록은 순수 팩트가 아니라 선동으로 이어질 사료도 될 수 있다고 생각하는 주의라.

여튼 알겠음. 수고하시오

허벅지에 칼 맞아도 쇼크로 난 발발 떨거 같은디