갤럼식 질문법을 터득한 좆문가의 모습이다

자기가 안하고 남한테 다 떠넘기기

페미랑 스탠스가 비슷한데..?

???: 공부하세욧!!!!!! 이기이기 X도 모르면서 나대는꼬라지보소로로롱이기데스웅챠!!!

찾기 귀찮다잖아

아무말이나 한다고 팩폭은 아닌데

힝 이건 몰랐지~! 하고 동네후배들 모아다 술마시면서 썰풀며 아는 척 하는 타잎

예전이면 이상한 점을 아는 사람이라도, 아 이형 그냥 이런 사람인갑다 하고 넘어갔겠지

그러나 요새는 한 번 밉보였다 하면 조목조목 잘못된 점 실시간 반박이 가능한 세상인데, 지금껏 승승장구 해왔다고 자기 앞가림 충분한 줄 알다가 제 수신못하고 함부로 정치평론이니 올리면서 마스크팔이 하려다보니 당연한 역풍 부는 듯

뭐 그만한 각오가 없이 자기 이름걸고 지식인흉내 내는 것은 아닐 텐데, 수준 이하의 뒷수습들 보고있자면, 살롱의 광대 김제동보다 크게 낫지 않은 수준임이 여실해 실망스러움

합병 이후 일본제국 황실에 편입되면서 제후국의 격으로 격하되었으니 그러는거지. 물론 전부 불법 조약이니 공식적으로는 대한제국 황실이지만 실제로는 친왕으로 봉작받은 것은 팩트고, 지금 ㅁㅅㅇ이 쓰려는건 대한제국 시절도 아니니 그다지 꼬투리 잡을게 아닌데

??? 이해가 안되고

근본적으로 일본황족이라고 보르는게 문제임

우리가 천왕이라고 안부르고 일왕이라고 부르는것처럼

아니 맛서인이 지금 역사적 팩트를 확인하는거잖아. 일상생활에서 일왕이라고 부르던 말던 당시 일본제국의 '황실'이 명백히 존재했고, 구한국의 황실을 한단계 ~반단계 격하에서 이왕가로 봉작한 것이 사실이야. 지금 황실에 편입된 이왕가의 이야기를 하고 그 역사적 배경이 명확한데 단순히 자존심 상한다고 어거지로 황실을 왕실로 바꾸면 역사를 왜곡할 뿐 아니라 앞뒤도 안맞게되지.

그게 뭐가됬든 역사적으로 맞는말이라고 해도

그걸 굳이 그렇게 불러줄 필요도 없는거니까 안쓰는게 더 좋다고 생각하는거임

그게 일본에게 피해를 받았던 국가이면 더더욱(한국이외 다른나라 포함)

아니지 평소에야 뭐 자기 주관이 정 일본이 싫으면 안 써도 괜찮을지 몰라도, 지금 맛서인이 쓰는 글처럼 역사적 배경을 논하는 글에서는 정확하게 왜곡없이 써야지. 너 말대로 하라면 도대체 어떻게 써야하니? 일왕가에 한단계 격하되어 편입된 한국황실? 너가 보기에도 어색하지 않니? 대한제국이 일제의 식민지로 일개 지방으로 격하되었던 것은 엄연한 역사적 사실이고, 대한제국 황실에 일본제국 황실에 한단계 격하되어 편입된것도 엄연히 사실이야. 그게 불쾌한건 한국인으로서 당연한거지만 그렇다고 역사를 왜곡해서는 안되지. 특히 역사를 논하는 글에서. 오히려 일왕가라고 적었으면 민족주의땨문에 역사를 왜곡했다고 비난받을만한 일이야.

역사를 바꾸자는게 아니구요 표현만 그렇게 쓰자는겁니다.

흐름상 알지만 이야기지만 그렇게 써줄필요가 없다라는 뜻이라니까요?

아니;; 표현만 왜 그렇게 써? 너나 그렇게 쓰지 다른 사람이 틀린 표현도 아닌데 너가 그냥 기분나쁘다고 바꾸잖은거잖아. 너가 쓴 일기장 표현이야 니 맘대로 고쳐도 되겠지만 남이 쓴 표현을 왜 니 맘대로 고치냐? 딱히 일뽕이나 일본을 찬양하는 것도 아니고 역사적으로 틀린 표현인 것도 아닌데 황교익이 왜 니 말을 들어야함? 다시 말하지만 니가 일왕이라 부르던 말던 그거야 니 맘이지만 천황도 역시 맞는 표현이고 너가 주제넘게 간섭할 자격은 없지. 더군다나 일제 황실에 편입된 이왕가라는 엄연한 의전서열을 논하는 글인데 그걸 니 맘대로 뜯어고치자 그러면 그런 글은 도대체 어떻게 써야하는거냐.

거기다 주권평등의 시대에 황실이든 왕실이든 현대에서는 전부 동격이고, 일왕-일황 논란은 조선시대에도 있었던 전통적인 논란이며, 조선국 국왕과 일본제국 천황이 동격임을(앞서말한 만민공법상의 주권평등의 원칙) 이미 대한제국이 있기도 전에 확인했으니 딱히 자존심 상할만한 논쟁도 아니야. 애초에 칭호에 지나지 않으니.

전 반드시 그렇게 불러줄 필요가 없으면 그렇게 불러줄 필요가 없다라고 쓴거에요...

반영안하는거 보니 견적이 나온다며ㅋㅋㅋ니 의견은 주류의견도 아닐뿐더러 엄밀히는 틀린 의견인데 그걸 황교익이 역사적 배경을 다루는 글에 왜 써야함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ일왕이 천황이든 뭐든건에 주권평등의 시대에 군주의 칭호 따위로 일본제국의 침략행위를 정당화하는게 아닌데 그냥 결국 니 자존심 상하니깐 역사 왜곡 하라는거잖아ㅋㅋㅋ논리 밀려도 끝까지 우기는게 황교익이랑 똑같네

가령 너가 자존심 상한다고 엄밀히 있는 역사적 기록인 명나라 황제가 조선국왕을 책봉했다는 기사를 명나라 왕이라고 고치는 순간 니 알량한 민족주의적 자긍심은 채워질지 몰라도 역사는 왜곡되버리는거지. 실제로 명나라 황제가 책봉했던 왕이던 대칸이던 조선이 주권국인 이상 당시의 국제관계를 고려하면 크게 자존심 상할 일이 아닌데도 칭호따위에 메달려서 해괴망측한 논리가 튀어나오는거야. 딱 얕게 공부해서 아는척하다가 털리는 황교익 보는거같다

난 황족교익이 일뽕끼가 있는걸로 보임 그거에 대한 견적이 나온다라는거임

그리고 딱히 공부한건 없어

지금 본문 글에서는 도저히 일뽕끼를 추론할 수 없음을(오히려 일제를 향한 비난이 느껴지는 글을) 논리적으로 설명했음에도 끝까지 정신승리하는 모습이 딱 황교익이네.

네 그래요 교익햇습니다