뇌피셜일 수도 있지. 판검사 마음이니까. 참고로 나도 저 비슷하게 중침사고를 낸 적이 있다. 뭐같은 경험담이지.

반대로 네가 쓴 글은 뇌피셜일까 아닐까?

게다가 니가 말한 손해액은 민사 사건이고, 내가 말한건 형사 사건이다. 이해 안되냐?

담배 꽁초 던진놈이 실형 받는건 주행중인 운전자에 꽁초 투척한거고, 담배 꽁초 던진놈이 벤츠를 들이 받은건 아니잖아.

그럼 담배꽁초 투척 -> 중침 추돌사고 의 인과관계를 생각해봐야하지.

저 상황에서 저 사고가 날 수 밖에 없는가? 하는 의문을 품을 수 있겠지.

이때 비상등 켜고 차량정지를 못시킨데다 전방주시태만으로 운전 미숙 또는 과실로 해석될 수 있다는거다.

불이 붙은 상태라면, 담배꽁초 투척이 가벼이 여길 사안은 아니지만, 그게 차량제어가 불가능한 요인이냐?

무슨 판검사 맘임? 좆같은 판결이 하도 많아서 그렇게 생각해도 이해는 하지만 법이 있고 판검사가 있는거지;;, 해석이 다를수는 있어도 기준이라는건 있는거여. 운전자에게 꽁초던진건 폭행죄인데. 네 사례는 내가 정확히 모르니 함부로 말 못하겠지만 저상황은 잡으면 무조건 꽁초가 뒤집어써. 너 운전중일때 전기 인두가지고와서 다리 인두로 지지면 침착하게 깜빡이 틀고 정차시키겠냐 와 씨발!! 뭐야!! 하면서 비틀대면서 운전하겠냐. 제대로 멈추는 차도 물론 있겠지만 못멈췄다고 해서 운전자 잘못은 아니라는거지. 저사고는 운전자가 아니라 꽁초 던진놈이 100%과실이여.

어 미안. 찾아보니까 꽁초 던진놈이 다 뒤집어쓰는게 맞네. 이건 내가 잘 몰랐네. 인정