근데 허위사실을 이용해 명예훼손했다는 내용은 없는거 보니
사실적시 명예훼손이 맞나보네요.
댓글들도 다 그런식으로 적혀있는것같구..

ㅇㅇ여친도 한대 보겸도 한대

난 처음들었을때 애들이 뭐있는마냥 말하길래
심각한건줄알았음

벌금 내려면 힘내서 돈벌어야지

무지해서 그럼

결과를 모르니깐

가만보면 어디까지가 선 안넘는건지를 잘 모르더라

일단 막 뱉고 보는거지

기집은 대체적으로 빡대가리거든

그게 아니라 오냐오냐 부모가 브레이크 안걸고 키우면 저리뒤야 내가 아는 친족 남자새끼도 저럼

일반적으로 남자자식은 때리면서 키우고 여자자식은 말로 키우지

안쳐맞아본 애들은 쳐맞을거란 생각을 못해봐서 조절을 못함
함 맞아보면 조절씹가능

단지 여자라는 이유만으로 맞을짓을 해도 안맞아봐서 그럼.
앞으로도 안맞을거라는 생각때문에 조절이 안됨

ㄹㅇㅍㅌ

근데 둘다 속마음은 같음ㅋㅋㅋㅋ

근데 둘다 속마음은 같음ㅋㅋㅋㅋ

사실은 중요하지 않겠지 그저 욕하고 싶을 뿐일테니까

여초에서 비슷하게 씹고뜯은 것으로 한효주 동생사건이 있는데
한동안 한효주 기사만 나오면 댓글에 그래서 동생은 언제 사과하고 벌받냐는 식으로 한효주 아웃을 외치더라
당시에도 동생이 잘못한걸 왜 한효주한테 뭐라하는지 이해가 하나도 안되고 병신같다고 생각했음

이게 진짜면 남자인게 죄군 ㅋㅋㅋ

회먹고 싶어?

회?
나회좋아하는데
어디서 먹여줄꺼얌?

훼먹고 싶어?

아 지금눈치챘네....ㅋㅋㅋㅋㅋ

그래? 난 어느정도 규제가 있어야한다고 생각하는데
악의적 비방에 대처 할 수단이 없지 않을까...?

그런가?
근데 명예회손이란게 존나 개념적이라 악의로 사용하는 사람이 많게느껴져서 아니면 사실적시 명예회손만이라도 사라져야지
팩트로 폭행당하고 정부한테 나쟤한테 맞았어요 라고 징징짜는거랑 똑같으니까

그렇게 훼가 먹고싶었냐

사실적시만 놓고 보면 나도 좀 떨떠름 함

틀린말은 아닌데 상대방한테 불리한 부분만을 골라와서
공격한다거나 하는 경우는 사실적시에 해당되지 않는다 하고, 다만 정말 명백하게 상황 흐름을 있는 그대로 알려도
사실적시 명예훼손이라고 법적 책임을 묻는건... 자기 행동에 그 정도 책임은 자기가 져야하지 않나 하는 느낌이야.

장애인한태

"야 요즘 팔장애인은 햄버거도 먹을수있네? ㅋㅋ"

라면서 존나 꼽줘도 장애인연금까지 꼬박꼬박 나오는 국가에서 인정한 장애인이니 걍 넘어가야 하겠냐

그건 그냥 그렇게 말하는 새끼가 병신인거지
그리고 그렇게 말하면 그새끼한테 뭐라 하는사람이 없겠냐

그건 그냥 모욕죄로 처벌가능할듯

아하!