대놓고 보지팔이 하러 갔던거네??

옳그떠

성관련은 구매자만 처벌하지 않냐?

미국은 창녀도 처벌받을걸

어그로냄새

저말이 맞는거같아양

보지를 팔던 자지를 팔던 저건 지 권한가지고 논새끼 잘못임

여자도 잘못인데?

몸팔아서 월급받고 직장얻고 실컷 꿀빨다가

팽당하니 바로 신고하고 억울한척 ㅋㅋㅋ

결론적으로 진짜 벼슬자리 하나 꽤찬건 맞잖아

내 말은 여자가 잘못없다는게 아님, 근데 상황이 저ㅈㄹ이 난건 전적으로 저 남자새끼책임이라는거지
그리고 글만 봐도 남자새끼가 밖에서 자지 놀리면서 저 ㅈㄹ한거같은데

그니까 저게 어떻게 전적으로 남자 책임이라고 몰아감.
남녀 모두 이해관계가 맞아 떨어졌으니 둘다 5:5로 봐야하는게 맞지.

고위급 인사 자리에 권한이 있으면 책임이 따르는거임. 지 ㅈ대로 쓰다가 남이랑 5:5 삥땅으로 책임나누는게 아니라

이해관계가 맞아 떨어졌다는 말을 이해를 못하는건가.
고위급 인사라서 할 수 있었던 일인건 앎. 근데 그 직권으로 여자들에게 강요한건 아니잖아?
억지로 그 자리에 앉혀서 강간한 것도 아니고 여자는 좋은 직장, 남자는 성관계라는 이득을 위해서 서로가 합의를 본거잖아.
이게 어떻게 남자의 책임이 크다고 볼 수 있는거지?

누가 누구 책임을 따질 문제가 아니라고 생각하는데 왜 굳이 저 범죄자새끼들에서 등수를 매기는거지?

우리가 뭐 백날 여기서 떠들어봤자 저기서 알아서 처리할텐데. 말하기도 귀찮다

알면 개소리 씨부리지 말고 눈팅만 처 해.
논리 개박살난 새끼가 시간 낭비하게 하지말고.

븅신새끼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
강요를 했는지 안 했는지 그건 우리가 모르는거고
애초에 그 자리에 있으면서 인사 개판만든 사람이 저 남자새끼인데
이해관계 이ㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인벤에서 여사장이 꼬리흔드는 남자들한테 월급올려준다고 분노하던 새끼들이
성별 바뀌니까 존나 ㅈㄹ하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남자새끼나 여자새끼나 둘다 범죄자는 맞는데
사태가 이 ㅈㄹ이 난 근본적 책임은 인사권한자라한걸가지고 개 ㅈㄹ을 떠네

강요 했는지 안 했는지는 기사만 제대로 읽어도 아는 내용인데 뭘 몰라 병신 빡대가리새끼야
어릴 적에 전두엽 작살나서 정상적인 사고를 못하는 몸이 되었니?

인사 개판 만든건 저새끼 혼자서 개판 만들었음? 수락한 병신새끼들이 있으니까 개판이 난 꼬라지지.
박수도 짝이 있어야 나는건데 장애인새끼가 마약 존나 빨아대고 마약사범 100% 잘못이라고 씨부리고있네.

애초에 등수 매길 사항이 아니고 모두 동일하게 처벌을 받아야한다는게 내 논리인데
이 병신새끼는 "저새끼가 고위급 인사 자리에 있었으니 저새끼 잘못이에요 잉잉 ㅠㅠ" 이지랄 해대는게 정상적인 사고 방식임?

개새끼가 바닥을 처 기다보니 물에도 위아래가 있다는 사실을 망각한 모양이네.

시간낭비인거 아시면 좀 가세요
논리 박살냈다고 정신승리하지 마시고ㅋㅋㅋㅋㅋ

고위급 인사고 지랄이고 댓글 단 꼬라지 보니까 메갈냄새 존나 나는데 본진으로 꺼져라
여혐 같은 소리하네 개새끼가 헛소리 해대고있어

원인제공은 남자가 했지만

같이 범죄에 동참한건 여자도 마찬가진데?

모든 책임이 남자한테 있다고 하는건 오번데?

그래 전적은 모든 책임이 남자한테 있다는거니까 수정함
같이 범죄에 동참한건 여자도 맞지만
상황이 저 ㅈㄹ이 난건 남자가 책임이 크다고

범죄에 있어서 책임의 크기를 판단하는건 옳지 않은거임

잘못이 있고 없고로 봐야지 무슨 잣대로 같은 범죄자들에게 누가 더 책임이 있냐고 따지겠어?


예를 들어 2인조 은행털이범이 있는데 한명은 망보고 한명은 실제로 금품을 훔쳤어
그럼 넌 망본애는 실제로 침입한건 아니니깐 책임은 금품을 훔친애가 더 크다 라고 생각할거야?

둘다 합의하에 이루어진 범죄행위이고 이건 누가 더 잘못했다가 아니야 둘다 잘못한거지
그 크기를 정하는건 잘못된거다


이건 둘다 잘못이 있는거야 문제 방식을 그런식으로 접근하면 안된다 잘못됨을 잘못됨 그자체로 판단해야되는거야
본인의 잣대를 가져다 대고 보면 안됨

하..... 저쪽 인사 개판난데는 인사책임자 책임이 크다고 말한거다
그리고 이 댓글은 맨 위에 여혐냄새나길래 쓰기 시작한거고
막말로 저 댓글 성별만 바꾸면 "어휴 인사 고위층 자지새끼 또 자지 못놀려서 자리 팔어먹으면서 놀았죠 어-휴 자들자들, 한남충 뇌가 ㅈ대가리에 있죠^^" 인데
산새끼나 판새끼나 범죄자인건 아는데 인사가 개판난 최종 책임은 저 권력이용해서 자리팔아먹은 남자새끼라고

그럼 그 인사도 문제인거지 왜 책임의 크기를 문제를 삼냐는거지

피해자가 존재하는것도 아니잖아 여자는 자기가 원해서 한거고 남자도 좋다고 한건데
강요를 한것도 아니고 안하면 조지겠다고 한것도 아니야

산사람 판사람 중계한사람 다 문제가 있는거지 왜 한쪽에게 무게를 더 주려는거냐


말했다듯이 그런식으로 판단하고 결정짓는건 잘못된거라고


예술계 접대에서 여자가 여자 팔았던 적은 우리나라에서도 있었고 남자 인지 여자인지가 뭐가 중요해
중요한 요점을 봐야지 전원다 잘못있고 욕먹어 마땅한거다 왜 얘는 덜 잘못했으니깐 좀 실드 쳐주고 쟤는 많이 잘못했으니깐
전자에게 안한 욕까지 뒤집어야 하냐 똑같이 욕먹고 똑같이 처벌받으면 되는거다

책임의 크기가 문제가 아니면 법정에서 왜 싸우고 조금이라도 자기의 법적책임을 줄일려고 하는건데...

그리고 니가 말했듯이 피해자가 존재하는것도 아니랬는데 내가 봤을때는 저기 직장다녀서 인사불이익받은 여자남자 다 피해자이고

그 원흉은 저 인사담당자임


사건 전체적으로 봤을때 인사담당자의 책임이 이 문제에서 책임이 제일 크다는거지

산사람 판사람 중계 다 쓰래기인거 알고 여자 실드칠 생각도 없고

저기서 제일 큰 문제는 저런 쓰래기가 인사 고위층에 어떻게 저렇게 오래동안 해먹을 수 있었냐는거다

똑같이 욕먹고 똑같이 처벌받는게 문제가 아니라 이사건의 제일 큰 문제점은 인사 새끼라는거지

그리고 위에 댓글은 성별만 바꾸면 메갈들이 쓰는거랑 다름없는데 저게 맞는거라 봄?

저 댓글은 저기 몸판 여자 다 쓰래기라고 욕한게 아니라 보지는 그냥 권력이라는데?

책임을 줄이는게 아니라 형량을 줄이는거지

그리고 결과적으로 보면 판사람 산사람도 그 과정에서 불법적인 행위로 혜택본 년놈들이잖아
그러한 사실을 뻔히 알고도 행동한 새끼들이야


그럼 주동한새끼랑 주동에 참여한새끼들의 책임은 다를까? 선동을 한것도 아니야 권했더니 아싸리 하고 받아먹은 새끼들인거다

인사담당자가 쓰래기라고 과여 그 두놈들은 비교적 덜쓰래기일것같아?


그리고 자꾸 윗놈에대해서 얘기하는데 나는 데농 저 새끼 보고 니한테 덧글단거아니다
니가 보지를 팔던 자지를 팔던 권한을 가진 놈이 잘못한거라고 선긋고 말한것부터가 시작이다


니가 하는얘기 실제상황에 붙이자면

전형적으로 권한있는 책임자 한새끼만 처벌하는 우리나라 실상이랑 뭐가 다르냐
잘못은 A B C 다 잘못했는데 권한을 가지고 있는 A를 처벌하자고?

판새끼나 산새끼는 쓰래기라고 인정하면서 왜 권한있는자에게 그렇게 입에 거품을 무는거냐
문제는 A B C 다 있는건데 왜 자꾸 그 무게를 한쪽으로만 치우치려는건데

넌 우리나라의 잘못된 관행을 옳다고 할거냐?

내가 말한 댓글은 입에 걸레 물고 보지보지한 새끼고

내가 말한건 abc중에 권한이 제일 큰 a가 책임이 제일 크다는거임

bc가 죄가 없다는게 아니라

이건 저 3명이 쓰래기인거랑 다른거 아니냐?

그리고 맨 처음 재판얘기는 책임이 줄어야 형량이 적어지는 경우가 많으니까 그렇게 얘기한거고

만약 재판을 때린다 하더라도 a가 형이 제일 쎈게 도리에 맞다고 생각함(그렇다고 여자들이 형을 적게받아도 된다는 말은 아님)

그리고 자꾸 a가 선동을 한게 아니고 권한거다말하는데 애초에 권력이 a쪽에 있는데 압박을 안 했을까?

저 기사에 승진만 나왔지만 더 파보면 해고한다고도 협박했을 가능성이 농후한데?

군대에서 보면 간부가 부조리 시킨거 대부분 병사들은 그냥 어쩔수 없이 닥치고 하잖아, 그럼 둘 다 잘못한건 맞는데 둘 책임이 같음?

안했을까? 그럴것같아 카더라가 위험한 단어라는걸 모르냐 나중에 보니 아니면 " 아님말고~" 이지랄하려고?

판단하지말고 결정하지말라고 했지 정확한 앞뒤 상황도없는데 왠지 그럴것같아 하고 니 뇌속에서 판단하고 결정한거잖아


둘다 잘못했으니 책임도 똑같이 지어야지 권한새끼는 권한것 자체로 책임이 있는거고 몸판새끼는 다 알고서도 돈벌고 지위얻을 목적으로 불법적 성매매로 들어온거고 산새끼도 똑같은새끼인거다 누구하나 덜하네 하는것도 없이 똑같은 년놈들인거다

괜히 없는 살 붙여서 논리만들지마라 그게 잘못을 따질때 가장위험한 행동이니까

각자 본인이 잘못한것에 대해서 책임 따르면 되는거야 누군 덜하고 더하고 그런식으로 접근하면 안된다고
법이 감정에 따라 움직이냐 잘못이 있으니 처벌하는거고 잘못이 있으니 욕을 먹는거다


판새끼 산새끼 권한새끼 다 똑같이 법을 어긴거고 똑같이 범죄자 새끼들이란거야 왜 거기에 무게를 자꾸 실으려고 하는건데


살살때리고 쎄게 때리고가 어딨어 잘못했으면 잘못에 따라 쳐맞아야지 얘는 비교적 나쁘지 않으니 살살때리자라는 마인드는 뭔데

100원짜리를 훔쳐도 절도죄인거다 법으로 넘기지않고 책임을 물을 이전 단계에서 지들손으로 끝내는것뿐이지
법적으로 가면 절도죄 성립으로 처벌 받고 전과까지 생기는거야

잘못이 높고 낮음이 어딨어 다 똑같은 범죄자 새끼들이고 불법적으로 악용한 새끼들인거야 자꾸 니 뇌속에서 높낮이를 정하지마

판새끼 산새끼 다 쓰래기인거 아는데

니가 하는 말은 이 사태의 원흉은 산새끼 판새끼 중간공급체에 있다고 말하는데

나는 저 인사고위급새끼가 사태의 원흉이라 보는거고

그래서 맨 처음에 자지고 보지고 인사새끼가 잘못이란건 책임이 제일 컸다는거고

그리고 왜 맨처음 보지댓글 얘기는 쏙 빼고 넣어버리냐

또 멀리보면 니가 그러지 않았을 거라는것도 카더라 아니냐? 아직 나온것도 없는데, 그래서 난 농후하다 얘기한거고

없는살 있는 살 붙여서 논리쓰지 말라하는데, 그건 또 뭔 소리냐

니 말대로 죄에 높낮이가 없으면 빵 훔친 새끼랑 10억 탈세한 새끼가 같은 새끼네?

사태의 원흉을 파악하고 해결하려면 문제의 근본을 봐야지 너처럼 다 잘못이있어요 이ㅈㄹ이 나도 무섭다

난 그러지 않았을거라고 한적없다 글은 제대로 읽고 쓰는거냐 니 주관적으로 판단하지말라고 한거지 대체 뭘보고 그렇게 생각한거냐

인사고위급인새끼가 권한새끼라고 말하는건데 뭔소리하는거냐

그리고 보지댓글은 뭔데 내가 데농글보고 쓴거아니라고 했는데 왜 자꾸 니맘대로 해석하는데

내가 본 덧글은 판새끼 산새끼 권한새끼 다 잘못있고 책임에 등급매기지 말라는 얘기인데 왜 내가 말해줘도 해석을 다르게 하는거냐


그리고 절도죄로 보면 당연히 둘다 범죄자새끼인거다 그리고 문제의 근본이 바로 다 잘못한건데
책임자 한명 조진다고 해결되냐? 그래서 우리나라가 문제가 해결됬었냐?


불법적으로 악용으로 혜택은 다 봤는데 큰 잘못한새끼 하나있다고 모든 무게를 거기로 맞춰야하는거냐 앞으로 범죄저지를땐 앞에 탱커라도 둬야하는거네?


그리고 산새끼 판새끼 권한새끼 각자가 저지른 범죄에 대해서 덜하지도 말고 더하지도 말고 처벌하자는게 대체 뭐가 이상한건데
권한새끼가 더 큰잘못했으니깐 포커스를 권한새끼에게 맞추자고? 그게 위험한 발상이라는걸 모르냐?

선동한새끼도 잘못이지만 선동당한새끼들도 잘못인거다 이처럼 권한새끼랑 알면서도 넙죽 받아먹은새끼나 똑같은 범죄자이고
처벌하자는건데 뭐가 아니꼬운건데


문제의 근본을 보자고? 그 근본이 권한새끼고 판새끼고 산새끼인건데 도대체 뭘 보자는건데
근본은 권한새끼 하나라고 생각하냐?
소비가 있으니까 공급이 있는거다 받는새끼가 있으니까 주는새끼가 있는거다 받아도 안되고 줘도 안된다는걸 알려줘야하는거아니냐?
왜 주면 안된다 라는것에만 목소리를 내는건데

성매매는 제공한새끼나 산새끼나 대준새끼 다 잘못인거다

산새끼 대준새끼 다 잘 못인건 아는데

그럼 왜 대준새끼는 언제나 존재하는데 왜 저 부서만 씹창난걸까는 생각 안 해봄?

산새끼 저 쓰래기가 인사고위직에 계속 있던게 문제인데

이 문제의 근본은 그냥 산새끼 판새끼이다?

그리고 포커스를 성매매 자체에서 산새끼한테 맞추자고 한 얘기가 아니라

이 일말의 사태에서 부서가 씹창난 책임이 인사쪽에 있다는거지

여자 범죄 줄이자고 말 한적도 없고 권력에 포커스를 맞추자는 얘기도 한적없음

근데 이 사태의 책임은 산사람 판사람 다 똑같다?

어린거냐 생각이 없는거냐

그리고 데몽글은 맨처음에 내가 댓글 단 이유가 여혐개소리 집어 치우라고 달은거고

아니 대체 내글 읽어는 보냐 진심?

왜 다 싹 빼먹고 " 산새끼 판새끼 "라고 하냐고 "권한새끼" 이거 안보여? 앞으로 대괄호라도 쳐줄까?

글을 읽을땐 대각선으로 대충읽지말고 또박또박좀 읽어라 왜 니가 보고싶은 내용만 보고 판단하는데


그리고 포커스를 성매매자체에 맞춘다고 한적도 없었다 도대체 뭘보고 그런 결과가 나온거냐?


그리고 니가 그 말을 하고나서 잘못됬다고 생각하면 수정을 하든가 저 글은 아니라고 말을하든가 계속 그 주장만 내세우면서
개소리치우라고 달았다고? 니 주장이 저건데 뭔소리하는거냐


글좀 대충읽지말고 똑바로좀 읽어 보고싶은것만 보지말라고 떡하니 써져있는데 왜 무시하고 니 맘대로 판단하는데

대답은 못하고 글 똑바로 읽으세요 시전하네

아 예^^;;;

대답을 뭘하는데 [권한새끼] 이걸로 인사권새끼들도 같이 까고 있었는데


인사권안깟다고 뭐라고 하면 내가 어떻게 하란건데 니가 니 좆대로 해석해놓고 책임을 나한테 떠미냐?


[권한새끼] 앞으로 대괄호 써줄께 좀 읽어

니가 한 말이 범죄에 무겁고 가볍고가 없이 다 쓰래기라는거랑 그에 따른 처벌을 받으면 된다는게 니 관점이고

내 관점은 저 일말의 사태에 대한 책임이 인사권자가 제일 크다는게 내 관점이고

니가 말한 포커스가 셋다 책임이 같다는게 아니면 뭔데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭔소리하는거냐 포커스를 [권한새끼] 에게 맞추면 당연히 산새끼랑 판새끼 묻혀가는거지

포커스 맞히는게 뭐지를 몰라? [권한새끼]를 중심적으로 팬다는거잖아
그 과정에서 받아야 할 처벌보다 더받는 상황이 발생하는거고 니들이 감정적으로 못된새끼들 사형까지 가자 라는건데
시발 법이 감정따라가는게 말이되냐

딱 자기가 잘못하고 위법한사항에 대해서 처벌을 받아야지 포커스를 두는순간부터 그딴거 없이 감정적으로 가는거다

그리고 책임이 같다니 이건 또 뭔소리냐 책임에 대해서 무게를 두고 높고 낮음을 정하는것 자체가 잘못됬다는거잖아
내가 언제 같다고 했냐 좀 시발....

니가 대법관도 아니고 니 좆대로 판단하는게 상식적으로 말이되냐

책임의 높고 낮음을 정하는걸 못하면 문제 해결을 무조건 대법관 앞에 가져가서 판사님 재판해주세여 이ㅈㄹ해야하는거냐

니도 참 골때린다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 권한새끼를 감정적으로 이 새끼는 나쁜새끼니까 중심적으로 팬다고?

위치의 책임과 의무가 뭔지는 아는새끼냐

난 권한새끼가 가지고 있는 책임에 대해 말하고 있는건데 이게 감정적?

시발 똑같은 얘기를 몇번이나 하는거냐

책임의 높고 낮음을 무조건 판사가 함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

에휴 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 여기가 재판장이죠?

아무리 파는새끼가 존재한다 해도

인사권자가 븅신새끼가 아닌 이상 저ㅈㄹ나기가 힘든건데

판새끼 산새끼 중에 산새끼가 인사권을 가지고있던거에 대해 말하고 있는거고

니가 권한 새끼를 안 깠다는게 아니라

그럼 산새끼가 인사권을 가지고있는새끼라면

왜 위에서 산새끼 잘못이다? 라고 하면서 지랄해댄건 뭔데?

니논리라면 인사권 가진새끼가 가장 크게 처벌받아야하는건데 니가 니 입으로 산새끼 판새끼 잘못이라고 보지말라매

니가 니입으로 산새끼와 인사권새끼를 분리해놓고 이제와서 동일하다고? 일관성이라도 지키든가 말을 꺼내지말든가


그리고 포커싱이라는 말 아직도 이해못했냐? 다른새끼들 제쳐두고 [권한새끼]를 족친다는 말이 어떤의미인지 모르고 하는소리인거같은데
진심 시발 지좆대로 해석하고 지좆대로 읽고 지 좆대로 판단하는 애랑 더이상 얘기를 못하겠네 시발

말이 통해야 말이지 존나 벽보고 대화하는거 같네


정신분열증있냐? 처음말하던걸 그대로 지키든가


산새끼 판새끼 보다 권한새끼를 족쳐야한다 면서 이제와서 다 잘못한거라더니 이제는 지좆대로 해석하고 내 말에 헐뜯기나 하고있네

위치의 책임과 의무는 모든자리에 다 존재한다 그리고 시발


본인이 잘못한 부분 위법을 한 부분 불법을 악용해서 이득을 취한 부분에 대해서 더도 말고 덜도 말고 처벌하자니깐

아주 글도 제대로 안읽고 어떻게 해석하면 그따위 결말이 나오는건데 처음부터 다시 읽어라 제발


일관성도 없는새끼 진짜

네네 방구석 머법관님

어휴 시발 난독증에 정신분열에 인지능력까지 시발 일상생활은 가능하냐

예 예 꼭 이런말 하는새끼들이 일상생활 잘 못하더라

너처럼 글 못읽고 말하는것에 일관성이 없지 않아서 잘 생활할 수 있는것같아 ㅎ

이해력 딸려서 그렇게 생각하는건 아니고? ㅎ