교수는 다르지않음?

지잡교수라도 학벌은 엥간하면 서연고출신 줜나많다

서연고 대학교수는 아니지 않냐고

교수는 다를텐데. 지잡에서 서연고가기도하고 서연고에서 지잡가기도하고 많이하던데. 학생이랑은 비교하기가 좀 그런듯

지잡교수들 90퍼센트이상 연고도 아니고 서울대출신임. 그리고 걔네는 집은 서울이고 지방으로 출근함. 주말마다.집감 ㅋ 왜냐. 학교에서 와달라고 교통비도 다 지원해줌.

지잡이래도 정교수는 서연고도 명함가지곤 이력서 못내민다 최소 외국에서 박사학위 받아와야 시작이지. 나머진 거의 계약직이라고 봐야됨

요즘 외국물도 시간강사임 ㅋㅋ

ㅇㅇ 울학교도 카이스트 출신이 시간강사하더라

사실 교수쯤 되면 대학교가 아니라 대학원을 어디나왔냐, 논문 뭐써재꼇냐가 중요한듯
왜냐면 대학교야 이미 최상위권이란걸 알기에..

ㅋㅋ ㅄ

ㅄ

우리 교수들도 전부 서울대출신인데 애당초 정교수 되는게 존나 어렵고 지방대교수라도 총장이 불러주고 논문의 주제와 심도 등이 좋아야됨 지방대교수라고 무시할게 아님
내가 국립대학생이라그런가

아니 니가 아는게 맞음 해외물 처먹고 온 교수도 시간강사하는 세상이다

ㄹㅇ아는 교수중에 일본 도쿄대 고고학 전공 유학하고 와서 우리학교 정교수 하려고 했는데 유학 마치기 1년 전에
러시아 고고학 유학 교수가 오면서 자리 채워져서 나가리됨. . . 거기다 학생 수는 점점 줄어드니 학교 자체가 조금씩 축소하고 시간제 강사도 안쓰려고 함 국립대인데도 이럼

교수 되기가 존나 만만한 줄 아냐 ㅋㅋㅋ
요즘 정교수 되려면 최소 서울대 아니면 삼성 엘쥐 현대에서 높은직책 앉은적 없으면 못한다
심지어 요즘 해외물 처먹고 온 교수들도 시간강사 뛰는 세상인데
지방대에 교수 본인 자체는 네임밸류 높은 교수들 꽤 된다..
학생들의 수준이 존나 처참히 낮아서 그렇지

이공계는 지방대출신 교수라도 실적이 겁나 좋으니까 되긴되더라
물론 지방대가 지거국인게 함정인데다가 박사때 네이쳐 자매지포함 표지1번, 퍼블리싱 4번 사이언스 표지 1번, 퍼블 3번하니까 35에 교수됨
시발 근데 6년짼데 부교수임
아마 위에 있는 정교수들 빠지면 될듯

조교수 부교수 정교수 전부 테뉴어 보장되는 정식 페컬티 멤버임 정교수는 짬차야 다는걸껄 정규직 비정규직 개념이 아니다 연구교수는 비정규직이라 박사님이라고 불러도됨

얘가 말한건 교수도 서울에 있는 대학 교수가 아니라는건데, 다들 교수 학벌만 말하고 있네;;

교수 학벌 좋은건 다 맞는 말인데 얘가 말하는 것도 틀린건 아님. 한국 사회는 모든게 서울로 향해 있기 때문에 지방 대학의 교수들도 서울에 있는 대학으로 가고 싶어 하는 경우가 많음. 교수 밥줄이면서도 업무에서 가장 핵심적인게 연구인데 서울 산하 대학과 지방 대학에서 연구 지원은 차이가 확연함. 사실 이거 지역격차랑 계급화에 따른 불평등 조장에 있어서 크게 심각한 문제인데 다들 동참하고 있지. 지잡대라고 무시하는게 그런 동참의 일원인데다 이런 댓글 달리는것도 사실 이런 서울 중심주의에 동참하는거지. 암튼 둘다 틀린 얘긴 아니고 둘다 심각한 사회적 문제를 현현하고 있음

성공-실패 맥락에서는 서연고학생-지방대학생 / 서연고교수-지방대교수 는 같은관계가 아니니까 출신학교얘기한걸로 받아들이지

음 나는 이런 이분법적 도식화에 동의하지 못하지만 꼭 그 도식에 적용하자면 같은 관계라고 본다.

이게 우리가 과도한 학벌주의에 빠진데 대한 반증이기도한데, 학벌주의의 관점에서는 성공-실패 맥락이 아닌것처럼 보일 수도 있어. 왜냐면 서연고 교수나 지방대 교수나 학벌이 엇비슷 하니깐

하지만 서연고 교수에 비해서 지방대 교수가 네 표현데로 비교적 실패한건 맞아. 말했던 것처럼 둘다 서울 중심주의에서 밀려난 사람들이니깐

애초에 지잡대니 뭐니하며 그 학생들을 깔보는 풍토도 서울 중심주의 때문에 그런거니깐 그 서울 중심주의가 지배하는 세계에 살고 있는한 서울권 대학의 교수에 비해 비서울권 대학의 교수는 네 표현데로 실패해 버린게 된다는 거지.

그리고 네가 비교에서 혼동이 온 것 같은데, 내 논지의 비교는

서울권 학생~지방대 학생 / 서울권 교수~지방대 교수

이렇게 비교해야 옳은데 너는

서울권 학생~지방대 학생 / 서울권 교수(서울권 학생)~지방대 교수(서울권 학생)

그리고 저 괄호 안에 비중을 둬서 실수가 생긴거다. 근데 만약 괄호에 중점을 두면 애초부터 양자는 같은 카테고리가 아니기 때문에 비교가 성립이 안된다.


그나저나 실패란 말 쓰지말자, 계급화 서열화에 젖어 있으면서 헬조선을 부르짓는 형국이 아이러니하잖아

네 비교가 틀렸다는 것을 감정적으로 느낄 수 있게 해주는
더 쉬운 예시도 있는데 가령 같은 서울권 대학을 졸업한 학생이 대기업/중소기업에 각각 취직했다고 하면

대기업(서울권 학생 ) / 중소기업(서울권 학생)

이럴텐데 네 주장에 따르면 둘다 서울권 학생이기 때문에 같은 자리에 있는거라고 볼 수 있어 대기업을 가나 중소기업을 가나

내 말을 잘못 받아들인것 같은데 내말은
지방대학생이 서울권 학생에 비해 실패한 것과 달리 지방대 교수는 서울권교수에 비해 실패한게 아니라 교수라는 것 자체가 성공한거니까.
이 글 첫댓글단애가 '교수님도...백석대에 계시지 않읍니까...!' 라고 한게 당연히 누가봐도 얘가 지방대교수가 출신학교도 지방대일거라고 생각하는구나 라고 받아들이게 된다는거임.

얘들아 이거 드립친거 아님?? 왜그러냐 다들??

우리 가족중에 대학교수 되신 분 생각나서 발끈함..;;

학교홈페이지가면 교수들 스펙있다;; 그거좀 보고 제발 보어야!!!

닐스 보어는 아들도 노벨상을 받았다

한 마디 했다고 왜 이렇게 괴롭혀...

드립이지?

우왕 어그로 ㅋㅋㅋ ㄱㅅㄱㅅ

섹스

담부터 드립칠땐 ???: 붙여라

애들 멍청해서 드립인지 모른다

개드립새끼들 수준 뵜을 땐 저런 헛소리를 진심으로 하는 새끼들이 대다수임.

sns 인증각

엥 왜?

인문계열쪽은 집안에 돈만 있으면 도피유학간 놈도 없는 학문 만들어서 교수 시켜주는거 같던데ㅋㅋㅋㅋㅋ

걍 빽만 있으면 정교수 되는데

조교로 시작해서 정교 될 나이까지 빽이 잇냐 없냐의 차이

댓글들 때문에 그러지 그게 교수님의 취지가 아니지
어쨌든 입시에서 성공한게 아니면 지금부터라도 열심히
해서 남들만큼 따라잡아야하는데 쉅시간에 떠들고있으니저러는거