나 아직 20대초반인데도 학교다닐때 그래배웠는데...

원래 지원해주는 게 맞는 건데

응 그래서 혈세로 기업들 연구비 대신내주고 수익은 기업이 독점?

국가가 특정 대학, 기술, 기업 등 을 대상으로 연구비용을 지원해주는건 굉장히 흔한 경우란다

응 난 혈세로 그딴짓하는게 싫어 왜혈세로 기업들 대학들 이익을 도모해 주어야 하지? 차라리 그 혈세로 국가가 따로 연구해서 수익내는게 더좋아

병신
알지도 못하는게 또

너야 말로 알지도 못하는듯 혈세로 기업들 이익도모를 왜해줘야 하냐?

그게 왜 기업들 이익도모냐?
그것으로 인해 파생되는 결과들은 생각안하냐?
어떤 지역에 도로깔아서 땅값올라가면 그 지역 주민들 이익도모만을 위한거냐?
왜 그 이익이 기업에만 국한된다고 생각하냐?

ㅋㅋ 파생되는 결과의 최대 이익을 먹는건 기업이니까. 도로를 깐다. 여기서 이익을 최대로 가져가는건 그 지역 사람들과 토건기업들이 맞음 그래서 국개의원 새끼들이 인프라 깔아준다고 개지랄 하는거고 그래서 soc예산 줄여야 한다고 난리 치는 거고

그리고 니말대로 연구단체를 국가가 따로 설립한다는게 얼마나 개소리인지는 알고있냐?
일단 국가가 중점적으로 지원하는 bk21과 그 다른 연구 과제들 전부 따지면 숫자가 수십개가 넘는데 그 각각의 과제를 수행하는 팀을 다 새로 만든다고?
이미 대학이나 기업에 존재하는 팀이 가지고 있던 설비와
노하우랑 아직 퍼블리싱하지않은 최신 연구 동향도 전부 버리면서?
그게 얼마나 더한 낭비인지도 모르냐?
그리고 기업에 연구과제를 의뢰하면 그게 꼭 기업에 이익창출을 낼 수 있는 연구일거같냐?
국가에서는 기업에 이익되는 연구만 지원하기보다는 이 대한민국의 과학기술을 발전시키려고 연구과제를 내는거다
이렇게라도안하면 이 나라 순수과학이 발전을 못해

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 여기가 뭔 중세시대 향부곡소냐 기업 대학에 속해 있는 교수들 은 다른데 못감? 설비는 돈으로 투자하면 되는 문제고 그리고 그런식으로 기업 기술 올려주면 결국 그 기술력으로 최대이익을 보는 주체는 기업임 그 이득이 돈을 낸 사람들에게 돌아가지도 않음 니가 대기업에 취직하면 모를까. 그리고 연구과제 따로 줘서 기업들 돈벌어다주는것보다 따로 연구소 만들어서 노는게더 세금내는 사람들 입장에서 이득이고 기업들이 필요하면 비싼 돈내고 사서 쓰거나 기업이 알아서 발전 시켜야 순수과학이 더 크게 발전하지 맨날 정부가 어쩌고 저쩌고 하니 한국 순수과학 발전이 안되는거다.

난 지금 고려대학교 생명공학과 랩실에서 석사과정을 밟고있다
우선 기업이 알아서 발전시켜야 순수과학이 더 크게 발전한다는것은 지금 이쪽계통을 하나도 모르는 개소리라고 할수있다
순수과학을 발전시키는것은 대학이다
그리고 그 다음이 정부지
기업에서는 돈벌이가 되는것은 순수과학을 실생활에 응용한 공학쪽이지
게다가 생명공학같이 아무리 투자해도 근시일에 결과가 안나오는 것은 기업입장에서 큰 무리여서 투자하기 매우 힘들다
그래서 대학에서 주도적으로 연구를 하는 것이고 정부에서는 국가적으로 도움이 될만한 연구 주제를 선정해서 과제로 의뢰하는것이다
즉 정부에서는 미래에 중요하지만 당장은 돈벌이가 안되는 연구 과제를 선정하여 이미 설비를 갖춘 기업이나 대학에 의뢰하는것이다
그리고 정부 과제로 실적을 낸 기술은 정부소유다
기업 소유가 아니지
너가 왜 그렇게 기업을 싫어하는지는 모르겠지만 정부주도하에 대학과 기업의 연구에 투자하고 성과를 내는것은 그만큼 효율성이 있으니 그러는 것이다
정부 혼자서 절대 못해
그래서 세종연구단지등의 연구시설들이 이미 정부 산하에 있어도 계속해서 기업이나 대학에 의뢰하는것이지
지금 연구해야할것이 얼마나 많은줄알고있냐?
그걸 전부 국책 연구단지 등에서 연구한다고?
연구소를 따로 만들어서 노는게 세금내는 입장에서 더 이득이 된다고 한 말이 도대체 무슨 근거에서 기인한 것인지 모르겠다
가뜩이나 돈이 부족한 대학에서 아예 연구동력을 상실해버리기를 원하는거냐?
기술력으로 최대이익을 보는것이 기업이라는 소리는 또 무슨 근거에서 나온거냐

응 그러니까 미국 처럼 대학도 사업해 고귀한척 혈세나 받아쳐드시지 말고요. 근거라 애플 이 그 산증거지 설마 모른다고 하진않겠죠 고려대 석사 과정 하고있는 분께서 ㅋㅋㅋㅋ

지금 사회적한계를 무시하고 그냥 대학 사업해 빼액!! 하면 문제가 해결되냐ㅉㅉ

우리나라 농축산업은 체급부터가 해외 기업에 비교가 안되서 어쩔수 없음.
품종개량같은 연구개발쪽은 정부에서 주도하는게 맞다고 생각함.

응 그래서 혈세로 연구한 기술 기업에게 싸게 팔고 기업은 그걸로 수익 존나 올리고? 차라리 공사 따로 설립해서 연구개발 개발 하고 판매까지 독점하는게 이득임

니가말한 공사설립 연구개발 판매독점도 정부주도인건 알지?

ㅇㅇ 난 정부주도가 싫다는게 아님 왜 혈세로 기업들 이익을 도모해 주어야 하냐는 거지

기업이 농사하냐? 농민들이 하지
개소리도 정도껏 저거 만들어서 이득보는거는 농민들임
개발 잘되면 심어놓고 관리 안해도 잘크니깐

ㅋㅋㅋ 기업이 농사짓겠냐 종자사업하려고하지 그렇게 연구비 존나 땡기고 정부새끼들이 혈세로 연구한기술 10억정도 붙여서 기업들에게 싸게 판단다. 이게 현실 애플도 그런식으로 등장. ㅋㅋㅋ 혈세로 기업들 이익 챙겨주기

종자산업이 중요성을 모르나 다 수입 해서 쓰는데
우리나라만의 종자 가지려고 지원 하는거다

우리나라만의 종자를 기업들이 가지는게 전체를 위한 이득인가? 아니면 국가가 가지고 있는게 이득인가 생각해 보면 답이 나오는 문제 아니냐. 그렇게 중요하면 나라가 종자사업을 하고 기업은 알아서 연구하고 싼값에 판매하는게 답이지 나라가 혈세지원하고 기업들이 그 과실을 따먹는게 말이 되냐?

니처럼 하다가 쌀 한가마도 비싸서 밥 못먹을 날이 올 수도있다. 울나라는 시장이 작아서 종자를 만들어서 기업이 얻는 이익보다 만드는 비용이 작음. 종자사업이 한번에 뚜딱하면 나오는 것이 아니고 몇년동안 몇백억드려야 제대로된 종자를 개발할 수 있는데 그거 손 놓고 있다가 지구 온난화나 홍수같은 재난에 원레 품종들이 버티지 못하는 날이 와서 어쩔수 없이 개량된 종자를 써야 할 수 있다. 근데 외국계 기업이 우리나라에 돈 뜯어먹을 생각으로 조단위로 불러도 우리는 그거 수입해서 사먹어야함

그러니 국가가 지분율 70이상 가지고 기술발전으로 나오는 이득 챙기게 노는 게맞음 기업 놈들에게 아가리나 챙겨주지 말고 이게 안되면 우리는 계속 우리 세금으로 기업 아가리나 채워주고 있게됨 그걸 바람? 니 돈으로 재벌 총수들 경영자들 돈 챙겨주는걸?

신토불이~~~ 신토불이~~~~

씨발 작물에게 있어서 제일 중요한건 종자인데 땅탓하는 병신들

그레서 없어지는 과정말고 없어져야 하는 이유가 뭔데

돈이 안되니까

뭔개소리여
그럼 순수과학도 다 못배우게 막아야하나

농진청이 생명공학 발전시키는 기관은 아니잖아?

농업생명과학은 해당사항이 있지

배정된 예산으론 gmo개발보다 품종개량이나 종자개발이 더 이득이니까 저러지 않았을까?

그런가?

도대체 얘가 뭔소릴하는질 모르겠네.
종자개량의 중요성을 역설하면서 GMO가 없어져야된다는게 도대체 무슨말이냐?
농업쪽에서 GM의목적이 품종개량인걸 모르는건가?

GMO는 유전자를 말 그대로 재조합 하는거고, 품종개량의 과정은 교잡과 돌연변이 형질 등을 이용한 육종의 과정인데, 그 둘은 약간 다르다. GMO는 말 그대로 원하는 유전자를 떼어다 붙일 수 있는거고, 육종은 나올 수 없는 계통의 형질은 붙일 수 없다. 계속 세대를 넘어가면서 원하는 형질이 발현할때까지 하는 게 육종이고, 사실 효율성 면에서는 GMO가 우월하지. 근데 유전자라는게 그렇게 붙였을 때 어떤 형질변이를 일으킬지 모르고, 위험성 또한 있기 때문에 GMO작물에 대한 선진국들의 인식은 별로 좋지가 않고 우리나라도 마찬가지다. 우리나라에서 GMO 재배해봐야 그게 수출이나 될 것 같냐. 국내소비조차 안된다.

GM작물이 국내소비조차 안될지 잘 팔릴지는 모르는거지.
우리 전문가님께선 GM작물이 상품가치가 없다고 판단하셨는데, 세계적으로 또 지속적으로 재배면적은 넓어지고 시장은 커지고 있네요??? 도대체 어떤 근거로 GM작물이 상품성이 없다고 생각하시는지?
그리고 GM을 통한 품종개량이 종자확보랑 관련이 없다고 생각하는게 말도안되서 되물은거지. 언제 GM과 교배를통한 품종개량의 뜻을 물었냐?

선진국에서 인식이 좋지 않다고?

일단 미국의 경우 57%가 GMO를 유해하다고 생각한다는 여론조사를 본 적 있음.

내가본건 미국은 GM식품에 대한 구매의지가 70%가 넘는다고 써잇던데
캐나다는 반대로 70%가 부정적이었고

http://abcnews.go.com/Technology/story?id=97567

여기서는 1/3만이 GMO 먹는 거 안전하다고 생각하고 52%는 안전하지 못한다고 생각하며

93%의 사람들이 GMO 표기 라벨을 붙이라고 요구한다네.