ㅇㅈ 자체적으로 병신새끼들 수용소 하나 만들어서 지들끼리만 깔깔거리고 좋았었는데.. 왜망했노 일베ㅠㅠ

50억에 팔렸다며

ㅇㅇ

같은 제로보드 기반이라 UI가 똑같음

승희는 아무 상관없지. 사이트 주인은 사람많으면
그만이니까.

당장 나라도 여기가 일베버러지 소굴 되면 안온다.
넌 범죄자 집단에 속해서 범죄자 소리 들으며 살래?

당연히 그 집단에서 나가지

이게 무슨 나라냐??? 탈출이 힘들어?
커뮤니티.소속감 생기는 소리하고있네
당연히 싫으면 떠나는게 정상이고
떠남을 불편하게 생각하지 말아야지
개드립에 정들었냐? 얘없으면 불편해?
하나라도 긍정하는순간 병신인증이지

소속감 챙기는건 니 뇌내망상이고.
난 개드립에 들어오는 이유가 유머나 개그 보고 웃으려고 들어오거든.

근데, 일베충 드글드글한 구더기 집단이 있는 일베에는 안들어가. 왜냐면, 난 그런 버러지랑 같은 공간에서 있기 싫거든.

개드립이 뭐 클-린 한 사이트라던가 하는 말이 아니야.

일베 메갈같은 범죄자 집단이 아니니까 들어오는 거야.


그리고 내가 개드립 들어오는거엔 승희가 아무 상관이 없어. 근데 넌 승희승희거리고 있으니 웃긴거지 ㅋㅋ


니 뇌내망상처럼 소속감이 투철해서 들어오는게 아니라고 알간?

그리고 대다수의 개드립유저가 나랑 같을거다. 승희랑 상관없이

아 그래 소속감이란 단어는 핀트가 살짝 안맞는거 인정한다.

낙갤부터가 디씨에서 파생된놈이고

당연히 디시의 느낌을 풍길수밖에없는데
그 풍속안에서 하몀 안되는것, 혹은 거부감을 불러일으키는것
이라고 정정하마

그런의미에서 이 글은 완장질이고 뉴비배척인거지
관리자를 제외한 누구도 유입/탈출을 막으려해선 안되며
신규유입을 배척해선 아니되는거지
유입이 병신이면 그 유입의 글에가서 지랄을해야지
이렇게 글로 완장질하는거 진짜 아니라거본다

이건 사이트공지가 아니고
디시파생 개드립이 풍길수밖에 없는 냄새이고
유모어만 보러 온 사람들이 많아져서
호오오오옥시 사이트분위기가 점차 바뀐다면 글쎄...?
디씨냄새가 없어져서 나도 불편함을 느끼긴 하겠지만
그냥 아무말없이 떠나겠지

요새 뷸편하다는애들보면 여길 디씨파생이 아니고
이젠 독립된 클린유머사이트라고 생각히는 모양이더라고

그러니까 그게 왜 완장질이냐고?
관리자를 제외하고 누구도 유입 탈출을 막으려해선 안된다고?

아니 왜?

그게 왜 완장질이야? 어이가 없다.

만약에 이 글이, 일베 메갈 워마드를 제외한 다른 사이트에서 유입되는 인원을 막으려 한다면 그건 완장질일수도 있겠지.

근데 한국 최악의 범죄자 집단을 막겠다는데 완장질? 말도 안돼는 소리야.

이미지상 한국 최악의 범죄자 집단이라고 너가 생각하는건 ok인데

개드립 사이트 관리자가 일베를 한국최악의 범죄자 집단이라고 명시한적도 없고
공지에 써있지도 않은데

그걸 한국최악의 범죄자 집단이라고 '여기서' 얘기하는건 완장질이지;

똥베충에 대한 병신평가 및 틀딱 좆사모등 폐혜는 나도 수긍하지만
단어의 정의와 사이트 이해관계가 하나도 없는 판국에서는 완장질이 맞지

어떠한 똥물이 들어오던 공지 내에 규정되지 않은 유입과 반출은 허용되어야 하는게 인터넷이고
그 사이트의 규범이지, 막말로 싫으면 중이 떠나고 땡중이 들어오더라도
내부에 규정사항이 없는한 막지 말아야지

하나의 사이트는 관리자 및 규정에 의해서 돌아가는게 맞는거지
외간의 평가로써 좌지우지 되는건 피해야 할것이고
이용자들 또한 관리자 권한이 있지 않는한 규정에 없는걸로 왈가왈부하는건
완장도 없이 완장질 하는겪 아니냐?


요약하면 이 글 및 다수의 추천과 댓글의 뉘앙스는
내가(우리가) 이 사이트를 하는데 내가(우리가) 싫은 애들이 들어오니 막겠다
하지만 나는 관리자는 아니지만 싫은애들은 전국공통으로 병신이니까 막아야 한다
이거 아니냐? 이거야 말로 좆같은 완장질과 커뮤니티 애착심이 아니고 무엇이냐?

올ㅋ

맨 뒤 니 글보고 복붙해서

이게 내 생각이얌! 하려했는데 이미 등판하셨네

그래 그런 규정이 없는데 못들어오게 하는건 니 말대로 형식적으론 틀린 거네. 니 말뜻은 알겠어.


그럼 하나 물어보자.

니가 대학생인지 직장인인지는 모르겠는데, 너도 친구나 동료나 뭐 어울리는 무리가 있을거 아냐?

근데 그 무리에 어떤 사연으로 세사람이 끼어들어왔어. 이 세사람은 각자 강간범, 강도, 살인범이야.

이 세사람이 사회적으로 범죄를 저질럿지만, 니 무리에 들어가지 말아야 한다는 법은 없다.

심지어 니 무리의 핵심을 맡고 있는 사람이 이 세명이 들어오던 말던 내버려 두네?

여기서 넌 어떻게 할래? 그 세명을 받아드릴래? 원칙적으론 상관없으니.


만약 받아드리지 않는다거나, 혹은 니가 그 무리를 떠난다거나 했을 경우. 그 세명이 너보고

"좆같은 완장질, 무리 애착심 부리고 있네" 라고 하면 뭐라고 대답할래?


두 질문에 대답해봐라.

넌 일베버러지가 이 개드립을 난장판처서 개판이 되는 문제는 등한시하고

관리자가 조용하니 회원도 조용해야 한다는 원론적인 말만 하는데,


그럼 일베버러지가 개판처놨을때 어떻게 조치해야 하는지 그 방법도 제시해야되는거 아니냐?

그때는 보나 마나 나몰라라 하며 떠날거 아냐. 아무 책임도 지기 싫으면 아무 말도 하지마라.

첫번째 질문은
사회에서 우연히 뭉치게 된 무리에서 흉인들을 받아들이겠냔 질문이라 이해했고
대답은 아니다 이고

두번째 질문에선
나에게 실제로 상해를 입힐수 있기때문에 피한다라고 할것이고

이 두 질문에 이렇게 대답한 이유는
이건 실제 사회구성이고 리얼리티가 가득한 상황이기 때문에 위험을 회피하는게 첫번째이며
세명을 이루는 무리를 통솔하는 무적의 위치에있는 (구성원이 해할수없는) 관리자가 없기때문이고
이 두질문이 앞선 내용과 전혀 관련이 없다생각하기에가 세번째다.

여긴 인터넷공간이고 자유를 표방하는곳이기 때문이고
그걸 비유한답시고 실제와 엮는것 자체가 웹 친밀도가 너무 높아져 현실과 아주 약간에 혼선이 오는건 아닌지 경계해야겠지


마지막으로 일베 버러지가 개판쳐놨을때 조치하는건 관리자가 하는것이고
개판이 된다면 알아서 이용자가 떠날것이며
그것때문에 커뮤니티가 망했다 라고 생각하는것까진 합리적인 추론이지만
망해서 아쉽다라고 생각하는것이 커뮤니티부심, 애정이 생기게 되는 첫번째 길이며
이용자가 커뮤니티가 망함을 책임질 필요는 전혀 없고 책임감또한 느낄필요 없으며
망하지 않기위해 책임을 질 필요도 져서도 안되는거라 생각함

그래? 니 말엔 오류가 있네.

실제 사회생활에선 너에게 피해가 갈수 있기 때문에 '아니다' 라고 했지?

그 범죄자가 너보고 왜 완장질을 하냐? 난 너한테 피해 안준다. 라고 하면 뭐라고 대답할래?


인터넷 공간과 현실 공간은 니 말대로 다르긴하지만.
인터넷이나 현실이나 - 내가 있는 공간 모두에서 사회의 쓰레기, 구더기와 함께 하기 싫은게 내 바람인데

왜 이해 못하고 '완장질' 이라 생각하지? 그렇다면 사회에서 쓰레기를 피하는 너도 완장질 하는게 아닌가?

관점의 차이인거지 내 말의 오류라고는 생각하지 않는데
웹과 현실은 구분되어야 하고
웹에서의 자유의 한계는 없어야 함이며 그 자유를 구속하는것을 지양해야 한다고 생각하니까

실제 사회생활에서 또한 나는, 그들을 내치려 한다거나 하는 결정을 하지않았고
피하는쪽으로 간다는 입장이여서 현실에서또한 완장질을 하지않았으며

나는 누누이 말하지만 구더기와 함께있는걸 좋아하라고 하지 않았음
함께있는걸 싫다고 표현하는것까진 ok지만
구더기와 너가 입장이 완벽히 똑같은 웹상에서
누가 누구에게 웹에 오지마 라고 하는건 완장질이라는것이고

이 완장질이라 함은 실제로 완장을 찰수도 없는놈이 완장찬마냥 행동하는걸 완장질이라 하는거고

니 말중에 엄청나게 틀린 부분이 있는데

웹에서의 자유의 한계는 없어야 함이다. 라는 말은 틀렸다. 실제로 일베에선 지금도 수시로 고인모독을 하고 있고 범죄를 부추기며 옹호하고 있지. 그게 자유냐?

이런 더러운 짓거리도 넌 다 허용해야한다고 보는 거냐? 그렇다면 너도 일베충과 똑같은 부류니 더이상 대화 안하겠다.


두번째, 실제 사회생활에서 니가 피해간다고 완장질을 안한다고 했는데, 그건 그냥 도망자의 논리밖에 안된다.

회사에서 그런 범죄자가 니 눈에 띄었으면 넌 그를 피해서 회사를 이직할거냐? 현실적으로 이직이 그렇게 쉽던가?
더 극단적으로 말해볼까.
내가 예로 든 무리가 니 가족이라고 했을 때, 그때도 넌 가족을 버리고 도망갈거냐?

아니, 가족을 지키기 위해 그 범죄자들을 '내보내려' 하겠지. 그럼 그때의 너도 완장질하는 거냐?


현실과 인터넷을 혼동하지 말라고 했는데

현실에서 벌레새끼들이 피해를 주면 크게 주고, 넷상에선 비교적 적게 준다. 크고 적음의 차이지 내가 벌레때문에 피해를 입는 부분은 같다.

웹사이트의 이용자는 물과 같아서
관리자가 공지 및 사이트규범으로 필터를 걸지 않는한 (개드립은 정치요소겠지)

어디에서도 흘러올수있고 어디로든 흘러 나갈수있는게 큰 축복이자 장점인데
그건 더러운물이 흘러와도 막아선 안되고 빠져나가지 못하게 막는것또한 멀리해야하는거지

이걸 막을수있는 사람은 수로의 주인일 뿐이지
이용자들은 왔다갈뿐이고 거기게 머물러서 애착심이 생기게되면 그게 그 좆병신같은 커뮤니티부심이고

엄연히 도덕과 사회규범과 법이 존재하는 현실과 아주 다른상황인데 비유도 이상했고

만약 개드립이 그만큼의 규범이 존재한다면 네 말에 아주 수긍을하고 몰아내자는 측에 동의했겠지

내 주론은 그거다. 사이트이용의 제한은 사이트소유주를 제외하고서는 누구도 해하지 말아야 할 자유

그러니까 다시금 묻는데

웹에서의 자유의 한계는 없어야 함이다. 라는 말은 틀렸다. 실제로 일베에선 지금도 수시로 고인모독을 하고 있고 범죄를 부추기며 옹호하고 있지. 그게 자유냐?

무슨소리야
웹에서 자유의 한계는 없어야 한다고 했지
책임에서 회피할수 있다고 하진 않았다?

수시로 고인모독과 차마 이시대의 인간이라고는 용납하기 힘든 일들을 벌이는건 알고있지만
그걸 업로드 하는걸 막는건 중국의 인터넷검열을 불러오겠다는 말처럼 들리는데?

피해를 주면 현실에서 처벌받는건 당연한 것이고
인터넷에서 처벌받는건 사이트규범에 따라 처벌하여야 하는거지

니말을 요약하면 이거네.

1. 개드립에 일베충을 못들어오게 하는 건 완장질이다.

2. 일베충이 어떤 깽판을 치던 난 상관없고, 더러워지면 난 떠날거다.

3. 그럼 애초에 일베충을 막으면 되는거 아니냐고? 아니다. 일베충이 개짓거리하는 건 그들의 자유고 그래서 막으면 완장질이고

일베충이 깽판치면 - 난 책임 없다. 난 나간다.


이게 니 결론이네?

내말을 요약하면

1. 개드립에서 실제 완장을 찰수있는건 관리자뿐이다.
2. 누가 들어오건 이용자는 개드립이 어찌되건 신경쓸 필요가 없고 맘에안들면 떠나면 된다.
2-1. 신경이 쓰이는건 애착심의 시작이고 좆부심의 시발점이 될수있으니 최대한 지양해야한다.
2-2. 그럼에도 불구하고 나서서 오지말라, 심지어는 가지말라 하는것은 당연히 완장질이다.
* 완장질의 뜻은 개드립이 디시파생임을 근거로, 디시에서 통용되는
권한도 없는놈이 가짜완장차고 이래라저래라 하는 꼴불견스러운 짓을 통용하여 사용하였다.
3. 웹에서 출입과 표현을 막을수 있는건 해당 웹의 규범일 뿐이고 그 외는 누구에게도 자유는 허용된다. 다만 책임은 사회규범을 따른다.
3-1. 이에 따라 웹에서 도망자 논리는 적용되지 않고 유저유입의 흐름과 그사이에 실제 법적처벌을 받는 유저만 있을뿐이다.

그래 니 생각은 알았는데, 너랑 생각이 틀리단 이유로 완장질이라고 못받는 건 잘못됐다고 말하고 있는거다.

니 말에 반박해보지.

1. 개드립에서 관리자가 신이 아니다. - 개드립 유저가 다 떠나면 개드립 사이트가 사라질거고, 관리자는 유저들의 의견을 수렴하여
운영해야 한다. 절대다수 유저의 의견이 통일했다면 곧 개드립의 뜻이다.
니 말대로 관리자가 자기 멋대로 유저의 말을 무시하고 결정하면 그게 바로 완장질이다.

2. 따라서 개드립 회원이 자신의 의견을 내는 것은 타당하며, 맘에 안들면 떠나라는 니 말은 무책임한 도망자의 변명에 불과하다.

2-1. 의견을 내는 것은 위에 언급한 대로 타당하며, 좆부심과 상관없다.
많은 개드립 회원들이 일베충들이 분탕치는 걸 불쾌해 한다. 불쾌한 피해를 주는 일베충에 대한 의견을 내는 것은 타당하다.

2-2. 너같이 개드립에 대해 방관하는 사람에 대해 모욕하지 않았다. 하지만 넌 니 생각과 다르단 이유로 완장질을 한다며 도발한다.

3. 책임은 저야 한다고 말했는데, 자기 행동에 책임을 안지는 일베충의 유입에 대해선 허용해야 한다고 주장하는 넌 모순되어 있다.

넌 현실에선 범죄자가 니 무리에 있는게 싫다고 했는데, 인터넷에선 허용해야 한다고 한다.

현실이나 인터넷이나 사람이 모인 공간이란 점에서 같고, 크기에 차이가 있을뿐 범죄자가 피해를 준다는 사실은 변함이 없다.

현실에선 안되고 인터넷에선 되는 이유가 뭔가?


4. 결과론적 관점에서 보자 .

이 글에 추천을 준 다수의 사람들이 있다면, 개드립은 조금 이나마 더 클린해 질것이다. 혹은 클린한 방향으로 갈것이다.

너같이 이 상황을 완장질이라며 비하하는 사람들이 많다면 여긴 일베충이 득실득실한 곳이 될 것이고 널 포함해서 많은 사람이 떠날것이다.
혹은 관리자가 자기가 왕인 줄 알고 완장질을 하는 사이트가 될것이다. 이경우 역시 많은 사람이 떠나겠지.

사람들은 니 의견을 가지고 조용히 방관하는 사람들을 욕하지 않았다. 반면 넌 막장의 결과를 가져올 니 주장을 가지고 사람들을 완장질한다며 모욕한다.

누가 잘못이지?


반박해봐라.

1. 개드립 사이트가 없어지건 말건 회원은 신경쓰지 않아도 된다.
운영자는 필요에따라 의견을 수렴할 수 있으며
현시점 운영자는 일베충에 대해 조치하지도, 답변하지도 않는 신경쓰지 않는 상태이다.
절대다수의 의견이 통일했다면 그건 유저들의 단합일뿐 개드립의 뜻이 아니다.
이것은 유저들은 개드립에 소속되어 있지 않기때문이다.
유저는 사이트규정에 따라 행동의 제약을 받을뿐 그 외는 자유이다.
유저들의 뜻이 개드립의 뜻이라는것 부터가 커뮤니티 좆부심의 시작이다.


2. 따라서 개드립의 회원이 의견을 내는것은 타당하지만 그걸위해 건의및 신고게시판이 있는것이므로
그곳에서 사이트이용 및 불편을 토로해야 하는것이 맞다.

2-1. 의견내는것은 타당하나, 건게가 아닌곳에서 하는건 타당하지 않다.
왜냐하면 적어도 아직까지는 개드립은 일베충도 이용할수 있는 공간이기때문이다.
관리자 또는 소유주가 아닌 사람은 사이트이용을 맘대로 바꿀 수 없다. 건의할수는 있다. '건의게시판에서'

2-2. 내 생각은 개드립이 디씨풍습을 많이 따온데서 착안하였으며
완장질은 좆목질과 작은 연관이 있는 지양해야 될 행위이자 자유침범행위이다.

3. 책임은 져야한다고 말한것은 누군가의 댓글이 실제로 고소를 당했을경우
대한민국 헌법에 의거하여 책임을 진다는것이다.
일베충이라고 해서 그 책임에서 벗어날수는 없고 실제로 고소당한놈들 보면 책임을 지고 있다.
네가 말한 모순이라 하는점은 웹에서의 책임과 혼동하는것 같은데 웹사이트에서는 책임을 질 필요가없다.

개드립사이트에서 책임을 질수 있는 행위는 글 강제삭제, 이용자 차단, ip밴 뿐이다.
이것은 운영자가 관리하며 이용자는 사이트 규정을 어기지 않는한 책임질 규정이 없다.
사회적으로 욕을 더럽게 쳐먹는 행위라도 개드립에서는 운영자말고 책임을 전가할수없다.

현실에선 내가 속한 집단이 범죄자가 없는곳이고 신변의 안전을 느끼고있으며
각 속한 집단은 모인 인구별로 특징이 상이하다.
범죄자가 모인집단에서는 경찰출신이 배척받고 신변에 위협을 끼칠 우려가 있는 인물이다.

인터넷에서는 글과 댓글의 작성으로는 누구에게도 나의 신변에 위협을 끼칠수 없다.

그리고 범죄자에 관한 비유는 논점을 어긋난것이며
정확히는 개드립에서는 운영자가 일베충을 거부하지 않으며 또한 개드립에서 거부하는 어떤 사이트도 없다.
(다른 어떤 사이트처럼 일베와 같은 유저는 차단될수 있습니다 란 규정이 있지 않는한)
그뜻은 누구든 개드립에 올수 있고 글을 작성할수 있는 자유가있고 그것은 공지로부터 나온다.
다만, 여전히도 서버는 한국에 있기때문에 글의 정도에 따라 법적처벌을 대한민국에 책임질 뿐이다.

4.클린의 관점은 시대 또는 유입인구에 따라 다른것이며
네가 생각하는 클린은 현 이용자들이 생각하는 클린한 상황이다.
앞서 말햇다시피 유저는 흐름이며 일베충 소굴이 된다면 그때는 그때의 클린한 분위기가 존재한다. 즉, 매우 상대적이다
일베충 소굴이라면 경상도유저만 있고 친미여당을 빠는놈들만 존재하는게 클린한 분위기이다.

물론 너도 나도 떠날것이지만 우리는 절대 아쉬워하지 말아야하며
이것은 절대 막장인 결과가 아니고
운영자가 자기가 생각하는 사이트 운영방향에 따라 예방하거나 조치할 일이다.
운영자가 틀딱런 일베충을 흡수해서 광고수익이 많길 바라지면 그렇게 하는게 맞는것이고
이게 맘에 안드는 너와 나는 떠나면 되는것이다.
다만 너와 내가 여기서 그러지 말라느니, 모여서 운영자한테 따지자느니 하는것은
좆도아닌 커뮤니티자부심과 애착심이며 그것만큼 병신같은 행위는없다.

끝으로 나는 잘못이라 생각하지 않으며 널 공격하려는것도 아니고
일베충이 병신임에는 적극동의하나,
사이트이용이라는 텍스트적인 구분을 확실히 한 후
일베충에대한 감정적요소를 버린 후 글을 써주기 바람
네 댓글을 보면 반감이 가득한 상태로 일베충은 이 사이트를 이용해선 안된다를 전제에 깔고 얘기하는거 같음
현재 이 사이트는 그런 사이트가 아님
나는 컴퓨터 이용 유저로서 사이트이용에는 규정을 제외한 무한한 자유와 평등이 있어야 한다고 생각하는거니까

현실에서 범죄자의 취급을 어떻게 하는가? 감방에 보내서 사회와 격리시킨다. 이는 범죄자 갱생의 목적도 있지만,

무고한 시민의 보호 목적도 있다. 시민이 범죄자에게 피해 당하는 것을 막기 위함이란 것이다.


인터넷에서도 마찬가지다. 현실에서 범죄자와 함께 있기 싫어하듯이, 넷상에서도 범죄자와 함께 있기 싫어한다.

그렇기에 일베는 일베에만 있기를 바라는 사람들이 많은 것이다.


넌 왜 현실에선 범죄자를 격리시켜야 하는 것에 동의하면서, 인터넷에선 무한한 자유와 평등을 줘야 하냐고 주장하나?


---


물론, 현실적으로 일베가 이 개드립에서 활동하는걸 막을 수 있는 방법은 없다.

나 또한 일베가 '조용히' '개드립에 녹아든다면' 이라는 조건을 지킨다면 별 말은 없을 것이다.


하지만 이 글 제목처럼 일베가 이 사이트를 지들 아지트로 여기고 일베에서도 하던 버러지 짓거리를 여기서도 하고 있다.

그것에 분노한 작성자가 글을 올리고, 난 그것에 공감하고, 많은 이들이 공감해 추천을 줬다.


넌 그 행동에 대해 완장질을 한다고 말하고 있다. 니 말대로라면 일베버러지가 뭔 개짓거리를 하던 내버려 두고 싫으면 떠나라고 하는데

이건 마치 이곳이 일베멀티임을 인정하는 것 같은 표현이다. 어떻게 생각함?

인터넷에서도 마찬가지는 아니다.

시민의 보호를 위한 격리는 이미 범죄자로 판결이 난 대상자에 한한다.
일베를 이용하는것만으로 아직 범죄자는 아니며
그들의 사상은 위험하기 짝이 없으나 존중받아야 하며 그것은 공산주의 또한 마찬가지이다.

지금은 맑시즘 읽는다고 잡혀가는 정권이 아니다.

인터넷은 표현의 공간이며
그 표현은 연예인들의 자살을 불러일으킬 정도로 힘을 갖고있는것 또한 사실이다

다만 무슨일이 있어도 표현의 자유는 지켜져야 하며
사회적 문제를 일으키는 표현에 관한 처벌과 기준이 엄격해지는것으로 막아야지
표현자체를 막아서는 아니된다.

막말로, 오원춘에게 당한 안타까운 유가족도 그를 살해해선 안되는게 법이지만
살해행위를 아예 원천봉쇄하도록 유가족을 가둬서는 안된다는것이다.
다만 살해했을때는 규범에 의거하여 법적처벌을 받도록 하여야한다

이 글에 추천을 준 대부분의 이들은

일베를 이용했던 자들을 모종의 방법으로 실제로 색출해 내서
인터넷 금지령과 컴퓨터 사용시 감시 조건을 단다해도 찬성을 했을 이들이다.

이것은 말도안되는 일이며 지극히 단순히 감정적으로 생각했기 때문에 공감하는것이다.

이들의 행동이 완장질인 이유는
그들은 완장을 찰수없는 일개 가입유저일 뿐이며
타인의 자유를 침해하지 않는 선에서 행동해야 하는데
그를 넘나들려는 행동을 하기때문이다.

이곳은 일베멀티도 아니고 어딘가의 멀티도 아니며 순수한 개드립일 뿐이고
유저를 가리지 않고 환영하며 언제든 떠나도 되는 웹사이트다.

관리자가 그 방향을 유지하는한 유저는 글/댓글작성에 자유를 가질수 있으며
이걸 누군가 막는것은 한 유저의 자유를 침해하는일이다.

오히려 이곳을 일베멀티라고 하는놈이 병신머가리 인증이며

사이트가 유저에 따라 좌지우지 된다는 생각을 가진
현실과 웹을 혼동하는 놈일 가능성이 높다.

사이트의 정체성은 공지사항과 처벌규정에 따라 갖게되며
개드립은 디시와 견줄만큼 자유스러운 공간이다.
이곳에서는 일베에서 차단먹는 글이 삭제되지 않으며
오유에서 블라인드 처리되는글이 삭제되지 않는다

다만 몰린 유저에 따라 올라오는 글의 분위기가 사뭇 달라지겠지만 그건 정체성이 아니다.
그건 흐르는 강물이 흙탕물도 됬다가 맑은물도 됬다가 하는것 뿐이지

어떤 물이 흘러도 그 강은 그냥 강이며
꼭 맑은물만 흘러야 하는것도 아니고 흙탕물만 흘러야 하는것도 아니다

하지만 대부분은 맑은물이 흐르지 않으면 강이 아닌것처럼 얘기하는데
이건 강 주인이 댐을쌓던 정수필터를 쓰던 결정할 일이지
유저인 흐르는 물은 그냥 흘러가면 된다

흙탕물과 섞이기 싫으면 쭉 흘러서 다른곳에 가면되고
맑은물만 있는 강류로 흘러서 거기서 조금 천천히 흐르면 되는것뿐
혹은 밀려오는 흙탕물이 흘러서 저 멀리 가길 기다려도 될것이다

그걸 막니 어쩌니 하는것은 이 강에 흐르려는 자유를 침해하는 행위이며
반복해서 말하지만 그 자유는 사이트 소유주가 정하고
물은 정해진 범위에서 누릴뿐이며 개드립에는 그러한 자유가 충분하다

아무 생각 없는 어글러인줄 알았더니 생각 많은 게이였네. 말잘하는 구나.

너의 생각과 입장은 너의 설명으로 이해했다.

하지만 니 생각과 다르다는 이유로 완장질이라 표현하는건 잘못됬다고 판단하는게 내 입장이다.

너와 나의 생각은 틀린게 아니라 다른 것이니까.

혀튼 난 이만 잔다. 잘자라~