물증이 없으므로 그런 사실이 없을 것이다. 가

물증은 없지만 그런 사실이 있지 않을까? 보다 훨씬 논리적인거 알지?

없을 것이다나 있지않을까나 둘다 확신할수 없는거면 정확한 팩트로 해야지
정확한 팩트가 뭐냐고? 바다최상위포식자라는거.
사람을 공격안한다? 놀이든 호기심이든 범고래때문에 다친사람이 있다. 구조안했으면 뒤졌겠지.

정확한 팩트를 너같은 형식으로 따지면 이 세상에 아무 것도 사실은 없어.

내가 계속해서 말하는데 너 지금 대단히 착각하는게 너랑 나랑 근거가 같잖아 둘 다 확신 할 수 없는거!

이러는데... 남의 글 성의 있게 읽어라... 니 근거는 딱 둘, 바다의 최상위 포식자이고 기록에 없는 살인이 있을 수 있다.

내 근거는 최상위 포식자임에도 불구하고 명백히 죽일 수 있는 상황 (좀 지치는데 예시는 위에서 봐 줘.)에도 딱히 안죽이는거.

그리고 기록된 살인이 한번도 없다. 인데 차이가 안느껴져?


놀이든 호기심이든 어쩌구는 걍 안들은걸로 할게

범고래가 살인을 하지 않는다는 얘기나오는데 갑자기 다친 사람~ 고의든 실수든으로 넘어가는건 좀 아니지?

너도 실수한걸테니까 그만 따지고들게 그건.


니가 써먹는 [정확한 팩트]대로 하면 과거에 지구를 외계인이 지배했을 수도 있겠네? 기록에 안됐을뿐?

넌 사실 기계일 수도 있고. 존재하지 않을 수도 있지. 사실 기계인데 인간인척 슬쩍 무리에 끼워넣어졌다는 기록이 없을 뿐.

그놈의 로마설, 어업방해 보복사살설,....
루머 확산 자제좀

숭어는 다 팔리고 오징어 있어요
1마리 6000원요

오징어 두마리 배달해주세요

배달이 밀려서 늦어도 괜찮을까요?
서비스 많이 드릴게용

아니 지금 당장

숭어는 철이 지나서요... 오징어 두마리 보내드릴게요

고~~~~~~~뤠에?

[삭제 되었습니다]

학대안하고 몇년동안잘해주던 사육사공격한적도있음ㅇㅇ

왜냐하면 목격자까지 지워버렸거든

맞네... 죽은자는 말이 없으니