덴마크인 교수님과 얘기할 일이 우연히 생겼었다.

덴마크에 대해 막연한 이미지를 갖고 있지 않고 구체적인 이미지를 나는 알고 있었다. 오래 전이지만, 살았던 적도 있고.

덴마크는 알다시피 사회주의 국가로 넘어가고 있다. 민주주주의 국가지만, 대부분의 정당이 진보적이다.(아..... 우리 나라 기준으로 진보는 거기선 거의 보수다)

몇가지 질문을 드렸었는데 답이 너무 명쾌해서 할말을 잃었었다.

덴마크에서 가장 기피하는 직종이 뭔가요?

일초의 망설임도 없었다. 국회의원이었다. 국회의원은 모두 명예직으로, 돈을 일체 주지 않는다. 단지 사무실과 비서만 줄 뿐.(비서 월급도 나라에서 나온다)

4년 임기를 다 채우는 사람이 반정도라고 한다. 그리고 정말 자기 직종에서 문제의식을 가진 사람이 국회의원을 하게 된다.

한마디로 모두 자기 직종이 있고 국회의원을 덤으로 하는거다.

덴마크야 뭐 워낙 발달한 나라니까라는 생각과 함께 난 우리나라 질문을 하나 했다.

우리나라에서는 무료급식 문제가 대두되고 있는데요. 어린애들을 무료급식하는 것에 대해서 어떻게 생각하시나요?

덴마크는 무료급식을 왜하는걸까요? 부자건 어린아이건 가난한 아이건 왜 상관 없이 무료급식을 하는걸까요? 

가난한 사람들을 따로 배려해야된다고 생각하나요?

이미 거기서 부터 틀렸습니다. 모두가 세부담을 안으면 됩니다. 그럼 저절로 가난한 사람은 혜택을 받아요. 

거기서 불만을 가진다는 것은 당신은 세금을 적정 수준으로 내고 있지 않다는 거나 혹은 이 나라에서는 세금이 제대로 걷혀지고 있지 않다고 증명하는 꼴입니다. 

특히 이를 결정하는 사람이 안하겠다면, 그 사람은 결정할 수 있는 돈으로 뭔가를 다른 것을 하고 있다는 생각밖에 들지 않네요. 

한국은 출산율이 저조하다고 하지 않았나요? 먹는 것에 조차 눈치를 봐야 하는 나라라면 왜 아이를 낳습니까? 

출산률이 저조하면 애들이 먹어봤자 얼마나 먹겠어요. 어른들이 그 정도 아량도 없는 나라라면, 이 나라는 어른들이 받은 교육의 문제가 심각한 수준입니다. 

선별적으로 혜택을 주는 것 또한 잘못된 방식인 것이, 그런 방식은 오히려 가난한 계층을 혜택의 노예로 만들어버립니다. 

한마디로 그냥 거지로 만드는 거에요. 거지의식을 더 생기게 만드는겁니다. 공짜를 더 바라게 된다구요. 모두가 공짜라면 애초부터 그런생각을 하지 않게 되죠. 

이는 장기적으로 보면 부자 계층이 자신이 세금으로 거지를 먹여살리는 것을 줄여줄수 있습니다. 

왜냐면 가난한 계층 사람이 그 계층을 벗어나려 애를 쓰기 때문이죠. 

적어도 학교에서의 밥 앞에서는 귀천이 존재해서는 안됩니다. 모두가 같은 교육을 받고 같은 밥을 먹는 겁니다. 

부자인 아이도 가난한 아이도 다 그냥 학생일 뿐입니다. 학교에서는 그렇게 가르쳐야되요. 

이미 논리가 달랐다. 가난한 사람을 따로 혜택을 주는 것이 아니라, 전부 다 혜택을 주는 것이 오히려 부자들은 자기의 계층을 돈독히 할 수 있고, 가난한 계층은 가난을 벗어날 수 있다고 말하는 논리. 선진국민은 뭔가 달라도 다르구나. 이미 행동하나하나가 소위 말하는 '정의'가 밑받침이 되어있구나라는 생각을 버릴 수 없었다.

마지막으로 했던 교수님의 말이 더 인상깊었다.

부패한 정권을 심판할 수 있는 힘을 줬는데도, 그 힘을 이용하지 못하는 시민이라면 이후 고통을 받는 것에 대해서는 감내해야 합니다.

그리고 투표로 심판해야 되는 것입니다. 정당과 상관 없이 정부가 시민을 힘들게 하면, 심판을 받아야합니다.

난 이미 선진국민이 아니었다. 내가 먹을 밥이 아니라고 애들이 먹는 밥에 옹졸했었기 때문이다. 내 안의 정의가 희미해졌다고 느낀 교수님과의 대화였다.