명나라도 살려볼려고 발버둥을 쳤는데 신뢰도 박살난게 어떻게 안되서 종이화폐 때려쳤었지

아 맞아 명도 보초?인가 지폐 찍었는데 안써서 은을 썼다고 들었어

중국이 은을 선호했음 금은 너무 고가이기도 하고

일단 실크로드 무역이 은으로 대금을 지불하는 경제체제였고

거기에 스페인과 포르투갈이 중남미에서 대량으로 채굴한 은이

필리핀-마카오를 거쳐서 중국으로 엄청나게 유입됨

정확히 말하면 중국산 물건을 밀무역 하면서 대금을 은으로 지불했음

그러다보니 은이 남아돌아서 귀금속이 아닌 화폐로 굴려도 무리없는 수준까지 가치가 내려옴

판타지에 나오는 금화처럼

금을 화폐로 굴려도 될 정도로 가치가 내려갈려면 얼마나 많은 금을 갖고있어야되는거냐

지금까지 인류가 캐낸 금의 절반 이상이 최근 50년 사이에 채굴될 정도로 금이 많이 풀렸지만

아직도 금은 오만원권 지폐와 무게당 가치가 비슷함.

1달러 금화는 금 8.1g인데 이정도 무게의 금은 496달러의 가치가 있음..

이래 버리니 금화를 유통시킬바에 녹여서 금괴로 가지고 있는게 더 이득이라 유통이 안돼버리지

근세나 중세는 더욱 심했을테고..

사회가 크지 않을때는 금화가 유효한 통화로 기능했지만

사회가 커지면 물가변동에 따라서 금화가 금괴로 둔갑해서 사라져 버리니

경제 전체에 통화량 부족을 유발하니깐 사용하기가 무리지

당시 명나라 기준으로 금이 귀금속이 아니라 화폐로 굴려도 될 정도가 되려면

현재 전 지구상의 금 수량의 8배 정도가 당시 명나라에 풀려있어야할껄..?

고대 주화처럼 금은구리섞어서쓰는건 한계가 큰가? 그렇게 주화로 풀면 되지않을까 금 쌓아놓고?

합금으로 유통하는건 사람들한테 신뢰성을 보장하기가 힘들어서 어렵지 않을까..?

합금 비율을 조작하는걸로 위조화폐가 유통된다면 화폐 신뢰도가 무너지게 될거라..

당시 금속주화는 주조과정상 완벽히 균일하게 만들기가 어렵고 위조를 구별하기도 힘들어서..

금화가 기준화폐로써 존재할때도 (실제 유통은 은화가 대부분)

가짜금화가 유통되면서 경제질서를 혼란시킨게 한두번이 아니었거든..

그 동전에 빗금새겨서 훼손안되게 해갖고 주화 정착에 안정을 기여한 게 19세기인 걸로 기억하는데

기술은 몰라도 그런 발상을 이전에 해서 시도라도 했으면 그나마 오래가지않았을까?

내가 왜 이런 질문하냐면

항상 판타지 하면 늘 금화가 어느 지역 어느 대륙을 가든 똑같이 균일하게 사용하는 게 정말 현실성이 얼마나클까 하는 궁금증이 크거든

판타지 기준이면 금속의 순도를 측정하는 마법이 있어서 주화의 신용을 담보할수 있다 라는 설정으로 커버가 될껄..

금화의 문제가 금의 가치자체가 높아서 불순물을 섞어서 주조할 경우 이득이 워낙 높아서 악화가 생산될수 밖에 없기 때문이거든..

금화 은화 주화를 섞어서 각각 순도를 나눠갖고

백원값 주화부터 천만원값 금화까지 체계적으로 만들면

범용성도 높지 않을까?

순도를 측정하는게 너무 번거롭지만 않으면 충분히 가능하겠지

다만 금화로 천만원값 금화를 만드려면 무게도 생각해봐야함...

중세 유럽에서 통용되던 두카트 1개의 무게는 3.5g밖에 안됨..

그것도 20만원의 가치가 있었어 근데 크기는 엄지손톱크기정도밖에 안됨..

금과 은의 교환비는 15~20:1 정도고 백원짜리를 아무리 순은으로 작게 만들어도

천만원짜리 금화면 들고다니는것도 일일껄..

그냥 천만원짜리 금화 자체가

순도는 제일 높아도 사용가능할 정도로 비율이 많진 못 하다면

충분히 가볍지않을까? 게다가 그정도 금화면 국가나 상류층 사이들에서나 돌고 도는 가치잖어 평민들은 구경도 힘들고.

근데 무엇보다 금화든 은화든 녹여서 쓰거나 유통안하고 쟁여놓거나 하는 상황 땜에

통용범위가 국가수준을 넘어서서

대륙 전체나 세상 전체까지 넓어지면

수학계산에 한계를 부딫히고 조절에 실패할거같다는 생각도 드네

금이건 은이건 금속 자체의 가치가 있어서

액면가와 너무 차이가 나버리면 금괴행이 되던가

아니면 역으로 시중물가와 공식물가의 차이가 벌어져서

정부와 거래하는 상인들이 모조리 망하게 될거라 어렵지..

그러면 도금 도은해야겠네

다 똑같은 주화인데 새겨진 문양 다른건 당연한데

도금에 문양 세밀하게 새긴 걸 천만원금화로 치고

금괴보유량으로 떵떵거리면 되지않을까?

주화 자체의 가치는 없자너

그치 국가의 금 보유고를 신용할수 있게만 한다면

그걸 교환할수 있는 가치로써 주화를 방행하면 되는거야 신용화폐처럼

이게 19세기부터 70년대까지 통용되던 금본위제 파운드->달러 통화체계인데

다만 한가지 문제가 주화발행을 국고보유고보다 많이 하는 뻘짓을 하면

한번에 교환을 요청할때 국가가 일순간에 부도가 날수 있어

닉슨 쇼크때 이런일이 벌어졌는데 미국은 압도적인 국력과 군사력으로 금태환 요청을 씹어버렸지

세계를 씹어먹을 국력 군사력이면 경제부도도 막아버리는구나 ㄷㄷ

미국이 부도나면 세계 각국이 줄줄이 부도나게 생겼으니깐.. 어쩔수 없었지..

그리고 소련이 미국을 이기는 시나리오가 현실이 되는걸 바라지 않는 나라들도 많았어서..

미국이 차악 내지 세계적 패권국으로 여겨지는 게

소련부터 시작해서 중국 러시아에 이르기까지 미국의 대척점에 선 강대국들 상태가 영 아닌데다

그 나라들보다 훨씬 합리적이라 그런 거 아님?

그러니 단순 국력 군사력을 떠나서도 미국에 대한 신용도를 갖출 수 밖에 없지

장개가 지금 미국이었어봐 진짜 좆같은 세계지 그게

그치 그게 맞지.. 그나마 패권국이 미국인게 전세계적으로 다행인거지..

패권국이 신뢰과 기반을 계속 유지할여면 국력 군사력 뿐 아니라 상대적으로 좆같은 대척점이 있어야되겠네.

공공의 적 앞에 더 가까워지니까.

홀로만 우뚝 선 패권국은 무너지기 쉽겠구만

외부의 공통된 적이 없으면 내부를 단단하게 결속시키기가 힘들긴 하지..

중세시대에 공공의 적을 두지 않는 패권국이 단독으로 외국 곳곳에 은행을 설립하고 국제화폐를 통행시킴으로서 세계무역의 주역이 되는 식이라면 공공의 적 없이도 오랫동안 유지가 되겠지? 다른 강대국이든 약소국이든 그 패권국을 통하지 않으면 경제적 문화적 불이익이 따를 수 밖에 없으니까?

화폐나 은행이란 개념이 희박한 시대에 그런 식으로 주도해서 일종의 세계화를 이룬다면 다른 나라들도 어쩔 수 없이 따르지 않을까? 속으론 벼르더라도.

이 경우 패권국이 화폐경제 통제에 실패하거나 정치파벌의 내분으로 자멸하는 게 더 빠르겠지?

실리와 명분이 겹쳤던 상황이지

사실 그냥 조선 자체의 물류량이 적었던게 더 큼

명나라 초기에도 지폐는 실패했지만 그래도 동전은 어찌저찌 돌아갔었거든

무역은 물론 은으로 했었지만

사실 해외문제는 중국만 풀리면 아무런 상관이 없는 수준이긴 함

진짜 앵간하면 뭔지랄을해도 중국 상대로 하는 무역 이길수가 없는 수준이기도 하고

애초에 고려랑 조선이랑 가장 큰 차이가 해금령당한거랑 사상의 변화라서

중국 역사중에서 최고의 병크가 난 저 해금령이 아닐까 싶다.

명나라가 해상패권을 포기할때

스페인과 네덜란드는 해상패권을 잡기 위해 진출하던 시기.

아다리가 기가막히게 맞아떨어짐.

스페인은 이제 갓 300명 탐험대 꾸려서 나갔는데

명나라는 100년전 몇만명의 대선단을 끌고 원정을 다녀왔었지.

해상패권에 대해 압도적인 우위를 가지고 있었음에도 명나라는 그걸 스스로 포기해버린지라...

유럽세력이 너무나도 손쉽게 바다를 장악한거 같다.

역사라는 것에는 if도 없고 마냥 단편적으로 바라볼수는 없다만

저 해금령 스노우볼 때문에 사실상 중국의 패권이 무너져버리고 정체되었다고 봄.

명나라는 무슨 일이 있어도 해금령은 내리지 말았어야 했다...

인류 역사상 세계 정세의 판도를 바꿀수 있는 가장 중요한 시기에 최악의 판단을 해버렸어..

근데 어쩔수가 없는게 중원은 결국 북방을 계속 감시해야하고 그게 풀리는 순간 유목민 왕조가 세워지던 역사라

해금령이라는게 말이 해외 유출을 막자는거지 사실상 그거에 들어갈 힘을 다른곳으로 돌리자거든

중원국가라는 정체성을 버린다면야 해양 국가로서 가능하겠지만 그시대에 천명이라는 사상을 버릴수 있는가에대해서는 좀 부정적으로 봄

사실 은이랑 금은 많이 묻혀있었는데 안 찾아봤음 ㅋㅋ

이게 맞지 산업혁명때 하버가 암모니아 합성법 만들어서 대혁명이 일어난거지 그때 당시 전세계 인구 15억이었는데 100년지나고 지금 70억이잖아 그때부터 유럽에 잉여농산물 남아도니까 얘들이 이거 팔려고 바깥으로 눈돌리고 식민지 만든거지

평민부자가 귀족에게 개기는꼴은

프랑스 혁명 차을필요 없이 홍경래의난만 봐도 그러함

정도의 차만 있을뿐 상업 억제는 항상 있었고

정치권력을 가진 사람들이 금융권력을 가진세력이 생기지 않도록 하였지

권력의 속성이라 실패하거나 약간 풀어준건 있어도 억제하지 않은 적은 없었지

중세유럽역시 언제든지 추방 가능한 유대인에게 주고

전염병 돌면 불만생기면

이게 다 유대인 때문이라고 극딜하고 몰수 후 추방이 공식이었음

유교탈레반 어쩌구하며 핑계대는 건 역사의 교훈을 거부하자는짓이지 않나

그렇게 누구때문이다 난 안한다하면 머리는 안피곤하니까

예외가 아얘 없지는 않지..

신성로마제국의 제후국들이나 북부 이탈리아 도시국가에서는

귀족가문이 자본권력을 틀어쥐고 상업진흥해서 흥하기도 했음

그렇게 해서 모은 부는 나폴레옹이 유럽 돌아다니면서 다 털어먹긴 했지만 ㅎㅎ

중앙집권이 안되는 지역은 국가들 사이즈가 작아서 교역으로 먹고 살아야 해서였나

권력층이 상업진흥에 힘쓴 케이스가 좀 있더라구

기존에 비해 억제를 푼것에 불과하지 정해진 선 안에서만 결국은 억제임

역사상 진흥이라는건 진짜 장려한게 아님

현시대조차 재벌들이든 뭐든 열심히 때리잖아

어쩔수 없음 자본권력이 정치권력까지 얻으면 다죽는거라 정도의차이지

항상 제어하려들수밖에

괜히 보이지않는 손 어쩌구하면서 제발 손좀 대지 말아주세요 하는게 아님

하긴 국가권력이 행하는 규제자체의 틀을 벗어나게 상업을 허용한건 아니긴 하니깐 ㅎㅎ

그 틀을 조금 넓혀줬을뿐 이라는거지 

교초 숫자가 장난이 아니었어서 당장 큰 손해 수준이 아님

최초에는 숫자도 제한하고 그랬는데 나중가면 교초 찍어내고 당백전같은것도 찍어내고하면서 교초쓰던 국가들 경제가 터져버린거라

당장 저거 동남아에서도 쓰고 고려 일본 죄다 썼는데 어떻게 커버침