그들도 언급될만 하지. 리스트는 원래 정해져있던것에서 내가 짬뽕한거임 ㅎㅎ

그 분은 스토리작가입니다 :)

걘 리스트에 올라갈 뭐가 아무것도 없는데

자기복제라해도 대당하지않다볼순 없을거같은데.. 애초에 천재란 타이틀은 내가붙여줬다기보다 많은사람들이 그렇게부르고있음

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ보통은 그 작가의 개성이라고 하는데

아무도 그렇게 말 안 함

ㅇㅇ 깝치면 안됨

... 잘 모르면 찌그러져있어줘

그래! 남들이 인정해도 네가 안하면 쓰레기지 뭐!

잘 알겠어 화이팅! 대단하신 가치관 무덤까지 가져가렴!

ㅋㅋㅋㅋ 누가 개성이라고 하냐?

너혼자 개성이라고 주장하면 되것지 뭐 그래 알겠어 화이팅 평생 그 가치관 가져가렴

누가 보면 평론가?인줄 ㅋㅋ

풉 ㅋㅋㅋㅋ 이젠 우숩기만하네

우습! 이 맞는 표현인 거 아시죠?

개성이 뭔지는 아시는거죠? 풉 ㅋㅋ

저는 아는 데 그쪽은 모르시는 것 같아요ㅎㅎㅋㅋ

풉 ㅋㅋ 개성적인분이네요 풉 ㅋㅋㅋㅋ

나오키 만화 몇개나 봤는 지 모르겠네 ㅋㅋ 풉 ㅋ 개성이래 풉 ㅋ

다 봤는데 넘겨짚는 개성이 있으시구나! ㅎㅎㅋㅋㅋㅋ

나는 몬스터 21세기소년 빌리베트 플루토 4가지 작품을 봤는데

작품에서 가장 먼저연재한 몬스터부터 빌리베트까지 모두 같거나 비슷한 클리세로 작품을 전개하는데

이 부분에 대해서 그게 작가의 개성이라고 생각함? 캐릭터만 다르고 전개하는 내용은 다 비슷한데

김성모 만화급으로 비슷한 내용 비슷한 전개로 찍어내고 있는데 이게 개성임?

이건 자기한계에 빠져서 자가복제하는 매너리즘에 빠진 거지 개성이라고 할수없지

주성치 영화에서 주성치가 잘하는데 줌했다가 화면 넓게 보이게 하면서 우스꽝스러운 연출을 주로하는데

이런 게 개성이지 주성치영화에서 내용전개가 서유기랑 소림축구랑 식신이랑 녹정기랑 똑같음?

제임스완이 컨저링이랑 쏘우랑 아쿠아맨이랑 비슷하게 만듦?

도대체 뭘 본거야?

니가 말하는 주성치가 잘하는 화면 줌인줌아웃은 개성이고

우라사와 나오키가 몬스터나 플루토에서 보여줬던 연출력은 개성이 아니다?

나는 오히려 주성치 영화야말로 다 비슷비슷한 코미디 연출때문에 안보는 사람인데

적어도 나는 주성치를 쓰레기 감독이라고 부르지는 않잖아?

나는 네 선민의식이 마음에 안드는거야 칭구야

네 맘에 안든다고 무작정

"연출이 비슷함 개 쓰레기 작가임" 하는 건

재밌게 봤던 사람들에 대한 모독임

하아.. 진짜 멍청하네 주성치는 화면표현의 기법으로 영화에서 대체로 1번쓴다 각각영화에서... 글고 제임스완이 공포영화에서 멀리서 보다가 줌 당기는 연출 같은거 그런거 그 감독 개성적인 연출이지 비슷한 캐릭터 계속쓰는 거=다자이오사무가 처음했나?

여튼 스타시스템이라고 해서 똑같이 생긴 캐릭터 계속 등장시키는 것도 있음 그런건 개성적인 연출이라 할수있겠지

내가 말하는 연출이 비슷하다는건 스토리 연출이 다 비슷하다고 가령 어떤 만화에서 밤나무 아래에서 밤맞고 주인공이 번뜩이는 해결방법을 떠올리는데 같은 작가의 다른 작품에서는 코코넛나무 아래에서 코코넛에 맞고 기타등등 ㅇㅋ? 위에 내가 언급한 4가지 만화 몬스터를 제외하면 3가지 작품은 장편연재로 서로 결말내고 또 연재하는데 서로 스토리가 거의 같아 그래 안 그래?

구글에 블리치 뒷통수 치면 이미지에 블리치 그 특유의 구도가 나오는데 이게 작가의 개성이지만 너무 남발해서 욕먹기도 하잖아?

이건 표현의 기법인데도 이정도로 욕쳐먹는데 그보다 더 중요한 스토리가 맨날 똑같은데 욕을 안 쳐먹는 게 더 이상하지

니 지금 댓글의 맨윗 2줄을 제외하고 나머지에 대해서 말하자면 니가 나한테 뭐라하는건 내 이야기를 수긍하는 사람들에 대한 모독임

내가 나오키를 평가하고 이에 대해서 니가 반박하는 것 까진 좋은데 제 3자에 대한 모독까지 끌고오는건 니가 반박할게 없다는 거 아니겠어? 니 의견은 없고 다른 사람에 대해서 니가 잘못했어 이렇게 말하는건 이성적인 것보단 감성적으로 이야기하는 게 아닐까?

차라리 나오키의 연출은 이러이러해서 비슷한게 아니고 다른 어떤 작가도 이런식으로 연출하니까 이건 개성이다 이렇게 말해야지

나는 재밌게 봤고 나는 재미없다고 그 작가를 욕하지 않으며 니가 그 작가를 욕하는건 다른 재밌게 본 사람도 욕보인거다

이런 어린애가 떼쓰는것도 아닌 논리를 들이밀면 어쩌라고?

만화좀 본것 같아서 이야기 좀 해보려고 했는데 난 재밌게 봤는데 넌 왜 욕함? 니잘못임 이유는 난 재밌게 봤고 난 이랬고

너의 이런 행동은 타인에 대한 이러이러한 걸 잘못했음 이 지랄하는데 객관적이냐? 이게? 주관적이냐? 일단 글에 요지부터가

감성적이고 본인은 착한 척하면서 타인의 인격을 깍아내리는 게 매우 여성적이네 혹시 여자임?

당신이 어떤식으로 인생을 사는지는 몰라도

다른사람이 재밌게 본 만화 작가를 쓰레기라고 표현하는 건 좀 재고해주시길ㅎㅎ

갈 길 갑니다

재밌게 본건 알겠는데 잘 모르면서 깝치지는 말아주길.. 누가 보면 평론할 정도의 수준인줄 알겠네 내 첫댓글 위에 있는 애도 나랑 비슷한 생각가지고 있네 내 표현이 좀 격하긴했지만

길게도 찌끄려놨네

그냥 쿨병걸린 환자인줄 못알아본 내 잘못이 크다

평론할 수준 본인은 된다고 생각하나본데 그냥 착각속에 영원히 살았으면 좋겠어...

너 정도 인터넷 망령이면 그 그래프 알지??

지식의 깊이와 전문가라고 착각하게 되는 상관관계 그래프?

주관적이냐 객관적이냐 기준을 니가 정하는 것 부터가 존나 건방지다야

독자로써 깊이가 너랑 아예 다를것같다 나는 작품에 대해서 이야기하지만

너는 작품에 대해서 하나도 말을 못하고 있잖아

진짜로 본건 맞냐? 그림만 보고 넘긴거 아냐? ㅋㅋ

리스트는 나도 퍼온것들 섞은건데 앙케이트 베스트10까지랑 일본웹에서 만화계에 영향주었다고 자주언급되던 작가를 짬뽕한거임

쩝 공신력보다는 여론이었구나 그래도 재밌는 정보 고맙다

ㅁㅈ 수정함

응 수정하기 번거로워서 ps에 적어놨어