찾아보니 fsp가 근본브랜드인데 700까지는 마닉이 더 좋다는 소리가 있어서 가격이 똑같아서 고민이네
마크가 클래식 리뉴얼 되면서 안정성은 더 좋다는 이야기는 많은데 그래도 뽑기운이라... 나는 대체로 FSP...
2에 한표
고마워 2로 갈게!!
리뷰 보면 안에 부품은 클래식2가 더 좋긴 함
물론 파워 설계는 fsp가 더 좋을거고
그러니 그냥 맘에 드는거 사면 될 듯
아 장점이 나뉘는구나 땽큐땡큐
같은 값이면 FSP 가세요
아 밑에거는 스텐다드네요. 저라면 마닉 브론즈 갈듯
ATX 3.1 라서 1
hyper k 는 fsp 이름값을 좀 못하는편 pro 붙은게 개선판 (Hydro가 hyper 상위 라인인데 보통 여기부터 추천)
근데 마닉도 바이럴이다 품질구리다 란 소리도 있어서 이게 참 애매함 (개인의견차가 심함)
근데 찾아보니까 Hydro pro atx 3.1이 같은 가격인데 저기서 고민 할 이유가 없음
https://search.shopping.naver.com/catalog/20270682901
최근 클래식II 600W 초기불량 의심 AS 보냈음 서브컴 조립 선정리까지 다했는데
hikaruhoilc
마크가 클래식 리뉴얼 되면서 안정성은 더 좋다는 이야기는 많은데 그래도 뽑기운이라... 나는 대체로 FSP...
슉슈슉슈슉
2에 한표
뿌로롤
고마워 2로 갈게!!
Nei
리뷰 보면 안에 부품은 클래식2가 더 좋긴 함
물론 파워 설계는 fsp가 더 좋을거고
그러니 그냥 맘에 드는거 사면 될 듯
뿌로롤
아 장점이 나뉘는구나 땽큐땡큐
국방사이버지식정보방
같은 값이면 FSP 가세요
아 밑에거는 스텐다드네요. 저라면 마닉 브론즈 갈듯
Bluee
ATX 3.1 라서 1
hyper k 는 fsp 이름값을 좀 못하는편 pro 붙은게 개선판 (Hydro가 hyper 상위 라인인데 보통 여기부터 추천)
근데 마닉도 바이럴이다 품질구리다 란 소리도 있어서 이게 참 애매함 (개인의견차가 심함)
근데 찾아보니까 Hydro pro atx 3.1이 같은 가격인데 저기서 고민 할 이유가 없음
https://search.shopping.naver.com/catalog/20270682901
집돌이
최근 클래식II 600W 초기불량 의심 AS 보냈음 서브컴 조립 선정리까지 다했는데