너 자꾸 이상한 질문을 한다.

니딴에는 니가 논리적인것 같지??

근데 그건 니 논리에 부합하는 근거를 들어야 되는 부분을 나한테 떠넘기고 있는것 뿐이거든?

너 게임 회원가입할때 개인정보 수집 약관동의 눌러 안눌러?

중국 어플 써도 상관없는데

애초에 전과가 있는데 당연히 전과가있으면 피하거나 조심해야하는게 기본적인 상식아닐까..

오죽하면

http://www.sobilife.com/news/articleView.html?idxno=27565

이런 뉴스가 나오겠냐고 ㅋㅋ 개드립도 한번 갔을텐데.

아니 인터넷에서 뉴스 찾아보느라 고생하는데

니가 찾아온 어느 뉴스에서도 개인정보를 유출하거나 판매했다는 기사는 없단다...

그리고 애초 내 논리는 개인정보 유출과 판매는 국내기업도 마찬가지라는 이야기를 하고 있잖니??

내가 왜 한번 한이야기를 두번이상 설명해야하니 ...

약간 알아듣기 쉽게 이해를 시켜주려고 비유를 썼는데도 안되니

더 쉽게 이해를 시켜줄게

도벽이있는 직원이 있어 이 직원은 시도 때도 없는 도벽으로 전과가 많아.

한 직원도 역시 도벽이 있는데, 이 친구는 전과가 1,2범이야.

하지만 직원을 무조건 고용을 해야해.

그럼 너는 두 직원을 쓸래? 아니면 후자의 직원만 쓸래? 전자의 직원만 쓸래?

스마트폰을 쓰면서 어플을 안쓰면 스마트폰을 쓸 이유가 없지

결국 조금이라도 더 조심하기 위해서 굳이 필요하지 않은 어플은 사용하지 않는거야

틱톡 美 개인정보 침해 소송 합의 | 한경닷컴 - 한국경제

방통위 “中 동영상 앱 '틱톡' 조사 중"... 개인정보 유출 가능성 ...

[기자수첩]中 틱톡 개인정보 유출에도 미적대는 방통위 - 아시아 ..

굳이 써야함?

그러니까 인터넷에서 신나게 뉴스 긁어오는건 좋은데

자기가 어떤 뉴스를 긁어왔는지 조금만 신경을 쓰자

처음뉴스부터 개인정보 판매나 유출과 아무 상관없는거 들고왔다가 까이니까

두 세번째 급하게 가져오느라 다 나가리잖아...

개인정보 판매와 유출이라고 직접적으로 암시하는건 아무도 없어

하지만 운전하는 사람이 술냄새가 나면 음주운전을 했구나라고 알 수있는것처럼

개인정보의 수집이 필요하지 않는 어플에서 수집을 했다면, 어느정도 논리적 추론이 가능하지않을까?

또한 개인정보 유출 가능성이 있다는 뉴스가 수도없이 나오는데 꾸역꾸역 써야하는 이유를 묻는거야

너는 지금

개인정보 유출에 핀트가 맞춰져있지만

내가 주장하는 바는 그런 위험을 무릅쓰고 어플을 사용할만한 가치가 있느냐? 아니 없으니 쓰지않는다 이거고.

이게 무슨 논리적 궤변이냐?

-뉴스에서는 개인정보를 수집만 했을 뿐이지 유출하거나 판매는 하지 않았다. 그러므로 문제가 없다

-그렇지만 개인정보 유출과 판매는 국내 기업도 마찬가지다.

니가 불리한것에는 절대적인 객관적인 '수집'에 포커스를 두고

너가 주장하고 싶은것엔 주관적인 '유출과 판매'는 우리나라 기업도 한다.

마치 술은 마셨지만 음주운전은 하지 않는다 와 같은 뉘앙스네 친구야

개인정보 수집하면 나쁜기업

이게 니 대가리에 박힌 논리 맞아?

너 혹시 잼민이야?

고생많으십니다;;

내가보기에 얘는 수리,국어 절대 못함

기초적인 삼단 논법도 안돼, 논리적 추론도 안돼

시그마만 당장 풀어보라해도 못풀듯

아니 내가 헷갈려서 그래

처음에는 개인정보 유출과 판매를 우려하여 안쓴다고 했다가

유출과 판매에 대한 근거가 없으니까

개인정보 수집이 문제라고 하잖아

니 논리의 끝이 "개인정보 수집자체가 문제" 맞아?

개인정보 유출과 판매의 근본적인 원인이뭔데? 개인정보를 수집하는게 그게 원인아니야?

지금 니가 주장하는건 이거야

과도한 육식은 비만의 직접적 원인이다

육식 = 나쁘다

그래 그럼 우리나라 기업은 100% 나쁜 기업이네

왜냐하면 개인정보를 "수집"하니까

계속 말하지만 틱톡이 걸린건 만 14세 이하의 개인정보를 수집했기때문이야

그 얘기는 나만 아니면 돼 라는 논리고 여기서 다룰 내용은 아니다.

내가 후쿠시마산 얘기를 꺼낸 이유는 수산물 농산물을 먹고 말고가 중요한게 아닌

합리적 의심이 가는 행동에 대해 안전하다고 하니 '아니다' 라고 단정할 수있냐 이거지.

개인정보 수집을 했지만 개인정보 유출은 '안한다' 라고 단정 할 수 없다 이말이야

너가 말하는 개인정보를 수집하는 기업은 100% 나쁜 기업이니까

육식은 무조건적으로 나쁜거겠네?

너는 지금 말도안되는 비유로 너의 주장을 뒷받침하는데

직접적인 이유로 너의 주장을 뒷받침하지 못하는 이유는

직접적인 팩트로는

"틱톡"은 개인정보를 유출하거나 판매하지 않았거든

그러니까 계속 부정하고 말이 길어지고 다른 이야기를 자꾸 끌고오는거야

미안하지만

틱톡이 우리나라에서만 개인정보로 이슈를 몰고 온게 아닌

미국에서 또한

“틱톡이 사용자의 기기를 통해 생체 데이터를 포함한 광범위한 개인정보를 빼갔다”며 소송을 제기했다. 틱톡이 사용자의 성향과 프로필을 파악한 뒤 맞춤형 광고를 내보내는 등 개인정보를 수익 확대에 이용했다는 주장이다.

라는 주장으로 합의를 했어.

왜 자꾸 핵심적인 부분은 대답을 못하냐..

이제 안쓰러워 질려고 해 ㅠㅠ

우리나라 기업은 다 나쁜기업 맞아?

개인정보를 수집 하니까?

뭔소린지 모르겠어

마치 구글이 개인의 검색 기록이나 성향을 파악해서 맞춤형 광고로 수익을 내는걸 말하는거야?

이게 말도 안된다는 비유라고 받아들인다면 너는 비문학이나 하다못해 개드립에 있는 '글' 이라도 더읽을 필요성이 느껴진다.

전혀 핀트도 못잡고 뉴스에 나오는 문단 하나도 제대로 못잡고있어

그냥 니가 보고싶은거, 니가읽고싶은것만 읽으며

육지담처럼 뭐라구요? 모자라지만 착한? 제가 모자르다구요? 저보다 iq높으세요?

이런사람인거 같다.

법으로만

'정황증거' 와 '간접증거' 가 있는데 개인정보가 필요하지 않은 앱에서 개인정보를 수집하는건 '정황증거'에 해당이 되고

이런 이슈가 여러번 발생했다는건 '추론'을 할수있다는거야

나는 절대적으로 틱톡이 개인정보를 판매했다고 주장한적은 단 한번도 없어.

하지만 개인정보를 수집해서 그 정보로 뭘하겠냐? 라는 대답에 반박을 한것 뿐이고

너는 점점 틱톡이 개인정보를 유출했냐? 판매했냐? 증거갖고와봐의 주장을 펼치는거야

왜? 개인정보를 수집한건 팩트고, 그것으로 인한 유출과 판매의 '정황증거'가 될 수있기때문에

'정황증거'를 인정하지 않기위해 판매 , 유출한걸 갖고와보라고 하는거야.

100번 양보해서 수집만 할 뿐이지 유출, 판매는 하지 않는게 전적으로 맞다 한들

난 내 개인정보를 무단으로 수집한 기업에게 맡기고 싶은 생각이 전혀 없다.

여기서 말하겠지 니 궤변을 펼치기위해 그럼 개인정보 수집하는 다른 어플들은 문제냐?

다른 국내 기업 어플들중 미국과 소송을 하며 필요하지도 않는 개인정보를 수집하는 어플을 갖고와봐.

미국 시장에서도 이미 틱톡이 왜 이렇게 개인정보를 수집하는지 잘 모르겠다는 입장이고,

니가 씌우고자 하는 우리나라 기업도 똑같이 개인정보를 수집하니 다 나쁜기업이다를 참으로 만들려면

그 기업중 미국,한국처럼 국가단위의 불법 개인정보 수집으로 소송을 하며,

무단으로 개인정보 수집을한 정황증거가 있는 기업이라면 피해야할 기업이지.

밑에는 팩트니까 읽든 말든 알아서하렴

- 생체 데이터를 포함한 개인정보를 빼갔다 -FACT 미국에서 합의금으로 1000억 받음

- 국내의 법규를 위반하면서 14미만의 개인정보 수집 - FACT 한국에서 과징금 받음

-월스트리트저널(WSJ)은 11일(현지시간) 자체 조사 결과, 틱톡이 지난해 11월 미국 정부의 정보 유출 조사를 받기 직전까지 최소 15개월 동안 앱 사용자의 ‘맥(MAC) 주소’를 수집했다고 보도했다.

반면 틱톡 대변인은 성명을 통해 “틱톡은 개인정보와 틱톡 커뮤니티 안전을 보호하기 위해 노력하고 있다”면서 “우리는 보안 문제 대응 차원에서 지속적으로 앱을 업데이트하고 있다. 최신 버전은 맥 주소를 수집하지 않는다”고 해명했다.

-최신 버전은 맥주소를 수집하지 않는다. 는 과거 버전은 수집했다라는것을 간접적으로 인정함.

즉 틱톡은 개인정보를 법률을 위반하거나, 사용자의 동의없이 수집한건 명확한 fact

구글은 사용자의 성향을 파악해서 맞춤형 광고를 한것이고

틱톡은 '생체데이터' 를 무단으로 수집했을 뿐만아니라.

얼굴과 신체의 특징, 목소리 등을 수집한다.

어우 또 길게썻어 ㅠㅠ

내가 내 주장이 어떻다고 했지?

"한국이든 중국이든 불법적인 개인정보 유출이나 판매는 꾸준히 있어왔고

그 이유로 틱톡을 안하는거라면 한국기업도 못믿어야 된다."

자 이게 내 주장이야

'KT 개인정보 과징금' 구글에 쳐보자

‐------------

케이티는 개인정보를 제3자에게 제공하면서 제공항목을 명확하게 제시하지 않아 법정 최고 과징금인 7억5300만원이 부과됐다. 방통위는 개인정보 보호조치 의무 일부를 위반한 것과 개인정보 제3자 제공시 불필요한 항목을 과다하게 동의받은 점에 대해서도 각각 시정조치 명령과 개선을 권고했다

-------------

어때 난 이런 KT도 쓰기 때문에 상관없는데

개인정보에 민감한 너라면 이제 KT 업체꺼는 못쓰겠네?

"한국이든 중국이든 불법적인 개인정보 유출이나 판매는 꾸준히 있어왔고

그 이유로 틱톡을 안하는거라면 한국기업도 못믿어야 된다."

여기에대한 반박으로 다시한번말한다

ㅡㅡㅡ

자동차는 사망사고가 일어난다. 오토바이는 사망사고가 빈번히 일어난다.

그러나 오토바이와 자동차의 안전성은 동등하지 않다.

오토바이의 위험성이 월등히 더 높다.

-객관적 팩트-

ㅡㅡㅡ

kt 과징금에 대한 건에 대해서

궤변이죠?

케이티의 개인정보 과징금은 [제 3자에게 제공할때 제공 항목을 명확하게 제시하지 않은것]이고

제3자에게 개인정보를 제공할때는 개인의 선택적동의사항에 확인을 받는다.

즉 저것은 제3자로부터 내 개인정보를 남에게 보여줘도 된다고 동의를 받은 사안이고

이것에 대해 동의를 하지 않을시 서비스 이용에 어떠한 제한도 없다.

그러나

틱톡은 개인정보를 허락을 받지 않고 무단으로 수집을 하며, 거절을 할 시 어플을 사용 할 수없게 해놓았다.

제가 가져가도 될까요? 랑 야 가져간다랑 같니?

또 틀렸어

너 자꾸 뉴스를 읽어나 뭘 할때 너 맘대로 해석하는 경향이 있어 꼭 고쳐라

------

1. 한국은 고지를 하고 수집해 갔고 중국은 그냥 가져갔다

답변 : 아니다 둘다 고지를 했지만

둘다 수집과 정보제공처를 명확히 하지 않았다

KT도 물론 회원가입을 하지 않으면 이용할수 없고

틱톡도 수집동의를 하지 않으면 이용할수 없었다(지금은 아님)

한국과 중국을 왜 비교하지?

지금은 KT와 틱톡에 대해서 얘기하는것이므로 논점 이탈 하지말도록.

답변 : 아니다 둘다 고지를 했고 둘다 수집과 정보

제공처를 명확히 하지 않았다 -거짓

틱톡은 동의한 이외에 내역에 대해서 수집해서 문제가 된것

관련 자료

- 생체 데이터를 포함한 개인정보를 빼갔다 -FACT 미국에서 합의금으로 1000억 받음

- 국내의 법규를 위반하면서 14미만의 개인정보 수집 - FACT 한국에서 과징금 받음

-월스트리트저널(WSJ)은 11일(현지시간) 자체 조사 결과, 틱톡이 지난해 11월 미국 정부의 정보 유출 조사를 받기 직전까지 최소 15개월 동안 앱 사용자의 ‘맥(MAC) 주소’를 수집했다고 보도했다.

반면 틱톡 대변인은 성명을 통해 “틱톡은 개인정보와 틱톡 커뮤니티 안전을 보호하기 위해 노력하고 있다”면서 “우리는 보안 문제 대응 차원에서 지속적으로 앱을 업데이트하고 있다. 최신 버전은 맥 주소를 수집하지 않는다”고 해명했다.

-최신 버전은 맥주소를 수집하지 않는다. 는 과거 버전은 수집했다라는것을 간접적으로 인정함.

즉 틱톡은 개인정보를 법률을 위반하거나, 사용자의 동의없이 수집한건 명확한 fact

답변 : KT도 물론 회원가입을 하지 않으면 이용할수 없다.

회원가입 할때 개인정보 3자동의에 대해 거절 할 수있음. -> 거짓

이건 법이 언제적에 개정된건데 지금 회원가입 이랑 개인정보 제3자동의랑 연관짓는거냐?

누가 틀렸다는거지?

1. 일단 상대방이 처음부터 말한 주장을 '지금은 이거 말하는거니까 그 주장 무효!' 하는게 가관이구요. 다 첫 주장에 대한 근거입니다.

2. 법 재정은 2011년 7월 부터 시행한게 맞지만 "개인정보 3자 제공이 불가피한" 서비스에 관해서는 예외입니다.

3. 3자 제공이 아디더라도 개인정보 '수집'은 계속해서 하고 있기 때문에 유출의 위험에서 벗어난건 아닙니다.

4. 뉴스에서 고객 개인정보를 암암리에 판촉하여 영업에 써먹는다는건 크게 놀랍지 않은 뉴스 입니다.

5. 심지어 KT는 경쟁업체 인터넷 라인에 접속하여 고객 개인정보를 빼돌리기도 합니다.

1. 난 언제까지나 국가적으로 한국기업 어플은 무조건적으로 문제가 전혀 없고 중국기업은 모조리 문제다 라고 주장 한 적 없음 .

2. KT과징금에 대해서 주장을 내세울려면 개인정보 3자 제공이 불가피한 서비스가 무엇이 있는지 근거가 있어야 하며

3. 수집은 하되 틱톡 처럼 불법 수집은 하지 않았고, 틱톡 불법수집에 대하여 얘기 할것 왜 이부분은 대답 안하는가? 

4. 틱톡이 그토록 주장하던 유출, 판매 했다는 자료 있음? 에 대한 자기 자신에 대한 쉐도우복싱인가?

'정황증거'라고 위에서 내가 주장한 내용 다시 말해봤자 의미없음

5. 5번에 대해서 객관적인 뉴스를 가져와야 해야할 것. 우선 캡쳐해서 KT 고객센터에 전달할 예정.

1. 일단 나도 그거에 대한 주장은 한적이 없다. 같은 이유임에도 '틱톡'만 안되는게 '정도에 차이'라는게 이상할 뿐이지

2. 그건 KT에 물어야지 무려 법정 최고 과징금인데

3. 3번 5번 이거 URL 찍어주면 되냐 ? https://www.boannews.com/media/view.asp?idx=21272

4. https://www.etoday.co.kr/news/view/2022750

니가 자꾸 핵심을 못잡는것 같아서 이야기하는데

내 주장은 처음부터 변함이 없어

개인정보에 대해 민감해 하는 '너'라면 정도에 따라 뷔페식으로 '이건 그래도 괜찮지 않을까'로 먹어보는게 아니라.

'몸에 좋지 않은거니까 안먹어야지'가 되어야지

개인정보에 대한 이슈가 있는 '틱톡'을 안쓴다면

개인정보에 대한 이슈가 있는 'KT'도 안써야 하는거 아니냐 ?

'그래도 KT는 이정도니까 쓸거임!' 하는건 뷔페식 페미 논리고

핵심은 본인이 못잡는것 아닌가?

어떠한 대답을 하기 전에

틱톡이 개인정보를 고지한 이외에 범위까지 무단, 불법으로 수집한 내용에 대해 반박하지 않는다면

어떠한 대답도 할 수없음

틱톡의 개인정보 무단 수집과

국내 기업의 개인정보 유출은 엄연한 다른 내용이며

고객 개인정보를 뺴돌린다고 주장하니, KT에게 전달할 예정.

KT가 개인정보를 중국에 팔아넘겼을지 해외에 팔아넘겼을지는 상관 안한다는 이야기임 ??

왜 자꾸 핵심을 벗어나

그래 그럼 이게 니 주장이야 ?

--------------------------------------------------------------

틱톡 : 개인정보 불법으로 수집했다 , 유출 및 판매만 팩트는 없으나 여러가지 정황으로 보아 했을 가능성이 높다

KT : 개인정보를 하법으로 수집했다. 개인정보를 유출 했으며 제 3자정보 제공에 대한 자료 제공을 거부해 법정 최고 과징금을 선고 받았다.

이 둘을 비교 해서 KT가 좀더 나은기업이니 틱톡만 안쓰겠다

--------------------------------------------------------------

이거 니 주장맞음 ?

또한 니가 말하는 건 뷔페식 논리가 아닌 흑백 논리다.

콜라는 몸에 절대적으로 해롭다.

그렇지만 내 몸을 건강하게 하기위해 영양제챙겨먹고 꾸준히 운동하는 사람이 콜라먹는것은

건강생각하면서 몸에나쁜 콜라쳐먹네 ㅋㅋ 뷔페식 페미인가?

라고하는게 올바르냐?

뭔말하는지 전혀 못알아 듣겠어 니 비유는 ...

콜라는 '유출,판매에대한 위험섬'이고 영양제랑 운동은 '개인정보 보호'를 빗댄거야 ?

그렇게 빗댄거라면 KT든 틱톡이든 위험하잖아

대체 뭐가 흑백논리란건지 전혀 이해가 안가는 비유야 진짜

니 비유는 항상 그래 ...

직접적으로 얘기해도 못알아듣고

비유를 들어줘도 못알아들으면 어떠한 얘기를 해야하는가?

KT 뉴스보니까 틱톡이나 둘다 불법으로 개인정보 취득하고 유출하는 기업이네

그럼 둘다 안써야 하지 왜 씀?

KT도 위험하고 틱톡도 위험하네 난 둘다 안쓸거임

니 비유는 ... 그래 니 생각으로는 잘든 비유겠지 이해한다

그래 이제 인정했으니

카톡도 쓰지마

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210428102751530

일상생활 가능한거 맞지 ?

뭔 개소리야

카톡이 개인정보를 무단수집한거냐 ㅋㅋ

이루다 제작사 스캐터랩이 무단수집한거지

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

까불거리지좀마 흑백논리 오지네

개인정보 유출 = 나쁜기업

니 논리는 이거아냐

이제 개인정보 유출한거 다들고와서 너이거써? 너이거써? 쓰지마 이러겠지?

아니 내 논리는 나쁜 기업이든 뭐든 내 선택에 따라 사용한다인데

니 논리는 개인정보 유출이 심각하니 틱톡 안쓴다니

만약 니 주장이 뷔페식 논리가 아니라면 같은 잣대로 세상을 바라보겠지 한거지

개인정보 유출이나 이슈 있으면 안써야 되는게 니 주장을 뒷받침하는게 아니였어? ㅋㅋㅋ

맞는데?

내 논리 또한 그럼 나쁜 기업이든 뭐든 내 선택에 따라 사용한다는거고

내 기준은

개인정보불법수집에대한 여부와 그심각성이지

같은 살인범이라도 그 행위에대해 잔혹 할 수록 처벌의 강도가 쎄지는것처럼

내 나름에대한 기준선을 갖고 안쓰겠다는거고,

개인정보 유출이 심각해서 틱톡을 안쓴다는것이 뭐가 문제가 되는거지?

물론 KT 또한 안쓸거지만 ,10년에 한두번 이슈 있는 KT랑 3년내에 수개의 이슈가 있는 틱톡이랑 같냐고 ㅋㅋ

그리고 전적으로

'베이징에 정보날라갈까봐가 맞음? 근데 걔들이 우리 정보로 뭐하지? '

라는 주장에 우리나라 기업들고오면서 얘네도 그러니까 얘네도 쓰지마 하는건

초등학생 논리 아니냐?

아 선생님 쟤도 때리는데 왜 저한테만그러세요~~~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니가 흑백논리라는 객관적 얘기가 이거야

어? 개인정보유출= 나쁘다 이제 개인정보 유출한 기업 다나쁜거임 ㅋㅋ

너 살면서 한번도 무단횡단 안해봤냐고 ㅋㅋㅋ 너도범법저질렀네? 범법자새끼 라고 하는거랑뭐가다르냐? 

그걸보고 줏대가 없다고 표현하더라

이러이러해서 사용안합니다!가

때에 따라선 허용한다?

그게 바로 뷔페식 페미논리야

'저는 비건이라 고기는 안먹습니다! 물론 계란은 먹어요' 랑 뭐가 다르냐 ㅋㅋ

너의 뷔페식 논리를 설명했다고 해서 그렇게 흥분할것 없다

니 줏대가 정확하다면 '물론 개인정보 이슈 있는건 안씀' 이랫겠지

정확하지 않으니까 계속 논리적인 비약을 뽐내시며 나중에 설명도 제대로 하지 못할 이상한 비유나 해대다 이야기가 끝나지 ㅋㅋㅋ

암튼 자존심 쎈건 알겠으니까 줏대좀 있어라 ㅋㅋㅋ

네 다음 범죄자새끼

뭔 말같지도 않는논리야 ㅋㅋㅋ

계란먹는 비건도 있는데 뭐가문제야? 무정란이 뭔지 아니?

개인정보 이슈 있는거 안쓴다니까?

그래서 카카오톡 개인정보이슈있냐고 ㅋㅋ

줏대 없는거에 왜케 흥분하냐 ㅋㅋ

개인정보 과징금만 쳐도 수루룩 나오는데

제일 위에 나오는 카카오톡 하나찍어줬다고 대흥분 하고 그러냐 ㅋㅋ

쓰지마 ㅋㅋㅋㅋ 개인정보 이슈 널리고 널렸으니까

아예 산속에서 살지 그러냐 ㅋㅋ

줏대없는놈 ㅋㅋ

그래서 카카오톡 개인정보 무단유출했어? 캡쳐해서 카카오 고객센터에 역시 접수할게

누군가가 카카오 개인정보 무단유출한다는 허위정보 퍼뜨려서 무서워서 못쓰겠다고 ㅋㅋㅋ

몇살먹었는지 모르겠는데 말 할수록 진짜 한시간동안 도저히 지적동물이라고는 느껴지지가 않는다

너같은애들이 진짜 딱 그렇다니까

먼저 시비걸어서 죽탱이 쳐맞고 선생님한테 혼나면 아니 쟤가 저 떄렸는데 왜 저만혼내요

ㅋㅋㅋ

우욱 씹

너 딱 이거 의심되는데 병원가봐라.

소외당하거나 버림받거나 무시당하는 것을 가장 두려워해서, 집단에 들어가면 공식적이거나 암묵적인 규칙을 전부 인식하려 애쓰며 자신과 다른 성격을 가지고 있거나 다른 행동을 하는 사람을 인정하지 않는 흑백논리를 가지고 있다. 사회적 관습(나이, 학력, 직업)을 심하게 따져서, 자신이 윗사람인 경우 자신에게 복종하지 않는 사람과는 같이 일하려 하지 않는다. 그러면서도 사회적 관습과 권위에 대한 강한 의심을 품는다. 순응하려는 태도 밑에 공격적인 성향을 품고 있어서 평소에는 온화하고 침착한 사람이지만 순간 돌변하여 비판적이고 분노에 찬 모습을 드러낸다.

강박성 성격장애란다..

수고하고 알림차단할게 더이상 말할 가치가없다 ~

난 절대적으로 우리나라 기업은 개인정보 유출한적없음!

이라고 말 한적 없고 주장한적도 없어

대체 내주장을 어디서부터 어디까지 알려줘야하는거야?

그런짓의 빈도가 높은 중국이랑

어쩌다 나오는 우리나라 기업이랑 같지 않다.

틱톡 = 최근에만 수개의 개인정보 무단유출 사례나옴 정확히 수집.

kt = 개인정보불법유출 11년전사례

심지어 나는 저정도로 불법유출하면 안쓴다고 선 그었는데?

헷갈리면서 대가리에 박힌 논리라고 표현을 하냐ㅋㅋ 동의없이 수집이 유출된거고 판매는 음지에서 이루어지는거지 그런데 판매를 양지에서 하겠냐? 그럼 이미 끝났지

둘이 부캐냐? 왜 자꾸 질척거려 한명씩 말해라 좀

혼자 말하는게 아니면 말이 잘 안나와?

한명씩 말하고있는데?

이 사람을 설득은 커녕 내 주장을 흡수시키는 것 조차 어려워보인다

대화라는게 일절 어려워

육지담같아

전기가 멍청하지만 착한 친구 라고 했을떄

어? 멍청해? 너나보다 아이큐높냐?

이러는데 더이상 말을 할 수있을까

솔직히 이정도 설명해줬는데 이해 못하면 여기서 끝내는게 맞는거같네요 혼자 자신의 "독백논리" 승리에 취해 자위했으면 좋겠습니다~

니 논리에서는 결국 암말도 못했잖아

왜 한명씩 말하고있는데 내 논리에서 아무말도 못했다고해? 이거는 주제를 벗어난 말이 아닐까 지금 내가 하고있는 말은 "한명씩 말하고있다" 인데 왜 주제를 벗어나서 다른 이야기를 하고있지?

어디서 많이 본 논리같지 않니?