아 너는 음부를 안만지면 성추행이 아니구나? ㅋㅋ 단순하네 부럽다

꼬우면 cctv 넣으라고 ㅋㅋㅋ

초음파실에 CCTV를? ㅋㅋㅋㅋㅋ 너는 전립선 초음파 하러 비뇨기과 가서 항문으로 초음파 기기 밀어넣는 공간에 눈앞에 CCTV 돌아가고 있으면 그거 아주 적법한 CCTV 겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋ 생각 참 1차원이네

본인이 동의하면 합법이라니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ

초음파는 동의 안했는데 의사가 들이밀었겠니? 정상적인 초음파 과정인데 환자가 추행당했다고 아주 일관되게 주장하면 증거도 없는데 범죄자 되는거 모르나?

그럼 증거 마련하게 cctv 달면 되겟네 환자가 동의 안하면 검사 안하면 되지

cctv 안달고 무고로 성추행범 되기vs cctv달고 무고 피하기

둘 중 하나 골라~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

환자들이 CCTV 돌아가는 초음파실에 잘도 초음파하러 들어오겠네 말은 쉽지 ㅋㅋ 어휴 1차원적인 사람 왜케 많지.

동의를 안하면 검사를 안해? 초음파실에 (환자가 허위미투 할까봐) 달아놓은 cctv 있으니 동의서 좀 받겠습니다. 하면 다들 좋다고 사인하겠다 ㅋㅋ

그니까 싸인 안하면 해주지 말라고 ㅋㅋ 안하면 니 손해냐? 환자 손해지 ㅋㅋ

그건 cctv 다는게 불법이 아니라 감시하는게 불법이고 일반직장인들은 이미 cctv로 감시당하고 있음. 줫도 모르면서 씨부리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

무슨 cctv달고 수시로 감시할수 있게 법안 나오는거마냥 "꼬우면 cctv 넣으라는것도 오바인게 편돌이도 동의없이 cctv로 근태감시하는것이 불법임" 이라고 지껄여놓고 난독타령 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄹㅇ cctv넣으면 되는데 그건 죽어도 안된다 반대함 ㅋㅋㅋ

사실.. 나도 내 사무실에 cctv가 달려 있어서 감시 받는다면 기분 나쁠 것 같아.. 성과가 안 좋을 때 사소한 내 행동들을 귀책 사유로 삼는다면 나 같아도 열 받겠지.. 그런데 한편으로는 사람의 건강과 생명이 달린 곳에서 보수적인 입장을 취하는 것도 이해는 가고.. 정말 잘 몰라서 물어 본거야. 내 직장이 병원이었어면 나도 기분 나쁠 듯

수술실은 이해하는데 초음파실에 CCTV를?

너 애초에 그거 환자들은 다 동의할꺼라고 생각해서 하는 말임? 초음파는 옷 위로 검사하냐?

응급실 관련 의료진 폭행은 가중처벌됨 ^^ 근데 니가 알겠지만 일방적으로 맞은거 아니고 조금이라도 몸싸움 있으면 쌍방과실 ^오^ 완벽한 해결책이네 ㅋㅋ

그럼 초음파 진료는 2인 1조로 하던가 하는 방법으로 바꾸고 응급실 폭행은 cctv확인 후 쌍방폭행 없는 중범죄로 처벌해 달라고 하든가

이거다르고 저거다른건데 뭔 똑같은 얘기하고 있어

2인 1조?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

안그래도 요즘은 다 간호사 대동해서 한단다. 하지만 바쁠 때 못그러는 경우도 많지. 현실은 아무것도 모르는구만

어떤건 현실적으로 안맞아서 안하냐? 결국엔 대부분의 일들은 다 똑같음

메뉴얼 만들고 그거대로 안하면 그냥 욕먹고 징계 받는거지

당장 경찰이나 공무원, 소방관들도 메뉴얼이 있어도 현실하고 괴리가 커서 못지키는데도 이해 안하고 징계때리자나

그러니까 매뉴얼을 만들기 전에 예상되는 문제들은 짚고 넘어가는게 옳은거 아님? 누가 명백한 살인, 성폭행범 의사들을 옹호하나? 하지만 성폭행과 관련된 법률만 해도 그 이해관계가 첨예하게 대립하는데 허위미투만 당해도 면허취소? 재교부금지? ㅋㅋ 아주 지랄났네

허위미투가 당장 의사만의 문제가 아니라 어느 직종이나 사람한테 문제가 되고 있는데 그걸 의사한테 특별히 감안하고 봐줌?

문제 해결이 안되는 대한민국 탓을하고 같이 바꿔나가든가 당장 그게 안되면 허위미투 최대한 안당할 수 있는 방법을 같이 만들어 가든가

3분 진료 해야하는데 무슨 2인 1조임ㅋㅋ

모든 전문직에 똑같이 적용되지만 의사는 더 저런환경에 빈번히 노출되는데 법을 대충 만들자고? 솔직히 변호사 세무사 들이랑 신체적으로 접촉할일이 있음? 의사는 부지기수인데 온 진료실, 검사실에 CCTV 설치해야 할 판임. 나는 이제 녹음되는 ID card 에 고프로 카메라 달고 진료봐야하나 하는 생각도 든다

뭐, 허위미투 일관된 주장이 의사만 빈번하게 노출된다고? ㅋㅋㅋ

신체적 접촉이 있었다고 주장하는게 문제 아니냐 접촉 여부가 아니라?

신체적 접촉을 하면 허위미투를 하기 더 쉬워지기라도 해?

의사 대상으로 허위미투를 다른 직종보다 더 한다는 연구자료라도 있나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애초에 신체접촉을 할 이유가 없는 직군, 상대로 신체접촉이 있었다고 주장하는 빈도랑

애초에 신체접촉이 있을 수 밖에 없는 직군이랑 상대가 되니? 의사가 훨씬 불리할 수 밖에 없잖아. 그게 사실인지 아닌지 어떻게 확인할건데.

아주 허위 미투 하면 불 타던 놈들이 의사 상대니까 끄덕끄덕하네ㅋㅋ ㄷ

네 말대로 온 구석에 cctv 설치해서 성범죄 무고 방어하면 되는데 뭐가 문젤까? cctv 설치되면 법안 효력있기 이전에 발생하던 허위 미투도 예방되겠는데 개인 소유 병원이라도 갖고 있어서 cctv 설치 유지 비용이 아까운 것 아니면 반대할 이유가 있나?

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 그건 그렇다치는데

병원이 아닌 곳에서 당하면 또 어떡할건데ㅋㅋ

법이 만들어지기 전에 이렇게 빈틈이 많은데 그저 의사들 깎아내리기 혈안임

논리적으로 말이 되는 소리를 해야지? 허위미투를 저지르는것하고 신체적 접촉하고 무슨 상관관계가 있을 수 있지?

신체적 접촉이 있었음을 근거로 좀 더 허위미투라는 범죄행위를 하기 쉬워진다는 건가?

허위미투는 접촉이 있든 없든 일어나는 범죄라고. 마치 여자가 야한 옷을 입으면 성범죄에 더 노출된다는 말하고 똑같은데?

신체적 접촉이 있었음을 근거로 좀 더 허위미투 라는 범죄행위를 하기 쉬워지는게 당연한거 아님?

변호사가 상담하다가 추행했어요 하면 신체적 접촉이 정말로 있었는지 부터가 쟁점인데

의사가 검사하다가 추행했어요 하면 이미 신체적 접촉이 당연히 있었지만 추행이 아니다 이렇게 되는건데

이게 어떻게 똑같노ㅋㅋㅋㅋ 머가리가 있으면 생각좀ㅋㅋㅋ

그러니까 머가리가 있으면 논리적인 생각을 좀 하라니까?

그 쉬워진다는걸 무슨 명제처럼 받아들이나본데 야한옷입으면 표적이 되기 쉽다 이 수준의 논리라니까?

접촉이 있었지만 추행이 아니었다를 다투는건 법정 공방 단계에서의 문제지

그게 어떻게 범죄의 착수 내지는 실행에 영향을 주는 요인이냐고?

뭐가 논의의 대상인지가 파악이 안됨?

동성의사만 진료 하게 해 그럼