딴데서 퍼오는 글만 쓰는 게시판임 ㅇㅇ??

그렇게 따지면 유개에 올라갈 글들은 짤방 아니면 거의 다 읽판 커뮤판으로 가야 되는거 아니냐?

젠더 머시기 보다는 범죄 현장 목격담을 비슷한 사건 터지니까 그냥 유쾌한 썰처럼 푸는게 이해가 안돼서.

'야 어제 우리 집앞에서 강도가 지나가는 사람 가방뺏고 막 때렸어!'

'어 진짜? 나도 지난번에 은행앞에서 강도 당하는거 봄.'

'그래서? 어떻게 됐어? 넌 뭐 했는데?'

'아 몰랑'

이런느낌...?

이런 애들은 뭐 안터졌으면 떠벌릴 일도 없을거 아냐.

헐 윤보미랑 신세경 몰카터짐 ?

둘이서 프로그램 촬영중에 숙소에 외장베터리로 보이는 몰카가 나왔대.

자세한건 쳐봐

얘는 아프리카 방송하면서 30~40대 아저씨들 대상 별풍으로 먹고살겠다고 타겟정한거임

페미애들 돈써주는애들도 아니고 자기한테 돈써주는 30~40대 입바른소리만 하려하겠지

어쨋든 인터넷방송까지 가서 많이 추해보임 ㄹㅇ,,, 배우로서 연기력도 없고 능력도없으면 인터넷방송간다며

드라마, 영화 간간히 출현했던애가 극단에도 못서니까 마지막갈길이 인터넷방송

저 분 빠순이한테 당하고 연예계 생활 약간 후퇴하신 분이다

그러니까 그 '오디오에 있는 큰 판 옆에 있는 화면' 이 뭔지 모르겠음 ㅇㅇ

휴대폰으로 찍었다 어쨋다 하는거 보면 그냥 대놓고 있는 방송 장비 같은데 그걸 몰카라고 함.

기사 보면 그 화면을 몰카라고 했다던데. 검색해봐도 그게 뭔지 모르겠고,

뭐라고 검색해야 할 지도 모르겠음 ㅋㅋ

몰카는 범죄인데, 범죄 현장을 보고도 묵인하고 그걸 썰이랍시고 자랑스럽게 풀어대는게 싫어서 그랬음.

단순 경험담이 아니라, 범죄 현장 목격담이라고 바꾸면 임펙트가 좀 있나.

범죄경험담이라고 해도 똑같은데. 니가 범죄에 당했다고 이야기하니까 그걸들은 친구가 자기도 비슷한 걸 목격한적은 있다고 썰풀면 왜 숟가락 얻냐고 이야기함? 불의를 보고 왜 그냥 넘어갔냐고 뭐라 할수는 있겠지. 그런데 왜 숟가락 얻냐는 소리는 피해의식에 휩싸인 놈이나 할법한 소리라고 보는데.

불의를 보고 그냥 넘어가다가 왜 이제와서 그걸 썰이랍시고 푸냐고 이야기 하는데 포인트가 오묘하네...

그러니까 불의를 넘어가놓고 이제와서 썰이랍시고 푸냐고 뭐라 하는건 불의를 보고 넘어갔다는 부분에 방점이 찍힌거고, 숟가락 얻는다는 말은 왜 그 때 이야기 안하고 지금 이야기하느냐는 부분에 방점이 찍힌 이야기지.  니 본문 글은 명백히 후자인데 내가 그걸 지적하니까 갑자기 전자로 니가 포인트를 바꾼거야. 니가 갑자기 포인트를 바꿔놓고 나한테 포인트가 이상하다고 하면 어떡함?

저걸 친구한테 이야기 하는게 아니라 불특정 다수가 있는 공개된 장소에서 이야기 한 거 아니냐?

게다가 얘는

https://www.huffingtonpost.kr/entry/metoo_kr_5aa22365e4b086698a9c35a9

이런 사례등으로 예민한 사안에 대해서 지가 입 열면 기사화 될 것도 알고 있는 앤데.

누구에게 이야기했느냐가 중요한게 아니라 왜 이야기했느냐가 중요한거지. 니가 왜 몰카를 목격했을 당시엔 입닫고 있다가 연예인몰카가 이슈화된 지금에 와서 이야기하느냐고 문제제기를 했잖아. 그래서 내가 니가 한 이야기에 친구가 비슷한 이야기를 하면 숟가락 얹는다고 뭐라 하느냐 물은거고.  사람대화라는게 원래 대화주제와 관련된 이야기를 하기 마련이니까.   공개된 곳에서 불특정다수에게 말했다는 사실을 문제삼는건 발언의 파장에 대해서 이야기할때나 의미가 있는거지.

이 사람에 대해서 간단히 검색해 봤는데, 저런 발언들은 공교롭게도 죄다 이슈 터진 다음에 나오더라.

이전 페미니즘 발언도 그렇고, 미투 발언도 그렇고 빠순이들한테 욕먹은 내용들 포함해서 날짜하고 내용 보면

소신 발언이나 자기 신념을 얘기 한다기 보다는 반짝 관심 노린 보여주기식 혹은 자신의 주 팬층이 남성이다 보니 그들에

어울려주기 위한 접대성 발언으로 느껴짐ㅇㅇ 물론 내가 틀렸을 수도 있고, 별개로 과대한 해석인건 맞는데,

배우나 연예인에 대한 인식 개선이 됐으면 좋겠다는 사람치고는 의뭉스러운 부분들이 있음.

이슈 터진다음에 나오는게 당연하지. 이슈 터지기 전에 이야기해야만 의미가 있나? 모두가 언제나 이슈메이커일수는 없어. 사회적이슈에 대해 이야기하는건 지극히 당연한 일이고 자연스러운일인데 숟가락얹기라며 어떻게든 까내리려고 과거발언까지 찾고 접대성이니 진정성이니 운운하며... 거기다 본문글 보니까 내가 지적한 부분에 대해서 비아냥거리기까지.. 참 힘들게 산다.

작년 말 안티페미니즘이라고 공격당한 발언, 올해 초 미투 동조 발언, 장례식 발언 한동안 기사 끊기니까

이번 몰카 발언 등. 당연히 그 사람이 말을 했을 때 어떤 의도인지가 불분명 할 때, 그 주변 배경이나 어떤 관념을 가지고 있는지

살펴 보는게 당연한거 아닌가? 더구나 이 사람은 과거 현역때도 자극적인 발언으로 홍역을 치뤘던 전적이 여러 차례 있고,

실제로 미디어를 이용해서 관심을 끌었던 적도 있다. 사실상 이 사람이 개드립에서 각광 받게 된 이유가 페미니즘에 대한 소신발언

이 하나 때문인데 이 마저도 '페미니즘에 대해 읽어봐도 뭔지 모르겠다' 는 내용의 '아무고토 몰라요' 식 발언 이었잖아.

그리고 이 행동들의 모토는 이 사람의 한마디로 정리 할 수 있겠네.

??? : 미친짓을 해서라도 꿈 이루겠다.

현재 본인 행동에 대한 해답이자 모순으로 보여서 알아보면 알아볼 수록 더 짜증남.

그래서 이제 그만 할거임.

남은 하루 좋은 시간 보내라.

그래. 니 말이 맞다. 의심 받지 않기 위해선 몰카 이슈 터지기 전에 몰카목격했다는 이야기를 했어야 했고, 몰카이슈된 다음에 몰카목격한 이야기가 생각나도 절대 말하면 안됐네. 미투 터지기 전에 미투에 대해 이야기했어야 했고, 미투 터진 다음에는 미투에 대한 이야기 절대 하지 말았어야지. 저 여자가 생각이 짧았네. 너도 이제 몰카이야기는 더이상 하지 말아라. 몰카 이슈 터진 다음이니까. 그럼 ㅅㄱ~