실수를 하라고 지시받아서 하는 실수는 실수가 아니지

그리고 ai도 실수함 맨날 ai 헛소리한다고 욕하잖아 이미지생성 ai도 실수함 실수한 결과물은 버려져서 그렇지

ㄹㅇㅋㅋ

왜 엉터리임

가장 평균적이고 가장 이상적이라고 여겨지는 이미지들을 만듦<<

개인적으론 이 부분이 어색한 것 같음. AI에 대한 일반적 오해가 있을 수 있다고 느껴졌음.

적어준 말만 놓고보면, 뭔가, AI라는 게 이상적인 그림밖에 출력 못 한다. 이렇게 읽히거든.

그런데 AI는, '입력데이터의 패턴'을 학습한다. 이쪽에 더 가까움.

우리가 AI 그림에서 평균적이고 이상적인 이미지를 자주 보는 이유는, 평균적이고 이상적인 이미지를 사람들이 선호하니까 AI 그림 생산자들이 그런 그림들을 생성하게끔 훈련 시키는 경우가 많음. 이상하거나 덜 이상적이고 덜 평균적인 그림 학습 시키면 그렇게 나옴.

글에서 핵심이 아니니까 알면서 그냥 간단히 적은건지, 혹시나 AI 모르는 분들이 하는 오해(AI는 평균적인 그림을 그리더라. 확률모델이니까 평균적인 거 그리는 거 아닐까? 등등의 오해)를 바탕으로 썼을 수 있다는 생각도 드는 것 같음.

이미지AI 학습 가중치를 공유하는 사이트들 많거든.

civitai.com 같은 곳 들어가보면, 이상한 그림들도 많음.

이 곳 그림들도 네 기준에서 여전히 이상적이고 평균적이라고 생각되면, 네 생각은 그런거구나. 혹은 그 생각을 저런 문장으로 표현했구나. 하고 넘어갈 수 있을 것 같음.

나도 AI가 가장 평균적이고 가장 이상적이라고 표현하지 않는다는 것에는 동의하지만,

글쓴이 말대로 인간을 사랑을 느끼게 만드는 본질적인 포인트

(즉 완벽하지 않고 조금 못생겨도 그러한 사람의 이미지에서 나오는 매력 지점)

를 못 집어내고 있는건 맞다고 생각함.

하지만 현재의 AI 이미지의 활용이 가상 합성을 통한 인간 이미지의 소비 형태(광고, 인간의 쾌락 등)가 주된 지점이어서,

글쓴이의 관점은 추후 현재의 AI가 모자른 지점을 보충하는 의견으로써는 좋지만,

AI 합성 이미지의 사용을 주저해야 한다는 의견은 의문스럽네.

아직까지 글쓴이가 원하는 바에 도달하기엔 좀 시간이 걸리겠다고 생각함.

아마 그러한 매력점을 말로 표현해야 하는데, 말 자체가 모호해 프롬프트로 치환해서 이미지가 생성되기가 어렵고,

이러한 개선 의견이 새로운 학습 데이터셋에 반영될 만큼 아직 피드백 시스템이 발달하지 않았기 때문임.

하지만 이러한 한계점도 분명 20년정도 지나면 넘어설거라 생각됨.

ㅇㅇ 무슨말인지 앎. 내가 한 생각을 너무 자세하게 쓰면 글이 길어질 것 같아서 간단하게만 쓰니까 그렇게 읽힐 수 있는 것 같네. 근데 내가 ai 이미지 찾아보고 나도 만들어보고 했을때는 항상 인간이 만든거랑 괴리되는 묘한 불쾌감이 항상 있었음. 그냥 그 이유가 뭘지에 대해 생각해본거임.

그래서 그 이유가 ai가 사람들이 이야기하는 소비사회 성과사회의 문제점과 같은 괘를 가진 문제가 아닐까 하는 생각이 들었고 전에 읽었던 한병철 책이 생각난거임. 포인트는 부정성 제거인 것 같음. ai도 제품으로 우리가 사용하고 있는거고 제품에는 부정성이 제거되어야하는게 맞으니까. 거기서 생성된 문제점도 같이 가지고 있는거라고 봤음.

근데 본문이 조금 불분명한 면이 있음. 부정성이라는 하나의 키워드만 놓고 보기엔 앞뒤가 안맞는 느낌임. 서비스 주체의 의도대로 (부정성이 제거된 체) 개인 맞춤화된 정보만 제공하는 시스템은 우리 주위에 너무나 많음. 아마존, 구글, 무신사, 네이버, 틱톡, 배민 모든 플랫폼 서비스는 효율적인 유저 프로파일링을 통해 높은 전환율과 스크린타임 증가율을 이끌어낸다. 또한 AI가 만든 이미지가 아니더라도 부정성이 결핍된 성애 이미지는 (예를 들어 헨타이라든지) 너무 많다.

오히려 네가 말하고자 하는 것은 인간적인 것(에로스)을 표방하면서도, 인간성이 결핍된 과정에 의해 (성애, 에로스를 느끼지 못하는 AI라는 도구에 의해) 성애물이 제작된다는 모순에 대한 것 같아.

부정성이 제거되면 적어도 나에게는 맞춤이 될 수 없다는거지. 제공하는 사람의 편의에 근거한 취사선택이 창작이나 인간성이 이루는 중요한 것들을 누락시킨거임.

부정성이 제거된 성애는 또한 소비를 위한거임. 눈을 붙이게 하고 시간을 쓰게 만드는 이미지를 생성하는거니까. 그리고 그것이 인간성을 표방하려 한다는 것도 동의하지 못함. 그냥 소비를 위한 제품을 뿐이지. 돈주고 창녀를 사는거나 같은거임.