즐겨찾기
최근 방문 게시판

이스라엘-이란 전쟁💥은 사실 미-중 패권 전쟁이다

29개의 댓글

25 일 전
녹스 접근 II
2

러시아 중국은 이란 신경쓸 여유가 있나 지금..?

0
@알파델타세타감마

신경못쓸때 박살 내는듯

3
24 일 전
@알파델타세타감마

중국은 직접 뭐 해주기엔 거리가 너무 멀어서 계륵이고, 러시아는 지금 우크라에 꼴박하고 좆망해서..

1
24 일 전
@알파델타세타감마

진핑이 측근 군수뇌부 암살 당해서 사리는중

0
25 일 전
icon_6 (1)
0
25 일 전

애초에 전쟁은 정치의 연장선인겅

4
25 일 전

ㅈ사기 땅이긴햇네

2
25 일 전
@개붕쨔응

괜히 수천년간 문명의 중심지였던 것이 아님...

1
25 일 전

영상이 반마가 깔려있기는하네

먹여살려 ㅋ

2
24 일 전
@은자

여기 어디에 반미가 깔린거야

0
25 일 전

돼거든은 또 뭐냐

요즘 저런 자막도 AI가 써주는거냐 아님 직접 쓰는거냐?

1
25 일 전
icon_31 (1)icon_32 (1)
0

1대1로 이미 망한거 아니었나? 코로나 때 빚 갚으라고 ㅈㄹ해서 지원받았던 애들 배째라고 했고, 유럽에서 돈으로 갑질하다가 반중 정서 폭등하고, 일대일로 한다고 인프라 지어준다는거 인부, 자재 다 중국서 가져와서 국익에는 도움 하나도 안되고 오히려 그 인프라를 인질로 잡고 갑질 개쩐다는거 밝혀져서 이미 패망한 전략이라고 들은거 같은데 왜 다시 기어나오냐

6
24 일 전
@압구정동꿀주먹

일대일로 한다고 인프라 지어준거 국익에 도움 존나 됨 걍 코로나 때문에 예정된 물류를 못받아서 일시적으로 파산한거

1
@아아그것은

짱이냐? 저거 인프라(항구, 다리, 도로 등등) 짓는 거를 맡기는 가장 큰 이유 중 하나가 자국 물류 또는 자국 경제, 산업 발달인데 인부랑 자재를 중국에서 갖고오면 진짜 딱 계약에 있는 것을 건설하는 거지 그 하단의 이익은 하나도 없음. 예를 들면 ktx를 프랑스의 떼제베를 벤치마킹해서 지어달라 의뢰를 한다치면 저 인프라를 짓는데 필요한 철강, 시멘트 등등 자국에서 원자재를 갖다 쓰면서 해당 산업 발달, 인부 및 관리자들의 기술축적, 그리고 그 인프라 건설을 통해 받은 급료가 시장에서 사용되면서 일어나는 시장 순환 등이 있음. 모르면 읽고 지나가. 무슨 ㅅㅂ 물류를 못 받아서 일시 파산이야. 저런 간접이익까지 보고 인프라 개발을 하는건데 자재, 말단 인부까지 본국에서 가져온 건 중국이 최초임(보통 현지조달이 더 싸기 때문).

0
@압구정동꿀주먹

반중정서지만 트럼프의 천재적 외교로 반미정서가 반중보다 높아짐 오히려 중국과 무역이 늘어나는 중

6
24 일 전
@북북춤할아버지

신럼프가 해냅니다 ㅋㅋㅋㅋ

2

지금 시진핑 낙마 직전이라 이란에 신경쓰기도 어려울거같음.

일대일로고 자시고 지금 목에 칼이 들어왔다고.

그래서 트럼프가 급발진하는것같기도 하고???

0
24 일 전

이젠 하다하다 무굴놈들까지 콘스탄티노플을 노린다 안카요ㅠㅠㅠ 원나라에 먹히기 전에 빨리 9차 십자군 꾸려서 먼저 먹어야한다니까요

0

저기 원래 미국 나와바리였는데?

0
24 일 전

이거보고 k방산 주식 풀매수때립니다

0
24 일 전

일단 일방적으로 맞는거 맞지?

0
24 일 전

뭔가 논리에 비약이있다

7
24 일 전

실크로드니 뭐니 그건 억지 좀 심함 해상으로 수입수출하는 시대에서. 근데 석유는 중국 입장에서는 좀 큼, 이란이 사실상 중국 가스멀티라서. 친미 정권이 생기면 중국 입장에서는 곤란해지는건 맞음.

0
24 일 전

현대의 발칸반도라고 보면 되려나

0
24 일 전

"개인연구"

0
24 일 전

21세기판 그레이트게임?

0

중국이 개입하기엔 중국의 해외에 전력 투사 능력은 미국보다 현저히 떨어짐

고로 무기나 물자 등의 간접 지원이 한계지

물론 아예 항공 전력을 저기로 파병해서 활용할 가능성도 없지야 않지만 자국 기지도 아닌 곳에서 그럴 것 같진 않음

 

그럼 러샤는? 이라고하면 러샤는 거미줄 작전에 된통 당한 이후 우러전에 더더욱 집중해야할 판이라 이란에까지 전력 투사할 여력 자체가 없음

 

반면 미군은 이란 근처에 기지가 좀 많이 있음

항공 전력을 부담적게 활용 가능함

 

중동에서의 유사시를 가정하면 중국보다 미국이 훨씬 유리한지라 별 일 없을 거임

본문에서는 이란의 지정학적 입지를 드는데, 이란의 지정학적 입지에서 육상에서의 입지는 별 의미 없음

현대는 해운의 시대임

그리고 석유길이 막힌다? ㅇㅇ 큰 문제지

근데 그 상황이 실제로 벌어지면 그건 그냥 전쟁각이고, 전시라면 중국은 발해만, 만주 석유를 아끼지 않고 퍼내면서 석유 공급량 유지하겠지

중국은 이미 석유가 없는 나라가 아님

석유가 상당히 많이 있지만 아끼고 있는 나라지

 

0